Почему вода, что есть на Земле не уходит в саму Землю, имеющую очень много пустот, пещер? Да и сама земля, почва, грунт имеют свойства впитывать воду, так почему на поверхности Земли есть вода, которая в принципе могла растворится в самой земле?

не какой "круговорот" не объяснит это явление! Да на глубине 1000 метров вода может миллионы лет не перемещаться...

не учила круговорот в школе и думать не хочешь!

Вообще то Игорь стоит в начале ника и можно предположить, что мужчина задает вопросы. Насчет "круговорота" то как он может объяснить не заполненные пустоты в чреве земли? Нет ответа на этот вопрос если рассматривать его в аспекте этого закона. Впрочем это не закон, а предположение.

все это так, но ответ то какой?

Вопрос не понятен и отчень растянут.

а вы вникните! расширил бы, да это невозможно на этом сайте.

Так устроен мир, чтоб мы в нем существовали.

ну да! но ответ то какой!?

а вот этого не нужно. мне и так комфортно!

Видимо нет, раз хочешь воды.

земля уже наполнена таким количеством , что имеет несколько океанов в своем чреве, ..но согласитесь это не ограниченность впитывания, а насыщенность....но это только предположения, точного ответа не дают даже ученые...

Какая разница каким словом назвать - "насыщенность" или "ограниченность впитывания" Суть дна и та же.

нет, не одно и тоже! стакан полный с водой в результате наполнения или в результате ограниченного впитывания его водой?

Конечно, в результате ограничения впитывания. Стакан стеклянный. А вот если бы он был сделан из хлеба? Вообще вопрос интересный. Надо подумать на досуге.

так. так. но это не ответ, а отговорка.

или все бы мы ходили и ездили постоянно в грязи

если вода ушла бы в землю, то наверное все наоборот. Но все сбалансировано Высшими Силами. Все под строгим надзором Создателя. Жаль, что мы мысленно отделили Бога от себя, а ведь Все Им Пронизано и нет ничего случайного....

И как это соотнести с тем, что земля имеет пустоты? или пустота способна своей плотностью вытолкнуть воду на поверхность? А натяжение? ЧЕГО натяжение?

как ты изучал на физике, у любого предмета и у молекулы натяжение кромки, проще говоря на воду положи тяжёлый предмет и он будет лежать если будет соответствующая площадь и давление веса меньше чем сила натяжения поверхности, а плотность-это кажется, что земля рыхлая, чем глубже тем плотнее, вода не пройдёт, а пустоты-ну какие к чёрту пустоты, когда из океанов можно планету сделать..!!!!

Да знаю я про натяжение ЖИДКОСТИ! А вот все остальное не ответ, а домыслие....

нет...! это факт и не забывай кстати, что планета вертится, чистая физика..!!

Ответ, чистая физика? или Она все таки вертится? Нет, все не так ребята!

А то! Но Он тут не при чем.

воды столько, что некуда ей уже деваться, что можно - уже насыщено...отовсюду. Даже пустыни стоят на морях воды под ними.

Да не то, вот не то! Та вода, которая проникает в глубокие подземные слои, может на сотни тысяч лет "там" застрять и не какой "круговорот" не поможет этой воде вернуться на поверхность! Да и это явление(круговорот), сказано, но не изучено, хотя бы потому, что слои земли не изучены вообще, да и не могут быть изучены, а то, что мы знает о структуре Земли в большинстве своем не выдерживает ни какой критики. По мне, ответ на вопрос звучит так, Земля имеет в своем составе воды гораздо больше, чем есть на поверхности и при том в несколько раз больше, а потому все, что проникает в "чрево" Земли, выходит в другом месте, наверное есть определенный баланс, который есть основа белковой Жизни на Земли и который в точности определен Высшими Силами этой планеты.

Вулканы, как и любое образование или явление на Земле есть строго выверенные процессы, которые необходимы для поддержания Жизни на самой Земле! Без вулканов Жизни не будет, даже простая молния и то имеет цель поддержания белковой жизни на планете, формируя определённые электрические поля, как фактор подзарядки электрического поля Земли! ВСЕ процессы выверены с математической точностью!

Я в геофизике не очень, по этому спорить не буду, если ничего не доказано, то значит у каждого на этот счет свое мнение!

в вопросе не было ничего, что бы говорило о "хорошо или плохо". Не отвечайте на "не заданные вопросы".

и всё-таки надо прислушаться к специалистам...