Знать бв, что таи, за чертоф..... четыре реанимации ничего не дали....
А вы сталкивались когда нибудь с умирающими от рака или инсульта?
Каждый имеет право на жизнь а с другой стороны зачем это мучение?
А разве жизнь сплошное мучение????
Ни то, ни другое. Это нормальный, не лишенный здравого смысла, акт
Спросите у мёртвых........ Мы можем только рассуждать на эту тему.....
нет не чего идеального
есть процент использования благо во вред
...сложный вопрос...но добиться ясности тут необходимо...Не так ли?
убийство..каждый должен прожить столько,сколько богом отмерено!
Единственный выход ,чтобы не попасть в ад для тех,кто устал жить.
а вот через неделю к человеку пришло бы озарение а его усыпили...
да и как это пропустить....понимаю что ауиь к смерти может длится 20 лет и измучить всех близких тяжкой заботой
только не эвтаназия....лучше молитва о смерти и о незавершенных делах
Точку невозврата пусть ставит каждый сам
не согласен....мы сами себе не назначали роды....
эвтаназия самое жуткое изобретение
пока самим не оказаться в этой ситуации..не решить этот вопрос...
Первое. Но это только моё мнение. Возможно, кто-то его разделяет.
по человечески это - сострадание. а по юридически это - убийство.
были у меня периоды в жизни- просто мечтал побыстрее сдохнуть...
Отчаяние, приправленное страхом, почти что невозможно превозмочь
отчаяние вызванное болезнью
с точки зрения души сострадание с точки зрения закона убийство
Хотелось думать,что 1),но найдутся люди,которым будет выгодно 2)
и иногда это самоубийство, вынужденная мера уйти от адских мук
я считаю, что это гуманнее в случаях, когда человек овощ. Мучения для живых,иллюзия...
я лично ЗА, когда есть хоть капля надежды я буду бороться, но когда человек реально живет только за счет препаратов, и аппаратуры
пока нет гарантии механизма исполнения, придется помучиться...
Господь дал, он и заберет, когда время придет, увы....
Спорный вопрос, никто не знает, где грань между первым и вторым
Это должен быть выбор личный человека.Это для некоторых выход.