В чем разница между эллинским и древнеримским мифами об Одиссее?

Греки Одиссея любили и уважали, а римляне - презирали, считая хитрость не достоинством, а пороком...

Я не так хорошо помню мифы об Одиссее но возможно римляне считали хитрость трусостью и иной раз так оно и бывает) а греки это на сколько знаю те же евреи , так что ни чего удивительного(могу и ошибаться))

И к чему мне это знать? Я вопрос задала, не для те кто "не интересуется">_<

Был. Хоть у них он был Улиссом, но персонаж тот же...

Эллада и есть Древняя Греция...

вот и разница

Тогда на кой черт я указала и Древний Рим? Разница не в этом..

ок

А вы ответа не дали, что мне понимать-то.

Ответ был как на ладони, вы его просто не разглядели

Внимание ответ: греки Одиссея любили и уважали, а римляне - презирали, считая хитрость не достоинством, а пороком...

А многие писали и считали это наоборот

Греки его Хитромудрым называли, они его славили)

Нет. Абсолютно четки вопрос.

тогда вопрос для знатоков, коим не являюсь

Все мифы устные... И я не о конкретно мифе спрашиваю, а о персонаже. По вопросу это легко понять...

Легко понять что культуры разные

Это да, но персонаж-то по сути один. И вопрос - В ЧЕМ РАЗНИЦА?

Я не об этом, я уточнит чтобы, вы сказали все мифы устные, так вот ни все

Все мифы появились в устной форме, позже были записаны...

Вы сами же себе противоречите

,,елинску ни знайу речь" - так отвечайут девушки на ,,вопросы капканы,, со стороны парней)) не обижайся)), и в чем же, мифов, разница?

Я у вас спрашиваю. И все равно нихрена не поняла....

я не знайу, ну понять врятли не поняли

Не, реально не поняла.
А разница: греки Одиссея любили и уважали за его хитрость, его прозвали Хитромудрым и т.п., а римляне - наоборот: презирали, они считали хитрость пороком...

на хитрость идут когда обман законом не получаетса поймать))

Мне нет дела до вашего мнения о хитрости, я сказала о античном мнении о ней...
И, Олег, не пытайтесь, пожалуйста показаться умнее, чем Вы есть. Ваша грамматика говорит об обратном и очень громко.

чи кат йа кот ел на ум ник ов)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну, неужели сложно развернуто ответить?))

Греки своего героя любили))

а римляне подкорректировали греков)

Римляне его не любили, они не уважали, в отличие от греков, хитрецов...

Я женского пола, это раз.
И не, не слышала, мне рассказывали, это два.

Есть. И довольно большая...

Оо) тогда это вас нужно спрашивать о разнице))

Тоже самое. У греков - Одиссей, у римлян - Улисс.

Вся римская культура - плагиат с греческой. Но все же ответа на свой вопрос я жду...

Да. Проверено. Сама отвечала

Мой ответ был не серьезен,и идет наклон сторону юмора,

А мой вопрос был серьезным и прищемляющим шуточного ответа)

Тогда попробую соректировать ответ правильно,и и культурно,эллинская стало моделью для римской.

Это понятно, но в чем разница?)) Что римляне "подправили" в Одиссее Итакском, в отличие от греков?)

Греки Одиссея уважали, римляне - презирали. Разное отношение к хитрости у двух очень похожих культур)

Без понятия, и мне это даже не интересно)

Мне тоже,решил тоже блеснуть умом,что первое в голову пришло то и сказал

Греки Одиссея любили и уважали, а римляне - презирали, считая хитрость не достоинством, а пороком...

Смысл остался - Сердящий Богов.

Нет ну объективный да а точноый нет

Внимание правильный ответ: греки Одиссея любили и уважали, а римляне - презирали, считая хитрость не достоинством, а пороком...

О как привержено )) училка?

А эрудиция и начитанность уже стала признаком ботанизма? Тогда - да.

Что "да"? Вопрос не "есть ли разница", а "в чем разница"...