Надя, для кого это написано ? Чтобы понять суть этих 7 строчек, нужно их перечитать раза 3-4, ещё и залезть в википедию, посмотреть, что такое "онтологические", доставить запятые после слова "ясно", "очевидно" (с двух сторон) и "порождённого", букву "с" перед "трудом". 95% тех, кто сидит на этом сайте, вообще не вдаются в суть вопросов и отвечают односложно, так что нет смысла писать такие сочинения, больше похожие на выдержку из философского трактата.
да это все верно. но это же весело быть не в том месте и не в то время. писала с телефона и быстро,и не успела отредактировать. но и так неплохо) спасибо огромное за исправление ошибок. последний раз за меня это делала учительница по русскому.... так ничему меня и не научила)))
Я потерял мысль на втором предложении. Какой, к чёрту, обозримый результат, укладывающийся в путь наркомана, работающего в 12 часах пути от дома? Что, блин, тут происходит? Как это связано в выбором вообще?
смысл ваших слов от этого не меняется.
смысл ваших слов от этого не меняется.
Да хоспади, ладно, пускай не меняется. Вы мне ответите или будете делать вид, что ничего не происходит? Ещё разок: как история о пути от офиса до дома связана с определением выбора?
А вы так спрашиваете или делаете вид что связи нет. Твоя работа и есть твой выбор, который тебя самого и запирает в клетку своего представление мира.
Погодите. Мысль, судя по написанному, такая: есть проблема выбора в нашем мире, и результат этой проблемы - 12 часов пути до дома. Но при всём этом, заводы тему о проблеме выбора, вы абсолютно не упоминание в начале о проблеме выбора работы. То есть, пробуя выразиться проще, я, как рядовой читатель написанного вами, вижу такую картину: есть проблема выбора (раз проблема не уточняется, я беру для себя проблему выбора рубашки, например). И вот, есть у меня проблема выбора рубашки, как вдруг, следующем предложении автор говорит мне, что это оказывается проблема выбора работы. Я крайне раздосадован, ведь до этого не было никаких намёков на работу. Плюс ко всему, дело усложняется тем, что, находясь в погоне за красивой метафорой, получается какая-то ересь про 12-ти часовой промежуток похода т офиса до дома, и тут опять вообще ничто не указывает на проблему выбора работы. А дальше я вообще боюсь пытаться осознать написанное, так как там говорится о соединении двух частей конфликта, как я еле смог понять, о которых нет ничего. То есть, какие-то две части соединяются, но плевать какие, лучше подумайте над проблемой выбора, так как идти до дома 12 часов минимум. Короче, я понимаю, что всё написанное мною уйдёт во вселенское никуда, поэтому пора подвести итог: не умеете вы выпендриваться, уж лучше выпажайтесь прямым, очевидным слогом. И, к слову, трудно всерьёз воспринимать человека, пытающегося (простите, но я это напишу) высрать философскую гениальность, но не умеющего расставлять знаки препинания. Ух, всё. Спасибо.
Ну при очевидности данного суждения все таки формируется некая деструктивная недосказаность приобладающая в абсолютно эгоцентричной формулировки, и оценивать это с позиции целого не продуктивно!
Или просто у автора шизофрения,например.
Бред-это лишь один симтом шизофрении, нужно еще хотя бы 2-3
Ну сами понимаете,здесь тоже не всё показано)
вот именно поэтому диагноз ставить рано, нужно дополнительное обследование
Ну как приедут, так и обследуемся))
Выбор определяется путём анализа своего жизненного опыта и комфортности выбираемой структуры поведения с анализом результата выбранного направления...
Вот что то ближе к моим мозгам
отсюда и онкология и разные болезни телесные и духовные. Порожденные фактом самого однообразного движения.
да,думать сродни с созданием иллюзий.
в иллюзии мы сейчас живем. пора создавать реальность. например свое дело http://www.amway.ru/user/barschh21
сфера продаж - это не моя стеза.
потребление и еще раз потребление. а сфера продаж как раз нам и знакома. все деньги в ней оставляем и себя работодателям за гроши продаем. надо бы малость в этом разобраться. жить сразу полегче становится.
Я с вами абсолютно согласен, коллега! А пока отсыпьте и мне того, что вы употребляете)
Попробуйте немножко безумного Ницше и зашлифуйте всё медленным Кьеркегором ) голый стены и Шнитке на попусках, отлично идет,коллега 
Мне как-то боязно оставаться на едине с этми тремя... подозрительными личностями, да ещё посреди лишь голых стен. К тому же я ещё от новостных сводок не отошёл...
Но в следующий раз, когда мне будет грустно, я непременно воспользуюсь вашим рецептом! Эх, на что только не пойдёшь, чтобы потрепать нервы своему психоаналитику!..)))
Можете попробовать "пощекотать " в прямом смысле слова) тоже неплохо работает)
Хорошо)) Но, думаю, сеансы для меня после такого резко вырастут в цене)
Наслаждаться и гордиться можно чем угодно и когда угодно, было бы желание! 
в принципе так оно и есть ) выбор зависит от нашего опыта и жизненного пути )
но есть ли связь между выбором и жизненным опытом? что порождает что?
мы идем не зная куда по уже проторенной дороге, ну некоторые не по проторенной, сталкиваемся с разными ситуациями, получаем опыт и не посредственно от этого опыта и делаем тот или иной выбор, вообщем у кого как жизнь сложится, от того чаще всего некоторые и не сходятся с коллективным мнением и 50% на 50% оказываются правыми, возможно и больше.
кажется ты любишь писать. сказать честно я дальше не читал.
О да это мой выбор. чего не скажешь. но он же не часто возникаюший
АААААА ДАЛЬШЕееееееееееее веселье ВЕСЛЬЕ
да, лени и нет место. в любом случае,есть отличный рецепт. Когда нет возможности сформулировать собственное мнение напиши "мне лень".
я могу сформировать мнения о том что ты писаль который ищет материал из ума человека который поделится своим мнения. а так же я могу подумать о том что у тебя внутрений мир явялется очень уникальным и особеным
ну тогда разберись с мотивацией и дочитывай статью до конца. Удачи.
Зачем такие сложности, когда можно выразить в три слова.
зачем выражать все в трех словах,если есть сложности.
В чем сложности, дезориентировать окружающих?
в красоте. смысл это море,слова это волны.
Надо бы не только в офисе сидеть...) маса поешь шашлыков)
выбор обусловлен нашими предпочтениями и убеждениями
Резюмируя: выбор определен необходимостью движения
Все заумнее и заумнее! Но здорово! Когда сорвешься?
Не сможешь еще круче что нибудь загнуть 
да когда вот настроение появляется) так загибаю, предел пока что не знаю где)))
Хорошо у тебя получается. Прям нравится...
Да,мне тоже. Просто так мало ценителей красивых слов. Все голодные на смысл.
Это только для винтиков в большом механизме
больше ей не наливайте, надо ее уложить
его не существует. но я передам. спасибо)
очень велика вероятность что нет
слова не подкрепленные ни чем
достаточно что существует форма, которая имеет смысл.
Вырвано из текста и нихрега не понятно
не ставьте перед собой задачи что то понять.
Как это "не ставьте"? А нахрена я это читал? Голову забивал... теперь надо разобраться в этом дерьме
да,такое дерьмо без внимания не оставишь)
да,такое дерьмо без внимания не оставишь)
Выбор должен быть определён - логикой!
А я знаю, что такое синхрофазатрон
по-моему, вы что-то недоговорили
это вам лучше знать, я-то при чем, не я же вопрос задал