Пришлось подумать над Вашим примечательным вопросом.Словарное определение слова корысть,не отражает действительности образа слова.Вы наверное знаете,что русский язык,в отличии от все иных,является аббревиатурным и я обратился к русской БУКВИЦЕ.И вот как выглядит Ваш вопрос-бывает ли только правда или истина в отношениях между людьми.Я попытался укоротить расшифровку слова и все равно получилось много. КОРЫСТЬ-это трехмерное объединение не нашего внутреннего мира,но связанное с нами.Четко разделяющее правду и неправду,кривду и ложь, зерна и плевелы,структура, сотворенная вдали,чужая материализованная в слово мысль. Утвержденная в троичном мире(Правь,Явь и Навь).Жизнь,Богом данная при Роде. Совсем коротко,но не очень понятно=форма,определяющая правоту. Поэтому мой ответ-НЕ БЫВАЕТ.
))))
Чем-то не понравились древние знания?
Не просто так подробно потом такое резюме:НЕ БЫВАЕТ.
Так,если корысть всегда связанная с нами,то как можно дать положительный ответ на Ваш вопрос? Вы еще раз внимательно перечитайте или попробуйте сами порыться в буквице.
Я поняла ваш ответ
Даже сейчас обмениваясь мнениями, отвечая на вопрос мы ментально отдаем и также получаем в ответ: обмен энергетикой - это куда более корыстные сношения, чем даже погрязшее в мамоне общество, ставящее во главу золотого тельца. С нами поделились энергией в начале нашего пути и наше предназначение делиться и дальше в прогрессии бесконечности... какая уж тут корысть - это предназначение и только. Просто слово корысть не уместно и проще его совсем не замечать. Некоторых тешит самолюбие купить внимание к своей персоне. Но вот вопрос: покупая, он может затратить значительно больше, чем приобрести. (ух сам удивился своим мыслям: эко меня занесло))) П. С. просто понравился вопрос: извините за каламбур)))))
Извиняю )) в определенной мере я с вами согласна
Человеку нужен человек, хотя-бы для общения в социуме. Мы существа стадные, в одиночку теряем разум и медленно помираем... А корысть - хорошее чувство. Поймать рыбу вдвоем гораздо проще, готовить уху, пока кто-то строит шалаш для ночлега - веселее, ну и, конечно, женившись Мужик требует ребенка родить (в основном, так) , дом убирать, кашу варить, постель греть... Везде взаимная корысть. Даже богатенькие, жертвуя на благие дела могут и не назвать СВОЕГО имени, но в Налоговую декларацию на снижение налогов ввиду затрат на благотворительность подают ВСЕНЕПРЕМЕННО.
Согласна заботясь о ком то мы все же надеямся на ответ
Реже, чем хотелось бы видеть, но бывает. Всевышний Создатель велел так поступать всем людям :" Люби ближнего как самого себя". Многим людям ладить с другими и любить их помогает совет :" Поступай с людьми так, как хотите что бы они поступали с вами". Представьте какой была бы жизнь на земле, если бы все следовали этому совету, почему не следуют, как считаете?
Интересное предположение. А какие вы знаете примеры возрождения. они известны?
Падение Римской империи и потом возрождение Италии ....Французская революция....гражданская война в США
Да. человечество испробовало разные формы правления, но оно не стало более нравственным. На фоне технического прогресса, даже процветания, но увы возрождения человека как любящего, сострадательного не происходит и не происходило. Вседозволенность, и искажение норм добра и зла ( блуд, прелюбодеяние, гомосексуализм )процветали и в эпохи возрождения. Люди сами пошли своим путём отказавшись от того, что указал им Создатель, от его норм и законов. У Всевышнего есть веские причины, по которым он позволил человечеству идти неправильным путём. Почему он так поступил, как считаете?
Я не знаю замысла божьего
Я тоже не знала. как и многие люди. Наш Создатель оставил нам своим детям письмо - Священное Писание. Там содержится вся необходимая информация о нём. его замыслах, для чего была создана Земля, человек. о истории человечества, почему человек свернул с правильного пути, и как у Всевышнего появился противник. Противник Бога поднял два спорных вопроса, для их решения необходимо было время. Этот противник увёл человеческое общество с верного пути. Он утверждал, что Бог плохой нечестный правитель. Второй вопрос - ни один человек не предан Богу по настоящему : столкнувшись с тяжёлым испытанием, никто не останется на стороне Божьего правления. Куда привёл этот путь все видят. Путь без Бога - это путь в никуда. Вы что нибудь слышали о противнике Бога?
Да конечно бывает и такое это когда человек нравится. Или у друзей например. Я имею в виду у настоящих друзей которые дружат не из-за денег, связей, знакомств, карьеры, а просто потому, что у них что-то общее -понимание жизни и готовы с радостью помочь друг другу.
Ок
Слово корысть, очень негативно нагруженно. Если люди, объединяясь, добиваются своих целей или, если угодно, выгод, в этом нет ничего плохого. Другой вопрос, насколько они готовы к партнёрству и взаимоуважению.
Ок
Бывает. Всю жизнь, с детства наслаждаюсь общением, радуюсь за подъемы и победы, переживаю за падения и неудачи. А всего этого могло не быть если бы были "ближе". А так мы очень близки.
Если твое внимание обращено на человека как такого,то да. Тот который ищет выгоды,ему всегда будет мало,продавая ближнего и себя в итоге сам будет продан ближним. Каждому-- свое.
вы хотите к себе бескорыстного отношения? так как отдавать бескорыстно никто не препятствует,зато забрать что либо у кого либо ,то тут конечно будут против бесплатного отъёма
корысть-это выгода,даже тот кто отдает что-то материальное,взамен получает моральное удовлетворение.Так что в широком смысле абсолютного бескорыстия нет
Ричард Бах - "Мессия,который не хотел быть Мессией": "Придумай абсолют! Придумал? А теперь забудь - АБСОЛЮТ уже есть" СЕРЬГА ЧТО НАМ НАДО
а не получали ли вы в спам письмо от взломщика который говорит что долго за вами следил и взломав требует деньги?Обзывая извращенцем и шантажируя?
Нет
Блин кому же я в прошлом году писал
Абсолютное бескорыстие на высшем плане укрепляет духовную составляющую Человека и зная об этом человек не является абсолютно бескорыстным
Тоже верно
Имеет место быть реципрокный альтруизм, при котором особь вроде бы как и жертвует своими интересами, но рассчитывает на ответную услугу.
думаю, нет... абсолютного нет, потому что в ответ мы ждём к себе человеческого отношения, как бы мы этого ни отрицали... это тоже корысть...
Согласна
Конечно ! При том как в любви так и в ненависти. Заметьте - маньяки пытают и убивают совсем не за деньги , без малейшего налёта корысти ...
Редко. Это самые идеальные отношения. Люди живут и всё не могут понять что тут всё не вечно а такое ощущение что некоторые безсмертны.
Займитесь делом. Отвлекает
Я не бездельник это мысли были во время болезни
Никто вам не гоаорит что вы бездельник. Просто отвлечься.
Это мысли которые не заполняют каждый день но промелькивают
))
Да. Бывают. В основном люди до того себя довели что не верят в такое. На самом деле это нормальное состояние человека разумного. Ладно.
Дружим с 1976 года с подругой, с другой сидели за одной партой и ни когда не было отношений : Ты мне, я тебе. Желаю и Вам таких друзей!
Ну с подругой и у меня так
Так прекрасно, вы хотите всех прировнять к идеалу.. УВЫ И ах..
Нет конечно.
У меня товарищ есть .Он получает удовольствие, когда кому то помогает делом или советом.Вот и пойми есть здесь корысть или нет .


