АМ
Андрей Морозов

Как история из точной науки,превратилась в псевдонауку ?

4 673
303
3
Ответы
Розалина Марданова
Розалина Марданова

Псевдонау́ка (от греч. ψευδής — «ложный» + наука; синоним — лженау́ка) — деятельность или учение, представляемые сторонниками как научные, но по сути таковыми не являющиеся[1][2].
Другое распространённое определение псевдонауки — «мнимая или ложная наука; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин»[3].
Близкие по значению термины: «паранаука», «квазинаука»[4], «альтернативная наука», «неакадемическая наука». Некоторые исследователи обозначают комплекс этих понятий, искажающих образ подлинной науки, термином «девиантная наука» (от лат. deviatio — отклонение)[5], указывая, что эти негативные формы паразитируют на теле науки и ведут к деформациям её ценностного ядра.
Вопрос о научном статусе чрезвычайно важен для представителей различных ненаучных направлений, вследствие чего псевдонаука часто называется своими сторонниками «альтернативной» («народной») наукой. В связи с тем, что за последние 300 лет с помощью научного метода были достигнуты впечатляющие успехи в самых различных областях знаний, в обществе складывается мнение, что «наука — это хорошо и достойно, а то, что не является наукой — плохо». Поэтому термины «псевдонаука» и «псевдонаучный» зачастую рассматриваются как уничижительные[6], а авторы псевдонаучных теорий, как правило, активно оспаривают такую характеристику[6].
С

1
0
АМ
Андрей Морозов

Все я побежден нет ни каких вопросов!Умолкаю,не то скалкой получу и подвиг свой не совершу!

1
НК
Надежда Кордина

Потому, что у каждого события есть его участники, наблюдатели со стороны и те кто узнал о событии с чужих слов. В зависимости от того, чьи представители находятся у власти, мнение той группы и является чаще официальной. А в отражении любого события, мы знаем, присутствует субъективная точка зрения. Вот поэтому, на мой взгляд, и происходит постепенная трансформация. Может быть я и ошибаюсь.

0
0
НН
Николай Найденов

Сокрытие одних фактов, искажение других и выпячивание третьих делает из истории мифы, ставит на службу политики и воспитывает патриотизм. Воспитание патриотизма, главная цель истории любого государства и задача правительства. Библейская история отличается от любой другой правдивостью, там не скрываются ошибки и упущения, кто бы их не делал.

18
0
НН
Николай Найденов

Направляет воевать не он, а религиозные руководители. Несомненно Путин сильная личность, но он человек и в этом его недостаток.

1
АМ
Андрей Морозов

И в этом его сила!Я атеист!

1
НН
Николай Найденов

Да, в каком то смысле это сила. Но человек как трава, сегодня есть, завтра его уже нет, и все его помыслы предаются забвению, а все дела переоценке.

1
АМ
Андрей Морозов

Удачи спасибо за взаимопонимание!

1
НН
Николай Найденов

И Вам успехов. Тоже спасибо.

1
Артур Недбайло
Артур Недбайло

История всегда была на службе действующего проявителя. Хотя бы посмотреть историю России и Украины до 1990 года и что пишут сейчас очень умные "историки" Украины и украинцев вообще никогда не существовало А в России всего два гениальных правителя Петр I и Путин. Есть варианты - Екатерина II Которая построила ВСЕ города в России и Украине.

2
0
АМ
Андрей Морозов

А что мы знаем про до Петровскую Россию?Почему мы решили, что до Петра все было плохо!А сколько народу Петр порубал своего?Путин мне нравится, а вот с Петром не все так однозначно!Даже читая А. Н. Толстого,Петр 1,можно отметить некоторые весьма странные события!

1
Артур Недбайло
Артур Недбайло

Потому что историю России писали немцы. О чём не однократно писал Ломоносов. Также немцы украли древние документы и часть просто уничтожили. Нечто похожее произошло с Украиной. Исчезла богатейшая библиотека Владимира Мономаха. Даже письма его дочери Княгини Анны, Королевы Франции. Письма есть в Библиотеке Конгресса США, но доступ к ним запрещён ! СТРАШНЫЙ СЕКРЕТ ! !

1
Зоя Овсиенко
Зоя Овсиенко

Она никогда не была и НИКОГДА не сможет быть "точной наукой". Если только изобретут Машину Времени...Есть косвенные исследования, которые, отчасти, могут быть доказательными для некоторых учёных (которые и заняты ЭТИМИ исследованиями непосредственно), но для ДРУГИХ они всегда будут казаться СУБЪЕКТИВНЫМИ...

5
0
АМ
Андрей Морозов

Совсем беда , а мне учителка в школе всю плешь проела! 😒

1
Зоя Овсиенко
Зоя Овсиенко

Значит, скорее всего, после школы займёшься либо историей, как профессией, либо, как хобби (через некоторое время)))

1
АМ
Андрей Морозов

Мне уже 54 и я на пенсии,а по профессии я военный летчик! 😊

1
Зоя Овсиенко
Зоя Овсиенко

А с чего ВОЗНИК вопрос?))) В подсознание-то, всё-таки, проник , значит, и ЗАСТРЯЛ там на долгие годы))) Выходит, я права оказалась?

1
АМ
Андрей Морозов

Вопрос возник в шутку!Госпожа психолог!

1
Владимир Попов
Владимир Попов

Из последних источников видно на протяжении многих веков историю извратили для своих целей. Многое открывается только сейчас. Она требует приведения в порядок . Ученые уже многое расследовали в датах событий. Как я понял работа идет постоянно.

4
0
АМ
Андрей Морозов

Я то же так думаю,но ведь идет громадное сопротивление!

1
Владимир Попов
Владимир Попов

А что достается без труда ? Оно всегда было.

1
АМ
Андрей Морозов

Слишком уж тонкая грань не сорваться бы к жестокому им беспощадному или мы в бой как один пойдем в борьбе за это?

1
Владимир Попов
Владимир Попов

Просто надо набраться терпения. Правда всегда рано или поздно выявляется.

1
Неклюет
Неклюет

История никогда не была точной наукой, ее делали. Всегда бытовало такое мнение; История это наука, которую никто не знает, а объясняют словами, которые все знают. Философия - наука которую все знают, но объясняется словами, которых никто не знает.

0
0
РГ
Рая Гаркуша

то, что за 11 лет, обучаясь в школе, ученики усваивают, что антинаука - это лженаука под разными масками, и наука - это всегда хорошо, а лженаука - плохо. Большинство же людей никогда не задумывается над этим, но пассивно поддерживает науку .

0
0
Маргарита Ленина
Маргарита Ленина

История может быть точна только датами, а вот что между ними заполняется смыслом на потребу требованиям сиюминутным, с каждой вовлечённой стороны по своему. Пример тому события на Украине и трактовка их СМИ РФ и УКраины.

0
0
РВ
Радомир Велес

Так любая история пишется в угоду правящему режиму. Например история России писалась в 18 веке, при Екатерине 2, да ещё и немцами Байером, Миллером, Шлёцером, которые так и не научились даже говорить по русски.

4
0
РВ
Радомир Велес

Искать труды независимых историков, которые были преданы забвению. Например историков дореволюционного периода Татищева, Ломоносова. В советский период Гумилёва, Гусева, Дёмина.

1
РВ
Радомир Велес

Помимо немцев трудился и Михайло Ломоносов. Только при жизни он не смог опубликовать свои труды по истории ( а может не дали), а после смерти рукописи по истории исчезли из его кабинета и вышли уже в "творческой переработке" Байера и компании. Вот найти бы неотредактированный рукописный текст. Есть работы Татищева. Они отличаются от видения истории России немцами. Искать надо, сравнивать, анализировать.

1
АМ
Андрей Морозов

Это я понимаю!У нас есть музей Татищева,да там одни картины,а про Ломоносова я то же .слышал!

1
РВ
Радомир Велес

В настоящее время уже большинство историков сомневаются в правдивости истории, возможно, в ближайшее время, мы сможем узнать правду. Будем надеяться.

1
Оля Филатова
Оля Филатова

Очень просто.. Благодаря умным и заумным деятелям.. Вопрос об учебниках до сих пор в подвешенном состоянии..История России.. Древний мир и средние века вроде пока не трогают.. В школе работаю. Ха!!!

3
0
Оля Филатова
Оля Филатова

Беда в том,что в Мин Образования. сидят дармоеды,бездельники и тупицы..

1
АМ
Андрей Морозов

Я этого не могу оценить,я вижу плоды их деятельности!

1
Оля Филатова
Оля Филатова

А мы заполняем кучу никому не нужных бумажек,чтобы они получали зарплату за свою,якобы,работу..(

1
Александр Осипенко
Александр Осипенко

Если взять историю Русской цивилизации, то её извратили и опустили всякие там Шлёцеры да Кауфманы, попридумывав и выдавая всё своё вымышленное за правду, впрочем как и сегодня!!

1
0
АМ
Андрей Морозов

Я так думаю что не только Российскую!

1
Икс Болт Нержавеич
Икс Болт Нержавеич

ПОБЕДИТЕЛЕЙ МНОГО БЫЛО...ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ, ОНИ ПИШУТ ИСТОРИЮ...ПОТОМ ИХ ПОБЕЖДАЕТ ВРЕМЯ, ПРИХОДЯТ НОВЫЕ ПОБЕДИТЕЛИ И ТАК БЕСКОНЕЧНО...АРХИВЫ ЖГУТ КАЖДЫЕ ТРИ ГОДА...

3
0
Икс Болт Нержавеич
Икс Болт Нержавеич

АРХИВЫ ЖГУТ, НЕ ТОЛЬКО ИСТОРИКИ...РАБОТОДАТЕЛИ МЕНЯЮТ НАЗВАНИЕ ФИРМЫ И ЖГУТ АРХИВЫ...НАША ТРУДОВАЯ ПЕНСИЯ, АГА. СГОРЕЛА ВМЕСТЕ С АРХИВАМИ ФИРМ...

1
АМ
Андрей Морозов

Вот по этому я всегда и говорю хватит революций!

1
Икс Болт Нержавеич
Икс Болт Нержавеич

АЛЛАВЕРДЫ...ХВАТИТ КРОВИ..УКРАИНА С ЛИВИЕЙ ДАЛИ ПОВОД ЗАДУМАТСЯ...

1
ЛК
Лилия Крупицкая

Много развелось на этом поприще сусликов, мнящих из себя агрономов. Вот так потихоньку-полегоньку каждый добавлял от себя, что ему вздумается, либо выгодно...

0
0
АЕ
Александр Ермашов

Дебильное, простите, утверждение - "история псевдонаука". Ну так и медицину тогда туда же отнесите, и генетику, и далее, "со всеми остановками"...

0
0
ЛИ
Лиза Иванова

А кто вам сказал, что история это наука. Древние греки считали историю искусством. Даже муза специальная была, как покровительница истории.

10
0
ЛИ
Лиза Иванова

Получала в ссре, как и вы. Но на школьном образовании не остановилась. Люблю, знаете ли, сравнивать факты и их интерпретацию в СМИ.

1
АМ
Андрей Морозов

Вы не поверите я то же ,но не собираюсь с вами копья ломать,ваша хвастливая понятна вам сейчас хоть мед подай обкакаете не грамма не сомневаюсь!Удачи вам солнышко в вашей ненависти к России! 🌷

1
ЛИ
Лиза Иванова

С чего вы взяли, что я Россию ненавижу? Я просто умею критически мыслить. Понимаю, что для многих российских граждан это большое преступление. Но тут уж вы сами выбирайте себе образ мыслей. Я ни при чем.

1
АМ
Андрей Морозов

Вот вы красивый человек умный,я так думаю!Даже в семье при развале оба виноваты !Вы не критично думаете,а критикански!Фу как будто наступил во что то !Уйдите прочь!

1
ЛИ
Лиза Иванова

Да у вас уже галюцинации, батенька... К врачу, срочно!

1
GK
Guzal Kasimova

Сколько людей в мире столько и точек зрения на одно и то же событие. Поэтому исторические факты в большинстве являются субъективными

3
0
АМ
Андрей Морозов

Но основы то должны быть,кроки так сказать!

1
GK
Guzal Kasimova

Основы есть. Они составлены на сопоставлении данных разных летописцев, биографов и т.д. Вообще то я вам сейчас отвечаю на ваш вопрос, но никогда не слышала о том что историю называют псевдонаукой

1
АМ
Андрей Морозов

Ну мне тут много написали!

1
Кравцов Владислав
Кравцов Владислав

она никогда не была точной) основная её задача находить закономерности сквозь века, и научить человека думать и формулировать мысли

13
0
АМ
Андрей Морозов

Ну они и при Брежневе не особо нас любили!А Львовского одного урода мы еще в Афгане выцепили,его духи выдали из за жестокости!Дезертировал возглавил банду!

1
Кравцов Владислав
Кравцов Владислав

зря в Советские времена правду про бандеровцев и братьев зеленых умалчивали. при Хатыни немцев-то было раз два и обчелся. да и на исконной родине своей они тоже от души покуражились. у меня знакомые из ссыльной деревни бандеровцев - вообще не приемлют этого правосечества. деды объяснили видимо зачем в хлебе дырочки.

1
АМ
Андрей Морозов

У меня когда ребенком был случай произошел,до сих пор забыть не могу!Пришли к школьному товарищу домой,играть в хоккей настольный!Ну и то се заигрались ,мама его пришла,а фильм шел про то как четыре поляка грузин и собака войну выиграли!Обсуждаем сидим хихикаем,а она говорит к нам немцы вошли и конфетами и шоколадом и тушенкой угощали!А жили они тогда на Украине!Мне так это в память бросилось по сей день помню!

1
Кравцов Владислав
Кравцов Владислав

так это сначала немцы воины пришли. а потом чмо административное, трусы тыловые и местные "несогласные" с прошлой властью) тогда уж конфетки, шоколадки закончились

1
Кравцов Владислав
Кравцов Владислав

вот тебе и история живьем) она ж не уточнилась, что через недельку постреляли и прочие веселухи коммунистов, сочувствующих, евреев и цыган

1
Дарья Лилекова
Дарья Лилекова

Потому что много переврано в этой науке!История основана на событиях,а их каждый может истолковывать по-своему,и не всегда правдиво!

0
0
Tatjana Morozova
Tatjana Morozova

никакая она не точная, и не псевдо... Она наука развития людей. Какие люди, такая и наука, только нет науки, изучающей иторию истории

7
0
АМ
Андрей Морозов

Рисую,пишу,занимаюсь электроникой!

1
Tatjana Morozova
Tatjana Morozova

а в истории что интересно?

1
АМ
Андрей Морозов

Очень много всего интересного!

1
Tatjana Morozova
Tatjana Morozova

какая область Вам интересна?

1
АМ
Андрей Морозов

Разные ,возникает вопрос пытаюсь его изучить!

1
Tatjana Morozova
Tatjana Morozova

ни к чему. Вам всего наилучшего-ухожу, пприхворнула.

1
АМ
Андрей Морозов

Выздоравливайте,не болейте!Удачи вам! 🌷

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Психология-наука? Или псевдонаука?
Как относитесь к такому персонажу, как Невзоров? В чем его секрет? Он же хайпожор, а числится корифеем всех наук. Вот н…
Можно ли стать кандидатом наук без аспирантуры?
Разные мнения, но и ваше хочу знать...И так начинаем. Прохожий;"Секс это болезнь, т к.требует постельный режим. Врач;"К…
сегодня я задумался, есть гуманитарная помощь, а есть гуманитарные науки, почему эти названия похожи?
А доказано наукой или всё таки учёными?
Лучшая мысль в военной науке, несомненно, принадлежит бравому солдату Швейку: "Куда вы стреляете, идиоты! Здесь же люди…
В англ. термин "метрика" разветвляется в использовании относительно точных наук и неточных, но в целом его на русский м…