Псевдонау́ка (от греч. ψευδής — «ложный» + наука; синоним — лженау́ка) — деятельность или учение, представляемые сторонниками как научные, но по сути таковыми не являющиеся[1][2].
Другое распространённое определение псевдонауки — «мнимая или ложная наука; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин»[3].
Близкие по значению термины: «паранаука», «квазинаука»[4], «альтернативная наука», «неакадемическая наука». Некоторые исследователи обозначают комплекс этих понятий, искажающих образ подлинной науки, термином «девиантная наука» (от лат. deviatio — отклонение)[5], указывая, что эти негативные формы паразитируют на теле науки и ведут к деформациям её ценностного ядра.
Вопрос о научном статусе чрезвычайно важен для представителей различных ненаучных направлений, вследствие чего псевдонаука часто называется своими сторонниками «альтернативной» («народной») наукой. В связи с тем, что за последние 300 лет с помощью научного метода были достигнуты впечатляющие успехи в самых различных областях знаний, в обществе складывается мнение, что «наука — это хорошо и достойно, а то, что не является наукой — плохо». Поэтому термины «псевдонаука» и «псевдонаучный» зачастую рассматриваются как уничижительные[6], а авторы псевдонаучных теорий, как правило, активно оспаривают такую характеристику[6].
С

Потому, что у каждого события есть его участники, наблюдатели со стороны и те кто узнал о событии с чужих слов. В зависимости от того, чьи представители находятся у власти, мнение той группы и является чаще официальной. А в отражении любого события, мы знаем, присутствует субъективная точка зрения. Вот поэтому, на мой взгляд, и происходит постепенная трансформация. Может быть я и ошибаюсь.

Сокрытие одних фактов, искажение других и выпячивание третьих делает из истории мифы, ставит на службу политики и воспитывает патриотизм. Воспитание патриотизма, главная цель истории любого государства и задача правительства. Библейская история отличается от любой другой правдивостью, там не скрываются ошибки и упущения, кто бы их не делал.

История всегда была на службе действующего проявителя. Хотя бы посмотреть историю России и Украины до 1990 года и что пишут сейчас очень умные "историки" Украины и украинцев вообще никогда не существовало А в России всего два гениальных правителя Петр I и Путин. Есть варианты - Екатерина II Которая построила ВСЕ города в России и Украине.

Она никогда не была и НИКОГДА не сможет быть "точной наукой". Если только изобретут Машину Времени...Есть косвенные исследования, которые, отчасти, могут быть доказательными для некоторых учёных (которые и заняты ЭТИМИ исследованиями непосредственно), но для ДРУГИХ они всегда будут казаться СУБЪЕКТИВНЫМИ...

Из последних источников видно на протяжении многих веков историю извратили для своих целей. Многое открывается только сейчас. Она требует приведения в порядок . Ученые уже многое расследовали в датах событий. Как я понял работа идет постоянно.

История никогда не была точной наукой, ее делали. Всегда бытовало такое мнение; История это наука, которую никто не знает, а объясняют словами, которые все знают. Философия - наука которую все знают, но объясняется словами, которых никто не знает.

то, что за 11 лет, обучаясь в школе, ученики усваивают, что антинаука - это лженаука под разными масками, и наука - это всегда хорошо, а лженаука - плохо. Большинство же людей никогда не задумывается над этим, но пассивно поддерживает науку .

История может быть точна только датами, а вот что между ними заполняется смыслом на потребу требованиям сиюминутным, с каждой вовлечённой стороны по своему. Пример тому события на Украине и трактовка их СМИ РФ и УКраины.

Так любая история пишется в угоду правящему режиму. Например история России писалась в 18 веке, при Екатерине 2, да ещё и немцами Байером, Миллером, Шлёцером, которые так и не научились даже говорить по русски.

Очень просто.. Благодаря умным и заумным деятелям.. Вопрос об учебниках до сих пор в подвешенном состоянии..История России.. Древний мир и средние века вроде пока не трогают.. В школе работаю. Ха!!!

Если взять историю Русской цивилизации, то её извратили и опустили всякие там Шлёцеры да Кауфманы, попридумывав и выдавая всё своё вымышленное за правду, впрочем как и сегодня!!

ПОБЕДИТЕЛЕЙ МНОГО БЫЛО...ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ, ОНИ ПИШУТ ИСТОРИЮ...ПОТОМ ИХ ПОБЕЖДАЕТ ВРЕМЯ, ПРИХОДЯТ НОВЫЕ ПОБЕДИТЕЛИ И ТАК БЕСКОНЕЧНО...АРХИВЫ ЖГУТ КАЖДЫЕ ТРИ ГОДА...

Много развелось на этом поприще сусликов, мнящих из себя агрономов. Вот так потихоньку-полегоньку каждый добавлял от себя, что ему вздумается, либо выгодно...

Дебильное, простите, утверждение - "история псевдонаука". Ну так и медицину тогда туда же отнесите, и генетику, и далее, "со всеми остановками"...

А кто вам сказал, что история это наука. Древние греки считали историю искусством. Даже муза специальная была, как покровительница истории.

Сколько людей в мире столько и точек зрения на одно и то же событие. Поэтому исторические факты в большинстве являются субъективными

она никогда не была точной) основная её задача находить закономерности сквозь века, и научить человека думать и формулировать мысли

Потому что много переврано в этой науке!История основана на событиях,а их каждый может истолковывать по-своему,и не всегда правдиво!

никакая она не точная, и не псевдо... Она наука развития людей. Какие люди, такая и наука, только нет науки, изучающей иторию истории