По мне-нет
да мне-то за что?
Достойна.
Прочитала, не впечатлило. Читала книги и поувлекательнее
не читал
а что бы почитать порекомендовали?
Не читал
Не буду рекомендовать. На любителя книга
вполне
"нет" - не читали, или не достойна
Спасибо. Хотя хотелось бы узнать еще и почему
до нобеля далековато!а вы почитайте история Юрия!
читаю. Пока, если честно, не впечатляет. И язык изложения мне не близок
Нет
Книга тяжёлая,суть растянута как будто эстонец писал))))))
не за что,прошу меня извинить, но что Вас заставило прочитать эту непонятную литературу?)
Была первая неудачная попытка ее прочитать))) Потом кому-то проговорилась, что все-таки есть желание осилить. Пришлось пойти на второй круг. Наверное больше, от "нефиг делать")))
Сочувствую,фигня полная,впрочем как и многое другое))) Например фильмы так всеми любимого Тарковского,только не встречал людей кому нравится,квадрат Малевича,ваще шедевр))))))
Зато сколько заумных разговоров на околокультурную тему можно провернуть из серии: "Как это Вас не восхищает "квадрат" Малевича?" Мне на эту тему нравится эпизод покупки картины в "О чем говорят мужчины"
нет
слог слабый..сюжет надуманный...
Где-то да, согласна. Спасибо
Для меня литература не наука. Нобелевку ученым.
+100. У литераторов должна быть своя мировая премия, а, может, и есть уже
Нет
"нет" - не читали, или "нет" - не достойна?
мировой экранизацией)))))))))))
Эмм, а чем плох тогда Толкиен с его "Властелином кольца"?
ценой))))))))
ну да, трехтомник точно стоит дороже однотомника)))
пронзительные переживания простого человека в эпоху крупных перемен. так не рассказать. учи уроки САМ.
Самые пронзительные переживания на моей памяти случились у Родиона Раскольникова.
Он похож на профессора Преображенского из "Собачьего сердца" , только там мы можем улыбаться, а в этой книге все серьезно. После таких книг начинаешь понимать, что революция-это не выход.
У Булгакова сюжеты, на мой взгляд, интереснее. У Достоевского язык хорош. Чем хуже книги Симонова о войне?
