Что дала эмансипация женщине?

Латна,больше так небуду,меньше тоже

возможность не стремиться больше заработать, женщина ведь тоже работает, и лежать на диване, так как женщина не смотря на то что работает по дому выполняет все те же функции, что и не работая)

Это верно, но возможность получить образование была не у всех женщин. Не было свободы: сначала главным был отец (замуж отдавали родители), потом - муж.

И это правильно. Человек без ребра хоть и калека. но все же человек. А ребро без человека предмет никому не нужный и всеми пинаемый. Да и у ребра даже костного мозга нет. И , наконец. скажите мне хоть одну профессию. где женщина может быть лучше мужчины. Только ради Бога . не сравнивайте успешную женщину с мужчиной алкоголиком. а то я наоборот сравню. Если хочется сравнивать, сравните лучших представителей. Ну для примера возьмите сложность партий шахматного чемпиона и чемпионки и сравните. Будете немало удивлены. Просто женщина перестала быть женщиной. отказалась от своего предназначения: Мужчина создает, женщина поддерживает и вдохновляет. сохраняет созданное. Видите ли женщина с пеной у рта доказывает свое превосходство над мужчиной. Сначала говорит: мы равны, потом следует: мужчины слабаки, никуда не годные

Cогласна с фразой: "Мужчина создает, женщина поддерживает и вдохновляет, сохраняет созданное". Проблема в том, что общество отошло от истоков (истины) и шагает не в ту сторону. Все перепуталось, роли поменялись. Может быть, лучше индивидуальный подход? Ведь все мы - души, и у каждой души своя задача.

Ну разве может быть индивидуально понятие нравственности, приоритетов? Существуют же основы основ. Наталия. без обиды, страшно, когда люди так думают . Прочитайте пожалуйста доклад директора ЦРУ Даллеса- это 40 годы. В нем он перед цру ставит задачу : осуществить подмену понятий в таких вопросах как нравственность, мужское, женское начала, порядочность. семья патриотизм.....и т.д. И заявляет. что если они смогут выполнить эту задачу - Россия рухнет , она уничтожит себя сама, а воевать с ней бесполезно. Понимаете о чем я? Пока добро молчит. зло множится. И не молчать нам нужно. а активно воспитывать в окружающих и защищать наши нравственные основы. понятия семьи и брака. воспитания мужчины и женщины. понятие патриотизма.

Все правильно. В мире идет борьба между Светом и Тьмой за человеческие души. Сейчас она особенно обострилась, время такое. Скоро - Великий Переход (не конец света, а переход от Тьмы к Свету). Каждому придется сделать свой выбор - кто ты, светлый или темный. Отсидеться в сторонке или попытаться угодить "и нашим, и вашим" не получится (это позиция серых, они и развели тот бардак, который мы имеем, потакая темным).

Мне ничего, как давали так и дают.

Все как и в древности....

в древности мужики загнали под экономическую зависимость. а из чувства неполноценности устроили и моральную. и то сказать-для чего их природа выдумала? только для оплодотворения. на 10 кур-один петух и нужен.

Однаго. например у греков моногамия была уже в семнадцатом веке до нашей эря.

это очень хитрый трюк баб! и всё для сохранения вида.1- для большей плодовитости сезонная ТЕЧКА была сменена- МЕСЯЧНЫМИ.(обезьяны вымирают из-за этого. раз в сезон, и при условии выношеной беременности, при выживаемости малыша) очень маленький прирост стада. вид гоминид(это наши прапрапрапра......) в течении тысяч лет менял течку. но!! при частой рождаемости нужен был индивидуальный САМЕЦ. а не стадный. иСАмки начинают их приобретать- шелковистой шкуркой, запахом и пр.-то что заставляло САМЦА прелпочитать её. (это называется ЛЮБОВЬ) Железный закон_хочешь только МЕНЯ? корми! МЕНЯ И ПОТОМСТВО.- вот тебе и принцыпы моногамии.

это очень хитрый трюк баб! и всё для сохранения вида.1- для большей плодовитости сезонная ТЕЧКА была сменена- МЕСЯЧНЫМИ.(обезьяны вымирают из-за этого. раз в сезон, и при условии выношеной беременности, при выживаемости малыша) очень маленький прирост стада. вид гоминид(это наши прапрапрапра......) в течении тысяч лет менял течку. но!! при частой рождаемости нужен был индивидуальный САМЕЦ. а не стадный. иСАмки начинают их приобретать- шелковистой шкуркой, запахом и пр.-то что заставляло САМЦА прелпочитать её. (это называется ЛЮБОВЬ) Железный закон_хочешь только МЕНЯ? корми! МЕНЯ И ПОТОМСТВО.- вот тебе и принцыпы моногамии.

за что говорят боролись на то напоролись. обидно за женщин. впрочем, никто ни за кого не отвечает, каждый сам себе хозяин, а вот это уже хорошо. все только в ваших собственных руках, какой быть, просто женщиной или как там еще иные любят себя именовать

А пропаганда о введении свободных семей, однополых семей, независимости женщин от мужчин? Почему допускаем? Или зло . когда становится привычным, уже не страшно. да?

нет конечно, ну а что вы или я можем с этим поделать? например правильно воспитать тех, кто спрашивает нас. и все. ты не вылечишь мир и в этом все дело, пусть спасет лишь того, кого можно спасти. Бутусов в 89-ом так пел. так и есть кажется

Именно правильно воспитать, и не соглашаться самим: типа меня не касается, пусть будет. Спасись сам и с тобой спасутся тысячи- тоже работает. Благодарю Вас за поддержку

типа меня не касается вообще нельзя. все нас касается. ну конечно в пределах досягаемости. а если тысячи спасутся что же, это будет очень хорошо. единственное, чему нужно научить так это думать собственной головой и различать что есть на самом деле. ну а если жил ты как свинья останешься свиньею. но в том-то человек и отличается от свиньи, он не соглашается с тем, что ему противно. и Вам спасибо. видите, нас по крайней мере двое. а вообще много нас таких я думаю

с рестораном, номерами. дорогой

после ресторанов и дорогих номеров обычно трасса следует

А нужно? Лом и лопата, шпалы и отбойный молоток?

Ну, за что боролись..., как говорится...

Многим да. Они считают себя независимыми и готовы горло перегрызть каждому. кто скажет, что это безнравственно.

Хотя мало кто действительно независим от мужчины

Почти всё - это ещё не всё!!!

если мы не будем путать развитие с эмансипацией, то только плохое

это вынужденная мера, а порою просто обман

шутка была хотя независимые жинщины нос поднимали, что предавала им некую строгость.а вообще -это предоставление женищинам равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни; стремление к равным правам мужчин и женщин.

Патологоанатом сегда прав!

согласна. больше вреда. чем пользы

я вот например так и не поняла в чем ее смысл был))) ну дали бы возможность голоснуть и достаточно)))

Женщины пишут. что получили полную независимость от мужчин

А на фига? Она эта независимость от мужчин)))? все равно они сильнее и нежнее)))

А конкретнее. что взваливали то?

от готовки завтрака..включая магазины..и ремонты в квартире (даже наём)

И действительно дорогого: Семьи, нормального мужчины, удовлетворенности жизнью- вот этим и заплатили за свободу так называемую. И вопрос: Эмансипация дала женщине свободу делать что????

каждый имеет право выбора...

Это общие слова когда нечего сказать. Я указала конкретно. Что конкретного можете сказать ВЫ?

а разве я ВАМ чем-то обязана, в т.ч. отвечать на вопросы

Действительно , когда нечего сказать . так и отвечают

бла-бла-бла...видимо, у Вас много времени... мою писанину можете более не комментировать и удачи в поисках достойного собеседника!

Зачем? Это так нужно было? Наравне с мужчиной вкалывать как лошадь?

про "вкалывать" речи не шло изначально....

Изначально стоял вопрос о ненужности мужчин в жизни эмансипированной женщины.

А вот это истина!Не нужны за ненадобностью!

Браво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

мне лично это необходимо, чтоб никто мною не помыкал, а был на равных

Я написала. что считаю, что есть вещи и явления, которых нельзя касаться. так как вреда от них больше чем пользы . и намного больше. К таким явлениям я отношу эмансипацию . Вы еще наркотики разрешите к употреблению , тоже ведь пользу приносят. кто хочет, тот путь пробует, а если зависимость . то это не от них , а от безнравственности

Каждый имеет право на свою точку зрения. Не понятно только при чем здесь наркотики и какое отношение они имеют к женскому равноправию...

как пример явления , от которого много пользы. но вреда значительно больше. И устала я Вам писать, что в эмансипации речь сначала идет о равенстве, а уже потом о равноправии. И право. не знаю как еще объяснить, что можно нарушить все нравственные законы и соблюсти при этом приличия. Конечно. каждый имеет свою точку зрения. Кому то важно быть уверенным в своих силах, а кого то волнует на ком будут жениться внуки - на женщинах. которые в принципе мужчин не уважают.? Да и будет ли на ком жениться. Я своим вопросом хотела обратить внимание на обратную сторону медали. Не поняли, жалко!

Ну почему же не поняла.Я уважаю Вашу позицию,но у меня своё мнение на этот счет,как Вы поняли.Равенство,равноправие и взаимное уважение не являются взаимоисключающими понятиями.Но в любой системе всегда есть перекосы.Увы.Я лично надеюсь на то,что наши дети будут нами научены отделять зерна от плевел и жить ,используя разум,а не шаблоны систем.

тогда объясните мне где был разум у людей, когда так уничтожили семью. И делают это системно. Ведь не все поддерживают, но пока добро молчит, зло множится