А почему мы сейчас не общаемся лично, а только по Интернету? Здесь можно всё. А глаза в глаза - слабо? Это я не о тех, кто далеко друг от друга в силу обстоятельств. Но даже с соседями по дому мы или не знакомы, или воюем. Бред или нет? Увы, вижу это из своей адвокатской практики...

Но он может научиться видеть не только то, что хочет. Это трудно, но возможно. Розовые очки нужно снять и увидеть, что все в порядке быть не может.

Приветствую Вас, коллега! Мой регномер 37/385 в реестре адвокатов Ивановской области. Но адвокатский стаж меньше - девятый год, до этого - 17 лет прокуратуры ( но на прокурорскую пенсию хватило с учетом учебы и армии, советник юстиции в отставке). Вы правы - иногда просто хочется относительно анонимного общения, в инете. Личное общение (особенно по работе) частенько начинает утомлять.

Высота заборов регламентирована. И если мы не будем их надстраивать сами...

Чего многие боятся. Но есть и другой аспект - безответственность. Хамят втихую, пользуясь анонимностью. А в глаза - слабо!

так может люди просто боятся обидеть собеседника хамством,поэтому и выбирают лёгкий путь общения.

Легкий путь общения, чтобы безнаказанно кого-то обидеть хамством? Боятся ответственности за хамство? Ничего себе, легкий путь...

А кто сейчас не боится ответственности за поступки?Только хамы.

Ну ещё есть замкнутые в себе люди,которые боятся прямого общения.

откуда Вы знаете?Люди друг другу не доверяют сейчас.

С чего Вы это взяли? Лично чаще доверяю людям, и редко ошибаюсь. А ошибки неизбежны, иногда за них приходится платить (не в денежном плане).

ой... я не могу собак.....)))))))))))))))

ок. хотдогов!

Тогда - согласная я)))) Пошла на работу собираться)))

Мне через час. Надо хоть посуду помыть

дешевле перебить

Почему? Время и жизнь в наших руках. Только лень их делать - проще плыть по течению.

изменить сознание - сложно. А за много лет демократии его порядком испортили( хотела написать круче , но не решилась)

Извините, но от слова "демократия" мои внутренние органы начинаю бурно выражать протест. Видел нынешнюю демократию в действии и во время выборов. Уж лучше царю-батюшке в ноги пасть, чем в этой современно

современной д...кратии существовать (а не жить).

Я с вами абсолютно согласна, мне тоже приходилось видеть в действии, поэтому и воздержалась от выражений

Как же мы политкорректны! Но у Шекспира кто-то менял корону на коня. Подождем?

А куда бежим? Мы живем в этом мире, и нам жить в нем, и данные нам несколько десятков лет жизни не пробегаешь.

Вы часто стремитесь заговаривать на улице? и какова реакция?

В силу профессии стараюсь на улице ни с кем не заговаривать первым, на работе наговорюсь, но со мной на улице начинают разговаривать часто малознакомые или вообще незнакомые мне люди.

а темы?

Правовые: семейное и гражданское право, уголовное право и процесс, т.п. и т.д. Адвокат я, каюсь.

я поняла, что адвокат. и вопросы к Вам профессиональные, а в интернете - о чём угодно, и самые неудобные вопросы тоже. вот и ответ на Ваш вопрос - почему здесь проще и свободней общаться.

я отнюдь не сторонник сухого закона) куда-то мы не в ту сторону ушли...

Направьте в нужную сторону.

начали с того, что легко в интернете, а в глаза - увы...

Есть предложение - сделать инет ... с кулаками. Чтобы все пользователи знали, что, как не прячься, а отвечать придется всегда за свои действия и высказывания. А то развелось всяких бакланов (птички такие), только испражняться и умеют. К Вам это никак не относится, Вы - честный пользователь и человек. Благодарен Вам за общение, оно мне дало немало полезного. Есть о чем подумать. Ещё раз СПАСИБО.

спасибо, взаимно. а по поводу инета с кулаками... не знаю. а девушки, женщины? тоже ведь не всегда ведут себя корректно, мягко говоря. но с кулаками на женщину - как-то не комильфо... а отвечать придется в конце пути за все, что натворил - и в жизни, и в инете.

Спасибо за сочувствие, но до этого я много лет был следователем прокуратуры и прокурором, и знаю "другую сторону".

Тогда не все так плохо))) Удачи Вам!

Спасибо ещё раз. Но почему "все не так плохо"? Ведь работы адвоката - это не только защита обвиняемого (подозреваемого), но и защита потерпевшего, когда адвокат поддерживает позицию прокурора. А потерпевший в уголовном процессе защищен у нас менее всех, его права декларативны, в то время, когда преступник - ну как только ежегодно не примут изменения в законы в защиту его прав.Хотя и эти изменения - декларация, у нас менее 1% оправдательных приговоров, хотя это не значит, что невиновных не судят.

К сожалению, невиновных и судят, и даже осуждают...

Мне нравится один анекдот, прикалывал им судей. Встречаются два судьи, один у другого спрашивает: "Ты мог бы осудить невиновного?", тот отвечает: "Что ты! Только условно!".

Так ведь это о "красной кнопке" , о "чемоданчике Президента"....... Условное насквозь))))

И ведь некоторые будут воевать с куском сала во рту. Как говорит старая пословица: если у меня сдохла корова, то почему у соседа ещё жива?

Пословица вроде говорит: не то беда, что у меня сдохла корова, а то, что у соседа жива.

Но суть одна и та же, не взирая на разные редакции пословицы.

И Вы,безусловно, правы. Как тут не вспомнить Б.Окуджаву: Давайте жить во всём друг другу потакая. Тем более что жизнь короткая такая...

Булат Окуджава перефразировал Библию, и он, как гений, имел на это право. Посмотрел несколько иначе. А про воровство - прочел в инете хороший анекдот. На рассмотрение ГосДумы внесли проект закона всего из двух слов: "Не укради". В ходе обсуждения депутаты внесли в него боле десяти тысяч поправок.

а ведь депутатов мы выбирали

Не смешите члена территориальной избирательной комиссии (уже более семи лет).