Как такой сложный субъект как бог мог существовать всегда?

Но при таком подходе сложно определить сущность бога.

Я уже отмечал, что сущность Бога - того единственного Бога, который есть ("Я есмь Сущий" в Библии, сравните буквальный перевод арабского Аллаh - Единственный) - определить принципиально невозможно. Потому что по сути Он - Нирвана, ничто из существующего и доступного воспроизводимому в научом смысле опыту, но не Ничто.))) В христианском религиозном опыте Он открывается верным и избранным - Им избранным - как Любовь и Слово Иоанна Богослова, как "как бы веяние тихого ветра" и "Огнь Поядающий" Моисея, как Богочеловек по имени Иисус. далее как Единый в трех Лицах и дальше см. Символ Веры. В мусульманском опыте, если доверять моим беседам со знатоками Корана - примущественно как Воля. Можно сконструировать в уме какого угодно субъекта и обозвать его богом, но это и будет всего лишь мысленный конструкт, порождение продуктивного воображения, то, что меньше человека. И вот этот конструкт можно, разумеется, определить - мы ж сами его сделали. Но к Богу, который Есть, этот конструкт не будет иметь отношения. Если этот момент - принципиальную неопределимость Бога - трудно уяснить вот так сразу, попробуйте дать определение миру как целому, или Вселенной как целому. Столкнетесь с теми же трудностями.

Проблема только в том, что принципиальная неопределимость Бога избыточна.

Есть достаточные и необходимые условия для гипотетического Бога-творца, а в существовании Того не знаю что нет необходимости.

Это то, что я уже упоминал выше. Вы строите идеальный конструкт, у которого, разумеется, есть необходимые и достаточные условия, каузальность и прочие причиндалы, идеальному конструкту в идеальной системе понятий полагающиеся. О конструкте мне, простите, неинтересно говорить.

Но тем не менее строит предположения о вещах, которые вне всякой логики.

В жизни множество разных вещей, которые не объяснить.

В основном из за хаотичности некоторых процессов.

Возможно

Желательно чтобы от религией избавиться совсем.

Есть опасение, что развитие креативности народа отстаёт от технического так, что без Бога нам ещё долго будет... НЕ ОБОЙТИСЬ, МИХАИЛ!!!

В любом случае при условии существования свободы вероисповедания религия будет видоизменяться, отвечая на вызовы современности. Этому также будут способствовать конкурирующие религии, которые будут лучше приспособлены к текущему положению дел. Второй момент - формально религиозные люди могут перестать отождествлять себя с той или иной религией. В таком случае религия останется уделом нескольких процентов внушаемых людей и останется в таком положении в дальнейшем.

малочисленные группы, объединяемые под какими-либо лозунгами, не являются религиозными даже на формальном уровне, Михаил

Так с этим никто и не спорит.

Можно попробовать извлечь выводы.

Можно конечно но по сути мы толком нехера не знаем ))

Ну все религиозные учения ну очень или искажены или если по библии или карану то там чёт не все в порядке )

Но больше всего мне нравится Шива , о господь Шива а что нам нельзя , а я откуда знаю не мешайте я тут от кали прячусь и с девами шалить пойду ) ну и да он и одновременно и добро и зло , и тип не выбирай не чью сторону а вечно пляши дуй дудки иии ваше будь счастлив даже если ты в одном из адских миров )

Выбирая богов мы выбираем судьбу.

Тогда я предпочитаю склепать своего )

Любовь - это химическая реакция, заставляющая животных размножаться.

В любом случае вас обманули пряником из будущего,делай так мол и так и что то обломится в будущем ,хотя всё время только настоящее,с такой бирюлькой все нянчатся

Не веришь=не делаешь

Нужно было придумать объяснение.

Да,это объяснение что такое бог.

Сейчас у нас есть другие объяснения.

Теория Большого Взрыва, теория эволюции и пр.

Если что-то и предсуществовало, то это сингулярности.

Есть базовые этические идеи, которые можно переосмыслить.

Так уж получилось, что законодательство у всех европейцев, - Римское, а мораль, - Христианская, и никто не собирается их менять.

Мораль то хоть и имеет христианскую традицию и основу всё же отличается от первоначальной христианской морали и носит более светский характер.

Мораль не меняется, она не выполняется, другое деле законодательство, нарушения исполнения бывают, но это вызывает негодование людей.

Мы имеем дело с приоритетом закона над моралью, и это один из важных аспектов светского и гражданского общества. А если слепо копировать моральные принципы древних пастухов и земледельцев, то ничего хорошего из этого не выйдет.

--- Спасибо, эту фразу я слышала ... Но где был этот взрыв, когда и почему ... не знаю ничего ... Наверное это для меня будет вечной загадкой ... ...

Сейчас же есть куча научно-популярных ресурсов.

--- И Вы уже разобрались с этой огромный кучей ... и каков будет Ваш вердикт по этой теме ... ??? ... Если можно, то коротко, в двух словах ... Или нужна серьёзная лекция ... коллега ... ...

Если в двух словах: большой взрыв. Есть даже соответствующая статья в Википедии.

--- Спасибо, посмотрю ... удачного дня ... ...

И как вы себе представляете существование вне времени?

А как вы себе представляете существование вне вселенной?

Потому что мудрость человека ограничена.

А как это относится к вопросу?

Не понимаю, при чём здесь 1917 год.

Тогда тоже Бога отменили.

Сейчас свобода вероисповедания.

Как правило бог это субъект, причём сложный.

А если он субъект, то должен как то себя проявлять. Я этого не вижу.

Раньше люди давали разным природным явлениям божественную природу.

Я про проявления бога, а не о том, что давали люди. Вот где находится этот субъект?

В разных мифологиях по-разному описывали место, где находится бог.

Ты видишь суслика? И я нет, а он есть.

Время тоже имеет своё начало.

объясните. чтоб я убедилась в вашей правоте

Альберт Эйнштейн описал это в специальной теории относительности.

Это долго объяснять. Ему это втюхнули, чтоб увести людей от того куда их вёл Тесла

Звучит как очередная конспирологическая теория.

Мне всё равно. Я Тесла знаю

ну да поразмыслить порой полезно

Поэтому и ищу новые мнения и подходы.

сдвинулись дальше бкрлящей каши? За грани пространства ?

Ничего принципиально нового не удалось узнать.

даа.. ну это науке вопрос скорей.. Нам только гадать

Греческие боги имели своё начало.