Нет. Ценника, продавца и охранника нет.
Если дают скачивать, то почему бы и нет
Да так две трети страны можно засадить
Зачем?Интернет то платный изначально.
А я вот цитаты бесплатно употребляю...
Мож это даже пользительнее
К компенсации, за ворованные ресурсы
Ты воруешь, твои фразы воруют для обучения типа gpt и тд
Нет конечно. У нас столько тюрем нет.
В цивилизованном мире это так и есть
все что выложено в интернете - общее
А она тогда побирушки,как и блогеры
Кто она?)
Не переживайте, скоро приравняют.
Нет выложил в нет значит для всех
могут приравнять кому мало денег
Нет, если это в открытом доступе)
Хороший вопрос и неоднозначный.
Я понимаю, что хороший, но на ваш-то взгляд - каково?
Не знаю. Механизмы оплаты авторского права должны быть намного изящнее ныне существующих механизмов, больше похожих на удары дубиной, там где надо провести микрооперацию. У нас так всё делается - через... "одно окно"...
Мне кажется, что доступность в интернете весьма удешевляет.
Ок
Удешевляет искусство, творчество... Раньше, чтобы человек мог вынести свое творчество на публику, ему действительно приходилось изучать и оттачивать свои умения, а сейчас любой что ни попадя выставляет на всеобщее обозрение.
Где критерии этого отбора? Для кого-то - хорошо, для кого-то - плохо. Критерий избранности для единиц, то, что они могут выступить в зале, и их покажут по телевизору - так какая разница? И то, и то - средства массовой информации.
Вот узаконят и будет воровство))
Рано или поздно до этого дойдёт.
"Искусство принадлежит массам"!
Некоторым удаётся такая афера.
Вы, наверняка, та еще воровка.))
Стопудово

