Придаёте ли Вы значение первым предложениям, когда начинаете читать новую книгу?
Начало какого романа из прочитанных Вам запомнилось больше всего?

Кто б сомневался...

Маргарита, а сколько в вашем теле душ проживало? "Только змеи сбрасывают кожи,
Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи,
Мы меняем души, не тела." Меняли ли душу школьницы на душу студентки и т.д.?

Примерно, как у Гумилева...)

Но это впечатляет - скоро, наверной, млечный путь у вас расцветет садом удивительных планет))
Сердце будет пламенем палимо
Вплоть до дня, когда взойдут, ясны,
Стены Нового Иерусалима
На полях моей родной страны.
И тогда повеет ветер странный —
И прольется с неба страшный свет,
Это Млечный Путь расцвел нежданно
Садом ослепительных планет.
Предо мной предстанет, мне неведом,
Путник, скрыв лицо; но все пойму,
Видя льва, стремящегося следом,
И орла, летящего к нему.
Крикну я… но разве кто поможет,
Чтоб моя душа не умерла?
Только змеи сбрасывают кожи,
Мы меняем души, не тела.
1921 г.

Мне кажется, что прям наизусть))))))

Ещё в Лермонтовском "Мцыри" начало эпохальное:
"Немного лет тому назад,
Там, где, сливаяся, шумят,
Обнявшись, будто две сестры,
Струи Арагвы и Куры,
Был монастырь. Из-за горы
И нынче видит пешеход
Столбы обрушенных ворот,
И башни, и церковный свод;
Но не курится уж под ним
Кадильниц благовонный дым,
Не слышно пенье в поздний час
Молящих иноков за нас.
Теперь один старик седой,
Развалин страж полуживой,
Людьми и смертию забыт,
Сметает пыль с могильных плит,
Которых надпись говорит
О славе прошлой — и о том,
Как, удручен своим венцом,
Такой-то царь, в такой-то год,
Вручал России свой народ".

Ещё у Гоголя начало романа:
"Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Ни зашелохнет; ни прогремит. Глядишь, и не знаешь, идет или не идет его величавая ширина, и чудится, будто весь вылит он из стекла, и будто голубая зеркальная дорога, без меры в ширину, без конца в длину, реет и вьется по зеленому миру. Любо тогда и жаркому солнцу оглядеться с вышины и погрузить лучи в холод стеклянных вод и прибережным лесам ярко отсветиться в водах. Зеленокудрые! они толпятся вместе с полевыми цветами к водам и, наклонившись, глядят в них и не наглядятся, и не налюбуются светлым своим зраком, и усмехаются к нему, и приветствуют его, кивая ветвями. В середину же Днепра они не смеют глянуть: никто, кроме солнца и голубого неба, не глядит в него. Редкая птица долетит до середины Днепра. Пышный! ему нет равной реки в мире. Чуден Днепр и при теплой летней ночи, когда все засыпает – и человек, и зверь, и птица; а бог один величаво озирает небо и землю и величаво сотрясает ризу. От ризы сыплются звезды. Звезды горят и светят над миром и все разом отдаются в Днепре. Всех их держит Днепр в темном лоне своем. Ни одна не убежит от него; разве погаснет на небе. Черный лес, унизанный спящими воронами, и древле разломанные горы, свесясь, силятся закрыть его хотя длинною тенью своею, – напрасно! Нет ничего в мире, что бы могло прикрыть Днепр. Синий, синий, ходит он плавным разливом и середь ночи, как середь дня; виден за столько вдаль, за сколько видеть может человечье око. Нежась и прижимаясь ближе к берегам от ночного холода, дает он по себе серебряную струю; и она вспыхиваете будто полоса дамасской сабли; а он, синий, снова заснул. Чуден и тогда Днепр, и нет реки, равной ему в мире! …».

Чувствуется, что Вы - читатель очень вдумчивый...))

Спасибо за интересный вопрос.
Цитировать, много ума не надо.

Пожалуйста. Но я тоже использую цитаты))))) Как дополнение к вопросу))))

Потому я и задала вопрос, что такое - очень редкий момент.... но - случается))))))

я посмотрел Википедию )) сам не знал, что именно снято по его произведениям... хотя, явно встречал имя в титрах...

Вот такой инкогнито-автор...))

да многих ли мы знаем ?..)) а со временем вообще всё забывается )))))))

Чаще всего авторы были хорошо известны...)

попробуйте спросить у любого, кто автор сценария того или иного общеизвестного фильма...))
а кому известны Садовников, Борис Бедный ?...))

Но немецкий - не по памяти)))))) А в начале "Войны и мира" - есть строчки и на русском, объясняющие все)))

Привет! Я про другое.
Когда я, уже в возрасте начал перечитывать ещё начало первого Тома Толстого, там целые абзацы с французским языком, а в конце книги перевод, так теперь мне перевод не нужен. Разбираюсь на уровне разговорного французского языка. А столько труда было затрачено и плюс три года практики.

Я вполне поняла, о чем Вы говорили в первом комменте))) Честно

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

Уважаю за понимание, добрый Чек. Свой не отдам. Договорился с Богом. Дал координаты. Вектор с привязанным Позитивом он " ниспослал". Принимай с улыбкой.

Вы - доверчивый, да?...)))))

Таки я про Вашу доверчивость к Богу:))))) Там точно логика есть?...)))))

Точно - Да. Писать неохота. Приходи, обсудим.

К Богу? Так я агностик )))))

А просто читательское восприятие у всех разное. Равно как творческие манеры авторов. Кто-то подспудно "разогревает" сюжет, другой норовит ошеломить читателя с первых строк.

Восприятие - однозначно разное)))) Но есть такие произведения, в которых читатели единодушны - начало - неинтересное, а дальше - блеск мысли и сюжета...))

О том и речь.

Спасибо за интересный ответ...))

Так и детектив вполне может быть романом)))

Ну возможно)

Конечно) на нашей фабрике, ни одной забастовки)

Нет) они не очень безобразили)

Тогда тебе сегодня повезло)))

Конечно, но вчера было лучше)

Вчера по три, а сегодня по пять?

"Игра в классики" и "Сто лет одиночества". Последнюю - осилила только с третьей попытки...))

Вашему терпению можно позавидовать )

Я читал все эти "мотивации " и прочие термины )))

Так и ты "учишься у меня"...)))

Когда я повторяю за тобой, это кто у кого учился?...))))

Я и говорю, как у тех логиков, что говорят про превентивный удар:))))))

Тут другое )))) ты по мне нанесла превентивеый удар ))))

Ещё у Ремарка много романов хорошо начинаются.

Мне очень нравится Ремарк (Васильев - тоже), но начала его романов я не помню...)

Я тоже не могу похвастаться этим

Но точно помню, что сюжет захватывал сразу )))

Именно за это мы и любим хороших писателей

Все очень узнаваемо))))))

Шекли? )

Роберт Шекли - непревзойдённый мастер короткого рассказа и романа.
Рекомендую!

Уже посмотрела, кто таков и его произведения)))))

самый большой юморист среди фантастов.
он никого не разочарует.

Спасибо за рекомендацию))))))

Там,где нас нет)))Почитай,уписаешься)))

Первая в цикле Лекарь вроде.. Потом Маг, Военачальник, Серый Властелин. Да вообще у Щепетнова много книг, и довольно интересных.

Я вроде фамилию слышала...

То есть, тебя в школьном возрасте впечатлила цитата про семью?

Да!! И слова красивые, и много смысла в них. Чем чаще перечитываю Анну Каренину, тем больше восхищаюсь гением графа Толстого. Ведь он умел не только в мужскую душу проникнуть. Даже в женскую. Аккуратно, нежно. Не в грязных сапогах. А как хирург со скальпелем.

Вот-вот... не в грязных сапогах.

Так про тебя и было сказано)))) Что умеешь, оказывается, и так отвечать)))

Всяко умею. Но моих стараний не отрицай!! Я лучший ученик Толстого и Чехова.

Никто из них не внёс столько вклада в теорию русского пиздоболизма. Против меня они школьники, дерущиеся с отборной питерской шпаной.

Читайте историю, Виктор. Там сплошь про отечество)))

Это смотря какую историю. Сейчас учебники почитаешь - и вообще ничего такого нет. Король пошел, пописал, покакал, приказал. И зачем - вообще не понятно

Вам уже поздно учебники читать. А исторических романов и книг по истории - читать-не пересчитать.

Скажи хотя бы, когда было не поздно.