Мы в ответе за тех, кого приручили? (:

поймав и приручив своего дракона..короче чем ты желаеш владеть то вскоре будет владеть тобой..смотри негров в сша и франции..они вырезали всё местное население..!!!...ими правят серые..симиты правят миром..!!!

да,у мамы собака можно сказать заболела,есть выбор или ждать когда она сама умрет или усыпить.когда об этом подумала пришла в голову эта фраза что мы в ответе за тех кого приручили.и так не нашла ответа

Мои мечты стремятся вдаль,
Где слышны вопли и рыданья,
Чужую разделить печаль
И муки тяжкого страданья.

Я там могу найти себе
Отраду в жизни, упоенье,
И там, наперекор судьбе,
Искать я буду вдохновенья.

да. я не могу, к примеру, просто взять и выкинуть домашнее животное. даже не представляю, как можно бросить. заболел - надо лечить, переезжаешь - возьми с собой, или отдай в действительно хорошие руки

В мерный стеклянный цилиндр, содержащий 35 см3 керосина, всыпали
30,5 портландцемента. На какой отметке установится уровень керосина в
цилиндре, если истинная плотность портландцемента 3,1 г/см3
.

Да, только так, на этом стоит мир. Эти слова говорил Лис Маленькому принцу. Правда многие не говорят конец этой фразы. А звучит он так: "Мы в ответе за тех кого приручили. Люди забыли эту истину".

Мы в ответе за своих детей. А приручать никого не надо, и приручаться не надо. Человек должен быть самодостаточным, чтобы уметь выжить и не погибнуть без другого человека при любом раскладе

ВОПРОС КТО КОГО . Все относительно и зачастую мы думаем что мы приручили, а оказывается это нас приУчили так думать и нами манипулируют .... начиная с кота и детей и заканчивая женщинами

Антуан был бы немало удивлён (если бы вернулся с последнего своего вылета весной 1944-го), что его произведения помнят и давно разобрали на цитаты. Да, мы в ответе за тех, кого приручили.

Знаешь у меня было в жизни много животных и я ухаживал за ними, особенно в возрасте от 22 до 30 я занимался немецкими овчарками и нес за них ответ и просто любил их как членов семьи...

Конечно!!!!!, я не думаю что это нужно рассматривать только с пазиции ответа за тех кого Приручили, Я думаю нужно Расматривать О пользе которую мы можем дать, тому кого приручили.

Однозначно так. Более того, я начинаю подозревать, что правы и японцы, которые считают, что спасший жизнь человеку становится ему как-бы должен, т.е. ответственен за спасённого.

Ага... Как-то раз птенца из речки вытащил и выходил. Так он потом гад отказывался улетать. Весь день на улице на ветке дерева сидел ждал когда "мама" (т.е. я) червяков не натаскаю

Представьте себя в Японии.Без знания языка,в тепле и сыты,все время на одной территории.На другой день в трусах,в центре Токио.Если "ты"существо-то не надо ни за кого отвечать.

В ответе, в ответе. Только частенько одни делают вид, что готовы отвечать, но не отвечают, а другие делают вид, что их приручили, а сами как дикими были, так и не очеловечились.

ДА,ДА и еще тысячу раз ДА! нельзя играть чувствами,нельзя выкидывать только потому что надоело.это безответственно ,как по отнрошению к животным, так и по отношению к людям.

Так нас воспитывали по сказкам Экзюпери... Но есть много манипуляторов, пользующихся именно таким нашим менталитетом... Играть в жертву оч много у кого принято.. эт грустно!)

Это Экзюпери с принцем в ответе. А почему мы должны быть в ответе за дармоедов присосавшихся к нам и живущих на халяву?! Это относится и к людям личностно и к государству...

Да,в этой жизни,мы за всё в ответе.За то,-как растут и подрастают наши дети,за кошку принесённую домой.За слово Доброе,Печальные Глаза ,Друзей,Подруг,за каждый шаг вокруг...

Ответственность сия не писана, а значит - безответственна. В конституции насчет этого ничего не сказано. Может быть, потому так много собак и кошек, выброшенных на улицу...