Ответка будет потом... )))
А если плохая, то опять приручать?
Да не приручал я никого.
Ваши женщины с вами согласятся?
Уфф, отвечать не за кого
Скорее это плохо, чем хорошо.
наверное бывает и такое
угу
А где вопрос? это цитата
Замечательный был летчик и писатель
особо красивыми ногами?
А я никого и не приручал
Да, если дело о животных
Антуан де Сент Экзюпери
Не приручили а на поили.
Кто у тебя ручной живет?
кого вовремя не послали
так же как и наши предки
В обязательном порялке.
Да,Оленька,да! В ответе.
Доброе утро,Оленька!Переходи ко мне в одноклассники.Там проще общаться.
Доброе утро,Саша! Хорошо .Я там тоже .
Саша,добрый вечер.Мельком пробежала .Основательно нет.Не вчитывалась.То понос,то золотуха.
Не обижайся.
Заморочек много.Сейчас внук уедет в санаторий,времени побольше будет.
а пусть не приручаются!
Реальности всегда предвосхищают!
Вы так думаете?И имеете опыт, чтобы так сказать/
Я в это ВЕРЮ!))))
не последнее))
естественно) Много приложений. надо) Всяких)
(какого-то кота мучает((
Откуда такая осведомленность?)
Это ничего что я с Украины))
вайбер...вотсап - халява-плиз... или - не знаешь этого(((
Знаю..:-) что я на дурочку плохо жа что ли?)счас сделаю запрос.Жди.
жду... нет: ни твой "дурочки", ни твоей умности((
ну это же не абсолютно?)
а отвечаемый знает про то?
спрашивающая уверена, что это так. А за отвечаемого ответить не могу)
ну для меня вопрос открыт)
причем тут это?
а что если такой вариант: говоря "быть в ответе за когото", подразумеваете что он слабее. Но может оказаться что наоборот, он сильнее, а вы слабее.
в вопрос вовлечены дополнительные факторы
если про животных то да
Иногда и людей приручают ...
Почему же, если приручитель умный, добрый ....
Типа того ...
Лично я не против такой зависимости.