Это смотря какого типа бомба. Атомная (там плутоний) или водородная в которой атомная бомба является всего лишь взрывателем.
В ядерном (оно же атомное) происходит расщепление атомов тяжёлых радиоактивных элементов.
Наоборот синтез более тяжёлых атомов из более лёгких.
Это общие понятия, правильны оба. Для технарей или ученых не совсем возможно.
ядерное правильнее. По сути процесса.
Я думаю, это одно и тоже. Атомная реакция идет в ядре. Или я ошибаюсь?
Ядерное, наверное... Ведь "действующим персонажем" является ядро.
Ядерное оружие делиться на две категории- атомное и водородное
Это одно и тоже. В современном написании, принято "ядерное".
Атом может быть мирным, а вот если оружие, то ядерное.)
Разное оружие...ядерное было применено в Японии...
От перемены мест слагаемых сумма не меняется
ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ (устаревшее атомное оружие).
Как угодно, суть одна, звучит очень плохо
какая разница,пизданёт одинаково
УЖЕ ЯДЕРНОЕ,АТОМНОЕ МЕНЬШЕ МОЩНОСТИ
..а бегемотов гипопотамы боятся ? ..
..так и оружие ..оно атомное с ядерным боезарядом в 500 килотонн
Не слышал про атомное оружие БЕЗ ядерного заряда любой мощности.
..об этом услышать и должны враги ..о мощности потраченой при преодолению желания нажать на кнопку и выпустить прям в цель ...стирая memory и код доступа к нему ..а то пора коды менять и деньги с сейфа доставать
Откройте раздел ядерной физики
Аружие атомное а бомба ядерная
как угодно-суть не меняется
пиши так пизда всему
всему живому в радиусе поражение
а взывная арадиус поражаюшего
но не люди
Если не в убежище, не выживут.
ну да
ядерное.