Почему квадрат прямоугольник?
Прямоугольник — параллелограмм, у которого все углы прямые (равны 90 градусам).
Примечание. В евклидовой геометрии для того, чтобы четырёхугольник был прямоугольником, достаточно, чтобы хотя бы три его угла были прямые. Четвёртый угол (в силу теоремы о сумме углов многоугольника) также будет равен 90°. В неевклидовой геометрии, где сумма углов четырёхугольника не равна 360° — прямоугольников не существует.
Очень хорошо, виден ответ специалиста!
нет просто дружу с гугл и википедией))))))))))))))))))
Тоже неплохо, уменее найти ответ сегодня дороже знания.
)))) thank you)))
потому что эти две фигуры имеют одинаковые углы в 90 градусов, но прямоугольник - это квадрат с разными перпендикулярными, но равными параллельными сторонами
Математически не допустимо определять общее понятие через его частный случай. Квадрат -это прямоугольник по определению, а вот про все углы по 90 градусов это верный ответ.
спасибо
Потому, что квадрат это частный случай прямоугольника по определению, фигура у которой противоположные стороны параллельны, а все углы равны 90 градусов
А-а, есть ещё один единомышленник! "по определению"!!! "частный случай"! Все люди с тех. образованием отвечают просто, потому что углы 90 градусов!!!!!
Ну у меня техническое образование, но я и стихи пишу и у меня 360 градусов
И это тем более прекрасно!
Потому что в прямоугольнике все углы равна по 90 градусов, а квадрат потому, что у него еще и все стороны равны (это своего рода подкласс прямоугольника)....
Кавдрат - это частный случай прямоугольника, когда две противоположные строны не только равны между собой , но и с другими двумя перпендикулярными им.
Ну и почему он прямоугольник? Про частный случай итак понятно. Этот вопрос считается обычным для сегодняшнего курса геометрии и за рассуждения про стороны ставят двойку....
двое не смогли поделить квадрат между собой и каждый тянул до опупения, вот и подрастянули слегка!
ну это же немного веселее, чем углы прямые?
Безусловно, но скорее наоборот сдавливали прямоугольник.
это уже тогда они тянулись друг к другу, а лучше будет если делили, так веселее
Не верно,у квадрата все стороны ровны.А упрямо угольника ровны только противоположные стороны.
Что неверно? Квадрат не является прямоугольником?
Екатерина!какого ты мне мозги морочишь,а я ведусь.
Это, кажется, аксиома, не требующая доказательств. Хотя готов выслушать Вашу версию.
Это не аксиома, это определение фигуры, через её свойства. Для человека с техническим образованием правильный ответ: "Т.к. углы 90 градусов", а для гуманитария: "по определению"!
Принято. Еще по математике меня гонять будете, или теперь по русскому?
Никто никого не гоняет, Вы сами попросили мою версию.
Было дело. И я ее принял. Все? Вопрос исчерпан? Просто я еще мало знаком с местными правилами.
Конечно, если что-то напрягает просто пропустите вопрос или комент.
Понял. Спасибо за разъяснение и да здравствует великая наука математика!
А зачем вам это? С какой целью вы задали вопрос? Кто поручил? Как долго это продлится?
Даже индеец из племени Лумба-Юмба знает , что сумма углов в квадрате 360градусов.
Как и в любом параллелограмме, но это не доказывает что любой параллелограмм прямоугольник, так что индеец видимо в пролете. Кстати и у трапеции сумма внутренних углов 360.
потому что он и есть прямоугольник, только у него не две стороны равны а четыре
Равные стороны никак не доказывают, что квадрат прямоугольник, лишние признаки это ошибка определения.
а квадрат может быть ромбом
Непросто может, а является вырожденным случаем ромба. Любой квадрат ромб, но не любой ромб квадрат, так же как любой прямоугольник параллелорамм...
спасибо вспомнил детство
потому ,что углы не круглые....С новым годом ,счастья ,удачи ,здоровья ,любви !!!
Взаимно!
потому что если его поделить то получчится треугольникк или прямоугольник
И как это доказывает, что он прямоугольник?
потому что ,как у подушки в любой угол поплачь ничего не расскажет никому
потому что в квадрате есть прямые углы и Вы не поверите, они все прямые!
а вам школу не удалось закончить? это в классе 6-м или 7-м рассказывают
Ну и что же Вам рассказали? Сформулировать слабо? Или ещё не дошли до 6-ого класса?
а вам что рассказали, если задаете подобные вопросы? или за внуков уроки делаете?
Дык его противоположные углы расположены ПРЯМО друг против друга.
Ага, у паралеллограмма также, но не любой паралеллограмм прямоугольник.
У меня такое неприятное чувство, что вы правы.
У меня такое неприятное чувство, что вы правы.
Сочуствую.
Дык его противоположные углы расположены ПРЯМО друг против друга.
и действительно! у него же - все черыре угла - вовсе не прямые!...))))
Квадрат-прямоугольник,у ктр все стороны равны.В чём проблема?
Ну причем стороны-то, если вопрос почему прямоугольник, а не трапеция, не просто параллелограмм?
Аххаха.Квадрат-это параллелограмм,у ктр все углы равны и все стороны равны,дать определение квадрату можно через любые четырёхугольники))
А кто просил определение квадрата? Вопрос почему он прямоугольник...
Углы прямые потому что)
Да, все банально.
А я уже в дебри полезла)))
Простота вопроса меня саму удивила, я сразу начала лихорадочно искать подвох.