нет если дурак будет в себе не уверен то он у умного спросит что делать и получит умный совет.А умный даст себе умный совет и когда сделает по умному это и будет правильно.а вот если умный не делает по умному значит самоуверенный дурак будет делать глупости и тогда совсем нет разницы умный он или нет.потому что получится что дурак умнее если он сделал по своему.
ну это балланс между осторожностью и риском.умный знает об осторожности а дурак о риске им просто надо учитывать противоположности дурак должен быть осторожным а умный должен пойти на разумный риск.то есть это должен знать каждый.
ну ты.... молоток !!!
это САМЫЙ РАЗВЁРНУТЫЙ ОТВЕТ 
я рад что тебе понравился мой ответ
ту наверное он имел несколько иной аспект, о котором в то время ещё не знали. хотя на интуитивном уровне он правильно сформулировал, заместив при этом недостающий термины "идиоты" и "люди умные". так он проявил свою боль, которая показывала многим, несовершенство нашего общества. а речь шла об скромности великодушных и наглости малодушных.
а почему нет? Вполне адекватное перефразирование! Кстати, уверена, многие на подсознательном уровне именно так и воспринимают эти определения... Спасибо!)
Шикарный вопрос. Умный - он ведь умен до определенных пределов. Мир он знает в масштабе вселенной на одну миллиардную больше, чем идиот, не более. И разница действительно будет практически незаметна.... Шутка шуткой, но выходит так! ))
идиот, ему жевообще, параллельно. Что воля, что неволя
один наш доблесный генерал во время чеченской компании ответил журналисту. если я буду сомневатся когда отдаю приказы жертвы будут превышать сотни раз. теперь я не мнусь после принятого мною решения. P. S. я не генерал
военные действия это... иное
допустим вы уверенны в себе но в некоторых вопросах сомневаетесь...?
да! особенно в неотработанных моментах...
разница огромная. Гитлер был абсолютно уверен, Сталин сомневался даже в ближнем окружении. ИТОГ Уинстон Черчель цитирую -" он привел Россию от сохи до атомной бомбы",-это его предисловие к автобиографии.
человек обладающий сознанием сомневается всегда, не зависимо от уровня интелекта, идиот (идиопатия) это диагноз - им просто не чем думать, они не обладают сознанием
какую нибудь классную скульптуру, и люди будут им восхищаться
а попробуй воробьем прожить - холодно, голодно, охотятся все кому не лень, вот и покрутись
А когда Вы в последний раз восхищались скульптурным образом? И сколько?... Ммнуты 2 от силы. и - по делам. А она так и осталась...
Знаешь! Я уже СТО лет не ходил в музеи, мне так плохо из-за этого, а мыслителем Родена я до сих пор очарован
я вот в близи ни разу не смотрела. Надо в Эрмитаж, срочнА !...))))
Дело обстоит лучше - когда умный бросит сомневаться, то дуракам наступит пиз-ц., время, почти, пришло. Правда, появятся дураки из умных, но это, всё же, шаг вперёд.
...может назад, всё-тки ? 
Можно и так сказать. Иногда вперёд и есть назад. Как гласит китайская философия - Мир всё далее уходит от своего изначального совершенства...
Разница между" идиотом" и "умным" бывает размыта .И оценку иногда дают люди считающие себя умными , но таковыми не являющиеся . (Вы очень красивая женщина)
а я думала, что размыта разница между идиотом и гением... (комплимент оценила))
Само понятие умный размыто ( идиот тоже) .
нас всех только смерть равняет. а все остальное при желании видеть - видно. иногда на все просто закрывают глаза. т.е. не желают видеть разницу...
Смотря какую мысль и как он будет излагать,пусть это будет интуиция или шестое чувство,но Вы поймете,кто несет ахенею ,а кто правду.
Сомневаться во всем и всему верить — две одинаково удобные позиции, которые равно избавляют от необходимости думать.
А. Пуанкаре
а как же принимать решение первым ?
Сомнений нет, когда решение принято.
На то мы и люди ,чтобы не понимать друг друга
А иначе - Царство Небесное наступит
если во всём сомневаться - КАК принять решение?
И то, и другое глуто. Это звучит в контексте афоризма А. Пуанкаре
сомнения должны быть, но ровно до той поры как принял решение. Это как выстрел. Ты принял решение и уже действуешь без сомнений.
беда планеты в отсутствии критического мышления большинства населенияи культивирования этого отсутствия большинством...
А Вы правы, сначала смеялись, а когда начинаешь читать им через время, - я душа компании)))
тот-же,но с боку!,а я пишу,собираю за неделю мысли и .......компилирую,на бумаге....
так я не один это делаю,а с малыми,правда кое кто часто подкалывает ,но тоже этим вносит своюлпту...
зря,это как готовить пельмени,объеденяет семью,клан нах!!!!!
как там у данте?"каждому своё"?
Как заставить умного не сомневаться? Умный - это диагноз. Как и идиот. Лечить, разве что....В психушке.... гадкими таблетками.
Вы согласны лечить умных????
я поняла, что Вы про идиотов)
Как-то Вас повело насчёт меня... Может и заслужил))) Или не понял Вашего выражения. Что оно имеет в виду?
Сложно сазать ... . Для начала стоит выяснить кто на этой планете вообще умный). И ... есть ли здесь вообще такое понятие.
Выяснить, кто умнее всех? ....
Понять есть ли "разумная жизнь" ... на этой планете ... . "Чем больше смотрю новости, тем больше понимаю : нужно валить не из страны ... нужно валить с планеты."
ну тут как раз стоит понимать в чем сомневается умный, чтобы случайно не назвать его глупым когда он не сомневается
А кто такой идиот? Посмотрите в энциклопедии. Идиоты не могут вообще мыслить. Противопоставление умным это глупцы.
А развивая ваш вопрос скажу, у нас в стране дураком выглядеть выгодно.
ну на углах с протянутой рукой
Нет, прям среди коллектива, что рабочим, что начальником.
Да и рабочие дурака включают будь здоров.
там где з/п маленькая с тех и спроса меньше
Хорошо подметили... Меня всегда выводят из равновесия такие "мудрые" изречения. Но, возможно, что перевод не точен?...
Посмотри якова кедми и поймешь, что знающий человек может и сомневаться и ошибаться и брать ответственность
Самоуверенные дураки творят глупости, а поверившие в себя умницы начнут наконец-то делать в стране умности.
Татьяна, умности?

