Петр I. Первый и последний. А потом ерунда всякая. Чего бы Вы там не придумывали насчет Михаила, которого вообще никто не помнит
Не я, а наука
Причем тут наука? Это просто статистика. Ну был Михаил последним, и что? Чистая формальность
Как и сам вопрос
Благ
Всех
Михаил регент.... при наследнике Алексее, отречение Николая второго от престола было юридически не правильным актом
Верно
Формально Николай Второй, а реально последней была императрица Елизавета дальше русских царей не было.
Был еще и Михаил
Николай 2. А тот, кто должен быть за ним, на престол не взошел, а отрекся на второй день, Михаил 2.
Николай 2 отрёкся от престола в пользу Михаила, а тот отдал власть Временному правительству.
Верно
Если подвох в слове русского - то Пётр. Но если верить официальной генеалогии - то Николай
Николай отрекся в пользу Михаила. Михаил не короновался. Коронаций не было официальных, какой может быть император?
Де юре и день факто
???? Объясните. Ни юридически, ни фактически коронаций не было.
Прочтите архивы
Исторические архивы
..Его императорское величество Всероссийский ..всем лежать ..тлф ..кольца ..кошельки сюда
Принято
Бля, на фиг вспоминать этого урода?
А если вы имеете ввиду Михаила, так он не принял.
Это к делу не относится
Тогда мне непонятно зачем вы все это затеяли.
Подумайте,это полезный процесс
О чем бы думать, только не о Николашке.
Вообще, в династии Романовых было два (точнее полтора) приличных царя. Александр III, которого глубоко уважаю, и Александр II (этот под вопросом). Охотно рассмотрела бы деяния Николая I. Его действия (по крайней мере в начале царствования) внушают уважение.
А вы можете смаковать Николашечку II Уси-пуси, какой был добренький, миленький, сыночка любил... Мало, что страну просрал, так и семейство угробил. Козел.
Думайте, это полезно. Бля.
Благ
Сын Николая,имени увы не помню,помню что он страдал плохим свёртыванием крови
последнего императора звали николя,а те кто был в бегах их никто не короновал!
Ещё версии
больше нет,николя передал власть временному правительству. все,точка,остальные самозванцы по франциям,англиям,америкам. они могут хоть богами себя обьявить,пустое место!
Принято
Николай,любите викторины.тогда уже пора идти в Свою игру.и там себя проявлять!
Напиш
Не он
это те,что династии Ольденбургской, Гольштейн-Готторпской? все иностранцы...
Дискуссии на тему престолонаследия?Чтож,извольте
О чем либо о ком будем дискутировать?
Don Без Pardon онлайн +друг
Дискуссии на тему престолонаследия?Чтож,извольте
Без проблем
Начнем-с
Николай отрекся от престола в пользу брата. Соответственно - Михаил Романов.
Верно
Катя, он же не короновался! Пришёл Керенский с компашкой говорунов - Михаил тут же отрёкся.
Это неважно.не успел. Но назначен был.
Ну, да, прям как в "Короне Российской империи" то Лохматому, то Лысому в ресторане кричали: "Император! Господа, его величество император Всероссийский!"
Это и не важно ! Важно другое - самодержавие ни есть лучшая форма правления .
Принято
Благ
Михаил Александрович Романов. Но кажется и он престол отказался принять.
Все верно
Коля вроде, но это не точно. Говорят он свалил из страны и стал Георгом V
Ещё варианты
Вариантов нет. Думаю, что этих говнюков-романовых вообще не звали, они сами каким то образом выползли из-под земли и заняли место, им не принадлежащее.
Принято,благ
даже песня есть, ах царь батюшка Николаюшка, ни могилы тебе,ни креста!
Этим императором был Альберт Эйнштейн. (и нет, Михаил не принял титул)
Принято
Николай второй наш последний царь.Святой Страстотерпец и Его семья!
Так, давайте последовательно разгребать те факты,которые Вы так произвольно набросали
я знаю правду и мне этого достаточно,могу отличить лож от правды....
Судя по всему,Вы ее не хотите знать,а живёте той правдой,которую считаете удобной для себя
Царь Святой и Его семья,и это правда!
Ясно,благ
Иван - был из Рюриковичей - точно помню - Михаил Фёдорович ...
Так точно

