С наступающим праздником всех товарищей атеистов!
На прошлый мой пост о достойном человеке - священнике и и большом ученом Леметре - были комментарии от представителей вашей партии, в которых звучало обвинение его в лицемерии.
Сегодня мой человек дня: Курт Гёдель. Австрийский математик и философ, который считается самым выдающимся логиком после Аристотеля.
[user_media:8538292]Почти 30 лет он потратил на доказательство своего онтологического аргумента, которое не публиковал при жизни, не желая, чтобы ученое сообщество посчитало его за верующего человека, каковым он не являлся. Но гений исследователя все-таки привел его к выводу: "Бог необходимо существует"!
Как вы считаете, товарищи атеисты, это тоже лицемерие?

Question

С наступающим праздником всех товарищей атеистов! 
На прошлый мой пост о достойном человеке - священнике и и большом ученом Леметре - были комментарии от представителей вашей партии, в которых звучало обвинение его в лицемерии. 
Сегодня мой человек дня: Курт Гёдель. Австрийский математик и философ, который считается самым выдающимся логиком после Аристотеля.
[user_media:8538292]Почти 30 лет он потратил на доказательство своего онтологического аргумента, которое не публиковал при жизни, не желая, чтобы ученое сообщество посчитало его за верующего человека, каковым он не являлся. Но гений исследователя все-таки привел его к выводу: "Бог необходимо существует"! 
Как вы считаете, товарищи атеисты, это тоже лицемерие?

Abstrakt User · Accepted Answer

Онтологический аргумент ещё Ансельм Кентерберийский предложил в 1078 году.
Многие после него предлагали свои. Гёдель лишь предложил формальный аргумент, 
Только вот критика этих доводов существует столько же времени. Гаунило, современник Ансельма, который доказал, что онтология в итоге доводит любую идею до абсурдности. 
А имя себе Гёдель сделал на бвух теоремах о неполноте, которые как раз доказывают абсурдность идеи бога. 
Так то, учите матчасть.

Дед Щукарь · Answer

Я думаю, что слышу глас вопиющего в пустыне. Потому-что доказательства существования Бога не нужны никому. Верующие веруют, атеисты уверены в обратном. Ни тем, ни другим по определению это не нужно. Разве что агностики заинтересуются, но опять же соображение не рядовое, даже специальное нужно иметь. Я думаю, что этот аргумент даже величайший из агностиков Лев Толстой не потянул бы.

Dan Bongо · Answer

Если учитывать, что бога никто никогда не видел и не слышал и совершенно никак не возможно, с научной точки зрения, доказать его существование, я считаю, что тема бога слишком раздута в нашем обществе, и используется скорей для совершенно низменных целей. Одними - для зарабатывания денег, другими - для управления массами, а третьи используют религию в политических целях.

Artur Сова · Answer

Многие ученые считали что бог существует...например Дарвин был сильно набожным ученым...но это не помешало ему открыть происхождение человека от обезьяны..видите ли..у обезьяны и бога один и тот же образ и подобие что и у человека...и католики с этим согласны

Леζенӄɋ Ӄ Ҫѻλԋцɏ · Answer

Это отнюдь не доказывает его наличие. Это говорит лишь о том, что кому-то необходимо наличие элемента с помощью которого можно запугать чернь и рабов, для покорности и обречён носки в ожидании чего-то прозрачного потом.... Вот и все.

Наталья Р · Answer

Странная фраза ( Бог необходимо) Бог просто есть и все. Он или оно или она, проявлением Бога не в его заветах наказании или покарании, это разумная энергия, и верить или не верить, так вопрос не стоит, это просто не обсуждается.

Зона_Іn_Тересу · Answer

«Существуют научные (точные) философия и теософия, занимающиеся изучением высших абстракций; они также весьма полезны для науки.» Поэтому этот великий ум и привлекла именно математика - наука абстрактная

Геннадий Кириченко · Answer

С богом, все просто. Если все создано, то бога создать не кому. Человечество глупо, ему не известна истина. Вы думаете, что выстроив бред многих, этим можно доказать существование бога?

Улугбек · Answer

Да! Это явное лицемерие сторонником МОНОТЕИЗМА... Бог человечеству явно необходим, хотя бы для утешения обиженных и поднятия духа пострадавшим от людского бесправия!!!

Виктор Ш · Answer

Эйнштейн тоже в конце жизни говорил, что все в мире не может быть создано случайными событиями.
Но он говорил так же , что человеческие дела, только человеческие.

Дарий · Answer

С такой лёгкостью выкладывают здесь вопросы, над которым, человечество бьётся тысячи лет и не на этих вульгарных сайтах

Елена Щупак · Answer

Многие учёные верили в Бога, но и атеисты не такие уж плохие люди... Многие из нас родом из атеистического прошлого.

Наталия Савелиева · Answer

я верующий человек. вера нужна людям и Бог тоже. я согласна именно необходимо Бог существует для атеистов

Александр Джонсон · Answer

Со времен Эпохи Возрождения развитие человеческой мысли было сугубо одномерным. Материализм ложен.

Александр Еремеев · Answer

он сказал что ты сказал а ты что на это скажешь. Бог пожалуй и есть но вы то при чем [user_media:8348146]

Theodore · Answer

У атеистов не хватает образования, не то чтобы опровергать, а просто дискуссию вести.

Ильдар Набиуллин · Answer

Бога создали люди по своему подобию.. поэтому Бог и карает и любит.. ну как все люди…

Полина · Answer

Нет.! Он просто доказал , что есть Бог или его нет, это никак не влияет на мироздание.

Виктор · Answer

Не будь таким не удачным выставление формул, даже никто тебе бы не поверил, однако.

Кот Дарящий Сны ( Психо Тип) · Answer

Я тоже пришло к выводу о существовании бога и к этому выводу меня привела наука