Классик был гениальный поэт, но по жизни он был огромным мудозвоном и он нам не образец

Мб, классик и был огромным мудозвоном, но звук его мудей прошел через века и лучше его не скажешь, не так ли?))))

Я сказал же, что он был гениальным поэтом. Просто ещё не надо быть мудаком, чтобы понимать сказанное им. Но и чтобы вопрос понять, тоже надо не быть мудаком. Вижу не поняли, растолкую. Читайте внимательно второе предложение в вопросе, смысл заключён в этом. Чему могут научит старые неудачники мудаки? Только тому, чтобы стать такими же как они. У них есть только опыт неудач. Опыта удачной жизни у них нет. Теперь понятен смысл вопроса?

Я ваш вопрос поняла! Понимаете, все очень и очень относительно в жизни. Кто-то видит в жизни старых мудаков сплошные неудачи, кто-то - историю большого успеха. Смотря, под каким ракурсом на все это глядеть. ))))))))

Так вы все только это и знаете, когда после пожара ..й насос

Категоричность для молодости - это нормально)) И считать себя умней всех - тоже)))) Скажу больше - ошибаться, это тоже нормально для молодости))) Ненормально - это упорствовать в своих ошибках)))) А еще отсутствие ЧЮ

А вам?

Я с удовольствие прислушивалась к опыту старших и с удовольствием слушаю и прислушиваюсь к тем, кто постарше, стараясь извлечь максимум пользы, ведь опыт каждого уникален.

Ни один миллионер не любит давать советы, а неудачники так и сыплют ими

А причем тут милионеры? И кто здесь миллионер?

Их здесь нет, им некогда

Тоже пожилые и просравшие видимо

иногда они правы