Репрессии касаются виновных, террор касается всех, т.к. его смысл - напугать население, а не наказать виновных.
Террор это средство нападения, Репрессии методы защиты от нападения. Всё это крайности в своих диапазонах.
Нет.Репрессии,это меры,принимаемые к террористам,в частности. А террор,это действия против власти и закона
Репрессии государственная машина устраивает, а для террора государственная машина нанимает террористов
расправа ... люди которые несли наказание не до конца их по каким-то причинам репрессировали .... как бы так
Это разные проявления насилия над населением. В первом случае это террористы, во втором это государство.
Террор это запугивание власти и населения.Репрессии это чистка государства от нежелательных элементов
Не совсем. Репрессии - это целенаправленный процесс против кого-то, а террор - средства запугивания всех
А ЧАЩЕ - не наоборот ?
Нет. Террор сейчас более распространен
Нет...террор-это против граждан,имена которых не имеют значение....а репрессии -дело целеноправленное. ..
Террор от бандитов, а репрессии от власти!
Хотя сегодня власть тоже бандитская бывает, как на Украине.
И не только там.
США – БАНДИТСКАЯ СТРАНА!
С ковбойских перестрелок начиналось всё.
Установив бандитские законы у себя
Экс-эмигранты превращают весь Мир в владение своё.
Однажды это начиналось так -
Отправили властители Европы пиратов и других уродов
По океанам и морям с войной,
Чтобы вершить судьбу других, да и своих народов.
Историю читая, начинаем понимать -
В любые времена и при любых правителях
Одни и те же средства хороши и для добра, и зла.
Вершится всё для всех, чтоб было много зрителей.
А начиналось всё с того,
Что по проторенной дороге,
Скрываясь от мракобесия властей в Европе
Народа много уносило ноги.
Веспуччи и Колумб не знали.
Как много будет про их походы иллюстраций.
И привело всё к уничтожению народов,
А в лучшем случае к созданию резерваций.
Европа! Вот источник наших бедствий!
Ведь, кто не справился с желанием в Европе сделать так,
Чтобы Свобода реяла над замками, дворцами,
В Америку сбежали, для Мира сделав там смертельный шаг.
В процессе создания демократической страны
Как много крови пролито там было!
По вестернам мы знаем - кольтами
Бандиты пришлые приложили много силы.
С Россией справится в Европе не смогли.
На Запад двинулись, при этом создавая
Свой Бизнес по-ковбойски – на крови,
Оружием везде для «умиротворения» играя!
Где есть «Америка» сейчас, то там война!
Причём бандитские режимы возникают.
И где гремит оружие, там много денег.
Зачатки Демократии там тают.
В риторике бандитов этих – «С нами Бог!»,
Но ими всё же правит Сатана!
И потому в стремлении к богатству, к власти -
США – бандитская страна!
репрессий предпринимаются властью, а террор это все таки устрашение и чаще всего недовольных властью
нет не одно и то же . террор это бунтарство а репрессии это гонения власти призванные служить порядку.
Репрессия, это насильственное переселение в другое место жительства, а террор это массовое убийство!
При переселении крымских татар ... не помню сколько, но цифра замерзжих и погибших - огромная !
Нет. Принципиально нет. Террор-это превентивное насилие. Репрессии-преимущественно в ответ на что-то
О, как тесно связаны.
Ничего общего. Репрессии - устраивает власть. Это законно. Террор - противники власти. Это незаконно.
Не, просто предлагаю разговаривать на простом языке. Если Вы поняли, что я ( и не только я ) не сильно то различаю здесь по смыслу слова ГРАБЁЖ и РАЗБОЙ, то переходить на юридический язык ( на коем я вообще не собирался раговаривать ) - лишь бы указать " ошибку " ... ну не знаю .... Соловей разбойник тут - не исторический персонаж, а образное выражение, описывающее людей, занимающихся определённой профессией.
Я , кажется, понимаю трудность в общении. Вы - юрист какой нибудь ( или что то в этом роде ) - Вам трудно допустить понятие " преступный закон ". Такого понятия наверно вообще нет в ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ практике, потому что это - сурреализм какой то - что бы закон шёл вразрез с моралью, справедливостью, совестью, но который все судьи должны исполнять.
" Так весь пост изначально о словоблудии. То есть о том, что и как называется. " - какое разное мышление у нас ! Я всегда считал это же самое самым первым, с чего нужно начинать, когда хочешь понять собеседника, а не трепать языком впустую.
Перешли на личности и методику обсуждения? Мне это неинтересно. Удачи!))) P.S. Я не юрист. Математик.
" а не трепать языком впустую. " - было отвлечённым понятием, не адресованное ни в какую сторону, а если и адресованное - то скорее всего в мою. Мне жаль, если эти слова Вас задели. Математик ! - Тем более должны понять, что сперва - термины, понятия, аксиомы - потом всё остальное. При чём тут другая какая то методика !
состояние подверженного ОДИНАКОВО, но действия, понятия и цели разные, по СУТИ, как раз не соглашусь
Действия и цели разве разные ?
У репрессии подавить, а у террора вселить страх и ужас
Страх и ужас - как самоцель.
Надо мне было знак вопроса поставить . Да я наоборот не вижу никакой конечной цели в том, что бы просто запугать, только лишь для этого.
Не одно и то же. Террор направлен на кучку незапланированных людей, а репрессии на определенных лиц.
Царей взрывали ...
Конечно я дала неполный ответ, но Эти два действия очень отличаются друг от друга.
маленько разное с террором еще как то можно боротся а вот с репрессией опять же можно но без победы
Только по сути!. Репрессии направлены против собственного народа правителями страны. Это страшнее
Да, пожалуй, цель одна - запугать население. Просто под репрессии подведена законодательная база.
Именно !!! Но существует и террор, направленный против власти. Вспомните дореволюционных бомбометателей.
Да, но это был террор одиночек и против определенных личностей. Сегодня террор имеет несколько другие масштабы и цели. Даже крайне левые политические экстремисты 70-хх в Италии, ФРГ, Японии - сущие дети по сравнению с сегодняшним исламским терроризмом.
А репрессии "прогнившего царского режима" - санаторий по сравнению с красным террором большевиков, сталинскими репрессиями, китайской "большой чисткой", красными кхмерами Кампучии...