Да вроде нет. Террор это работа на изменение существующего порядка, а репрессии на его удержание.
))) И правда. Но разве это суть ? - по мне так, это просто показывает , кто использует для этих целей "порядок, закон" , а кто - совесть или месть. или ещё что то.
НЕТ.. ЭТО НЕ ТАК.. РЕПРЕССИИ ЭТО КОГДА ТЕБЕ НЕ ДАЮТ ДАЖЕ ПИСНУТЬ.. А ТЕРРОР ЭТО ЗАПУГИВАНИЕ.. И СТРАХ
нет..террорюги-это гаденыши..а репрессиями государство занимается..посмотрите щас на турляндию..
А государство - прям золотушки !!!
невнимательно мой пост прочитали)
Нет: террор - незаконное подавление силой, репрессии - наказание, превышающие меру заслуженного.
Не всё так просто: законы должны быть справедливо приняты и соблюдаться. Иначе анархия и полный развал/раздел страны. Недовольные были, есть и будут. И этотнормально.Выказывание недовольства должно носить приемлемые(!), установленные законом формы. Если одним из результатов антиправительственной демонстрации является поджёг машин, разбитые витрины, нападение на полицию и чиновников, то это вызывает ответные действия...
Колда закон справедлив - это закон, общемтсо его поддердит. Когда закон не справедлив, защищает опредрленную группу, общество его не поддерживает. Он начинает мало отличаться от террора.
Опять же всё мне так просто: в истории бывало часто так, что большинство общества поддерживало несправедливый закон. Пример: многие законы и действия властей нацистской Германии.
Там другой случай, который будет изучаться с еще большим интересом после заката эпохи Путина. Массовое оболванивание людей, психологическая обработка масс.
Я думаю, что Вы меня поняли.
оТЧАСТИ - ДА, СМОТРЯ, КАК НАЗЫВАТЬ, ЭТО ТОЛЬКО ТЕРМИНЫ. А КАК ИХ ПРИМЕНЯТЬ... Табс залип, извините...
Не залип, а не виден - включен он или нет, а смотришь то на клавиатуру. У меня постоянно такая фигня случается.
Ну да, тоже, видимо, вправо не смотрю, только на клаву, нажал случайно...
ну почти репрессии ведут против своего народа а терроризировать можно не только свой но и чужой
Нет. Террор это убийство невиновных для запугивания других. Репрессии это наказание виноватых.
По сути и по факту да! Уничтожение противников и оппонентов физически. Народу от этого не легче.
Нееееее чё то разное в этих словах есть.....только мне щас лень писать о том что в них разное есть
Дождь и снег - совершенно разные вещи, но принцип, можно сказать, один .
Но дождём мы называем жидкую воду а снегом замёрзшую
и ТЕМ НЕ МЕНЕЕ - ВСЁ ЭТО ОСАДКИ.
Нееее нууууу так обеднять смыслы слов не интересно:((....ну и что что это осадки?.....ну давайте тогда вообще оставим одно слово МИР,просто потому что все другие слова в этот "мир" и входят
))) дА, ЭТО БУДЕТ ПЕРЕБОР.
это если со стороны власти, а со стороны населения, какие могут быть репрессии?...только террор
нет, конечно. это НЕ слова-синонимы. Русский язык очень богат нюансами, оттенками смысла и т.д.
Я о явлениях.
И я о том же. Мне трудно объяснить словами. Здесь на уровне ощущений. И если Вы этого не чувствуете..., ну что ж, значит я - хреновый педагог.
Всё просто - суть одна - запугивание, уничтожение соперника, месть, наказание. От кого и как - не суть дело.
ну да, ну да...
репрессии осуществляет власть, а террором может заниматься и власть, и не обличенные властью
Нет, террор это может быть то альнье уничтожение, а репрессии- это + ссылки всех родственников
хороший вопрос.. спасибо..думаю...по сути одно из другого вытекает..и образует замкнутый круг..
Синонимы,но каждое слово употребляется уместно по своему значению,смотря,что имеется ввиду.
террор-это прямое действие, а репрессии идут через законы- почитайте новый закон о митингах
Нет не одно террор это когда чужой а репрессии это свой или чужой ты не знаешь враг или друг.
Нет. Термин террор применяется в отношении группы лиц, а репрессии в отношении государства.
Террор-это физическая расправа,уничтожение. а репрессии-это давление, наказание. Суть одна.
нет , репрессии исходят от власти против недовольных ею, а террор - от тех, кто ею недоволен
Это принципиально для сути явления ?
если вы о них, как о выбираемых методах, а именно, насилие, то вопрос был не конкретен, ну или мною не понят...пусть будет - ДА.
А Вы о них - как о том, кто использует эти методы - Иван или Лукич ?
Если Иван бьет Лукича - это одно, а если Лукич - Ивана - это совершенно другое ?
я вижу, конфликт вам нужен, причём на ровном месте), разочарую вас)), его не будет, ступайте с миром, да и я пойду, всего доброго).
))) Нет, не угадали.