ОДИН МУДРЫЙ ЧЕЛОВЕК СКАЗАЛ В СВОЕ ВРЕМЯ, ЧТО" ЛУЧШИЕ ОТНОШЕНИЯ ТЕ, В КОТОРЫХ ЛЮБОВЬ ДРУГ К ДРУГУ ПРЕОБЛАДАЕТ НАД ПОТРЕБНОСТЬЮ ДРУГ В ДРУГЕ"... У МЕНЯ ВОПРОС К ТЕМ, КТО КАТЕГОРИЧЕН К ОТНОШЕНИЯМ В СЕТИ; ЧТО СКАЖЕТЕ?

это именно то,что я хотела сказать.Спасибо вам,

Не поняла.В вопросе одно не исключает другое,а преобладает,

Нат.... опять не вьехала...(((((....

Да и пусть с ним,не морочься,Ляля.

Натик.... ну ить обидно!)))) не доходит...

сказал Далай Лама.Имея ввиду тот факт,что любовь ,если она чистая,не зависит от расстояния,от ревности,от притязаний друг к другувсяческих,и,самое главное от степени любви второй половинки.Она взрастает,как цветок кактуса в пустыне.

Ну вооот! С этим я согласна.

Но секса хочется с любимой женщиной

о чем речь, разве о сексе.? О любви жешьИ, безусловно, есть он. Но приоритеты иные.

Иные, все в комплексе

хорошо.

Да

все верно. Все факторы воедино сливаются. И растёт чувство, неважно, где.

да не, шучу, я не такая добрая. И не такая симпампулечка.))

Ну да, арфистки они все длинноногие.

вспомнила из Ширли-мырли..., улыбаюсь, там она просто чудо(он)

Не смотрел это кино, но верю вам на слово.

Посмотрите, не пожалеете. Хотя... вкусы разные у всех.

спасибо,я согласна.

Спасибо )

вот про деньги не поняла. Почему вытянут?

Его потребности обусловлены его понятиями.

Вот именно. А его понятия в какой степени применимы к другим людям?

отлично применимы. Если иметь внутри более к другим, чем к самому себе.

Это совершенно разные вещи. С праздником Вас!

Спасибо, взаимно и ваших женщин.

а почитай внимательно....

а зря.

Я так недумаю Мне нравится то что мне нравится но навязывать это ...

хорошо...

поняла

А теперь почитайте еще раз внимательно мой вопрос.)

Просто сей "мудрый" человек не уточнил, ЧТО он понимает под понятием "любовь". Отсюда и непонимание. Психологи же дали определения понятию "любовь". Но это определение как-то не очень хорошо стыкуется с чувственным состоянием "любви". Но исследования показали, что все эти "чувственные" отношения, имеют под собой, пусть даже не осознанное, желание ОБЛАДАТЬ телом любимого человека. И, по возможности, дать этому телу максимум наслаждения. По крайней мере, так утверждает наука.

такое ощущение,что мы бродим вокруг одного дерева,но в темноте его не можем разглядеть))

Ничего,все восполнимо.В следующий раз,

Будем надеяться, что сможем найти общий язык!!!

а потом?

А потом распадается. Любовь нужна для секса, а для жизни нужно уважение.

Почему то все любовь убирают,оставляя уважение,привязанность,привычку,,духовную близость,Когда нужно наоборот прибавлять.Уходит страсть,вы о страсти говорите.

Скорее страсть притупляется.

это да,страсть уходит.Верно.

но должна преобладать. Речь об этом.

Как она будет преобладать, если одно без другого не существует-то????

очень просто, как любое блюдо. В котором что то преобладает над чем то. Но без чего то это уже не будет оно.

Я не представляю какой смысл спрашивать преобладает ли в окрошке квас над всеми остальными ингридиентами, если без кваса это уже не окрошка? Смысл размышлений в данном русле? Вы хотите рассматривать люьовь отдельно от потреьности в человеке? Так не бывает. И говорить о том, что больше любви или потребности просто бессмысленно.. Потому что потребность сидит в любви. Че об этом еще рассуждать то??

Я вас поняла.

Далай Лама никогда не был глупым в мировой градации.

идеальных не бывает

Но ваше слово глупый. А это далеко от правды.

неее, зачем, так не надо, стараться не надо)), природа лучше знает....

это я должен приставать и приставать..оплодотворять их?

ударник ты....,побольше бы таких)))))

попробуй пристань..шарахаются

Так надо подучиться...малех.Подход должон быть...мягкий)))

ясен пень. Тогда просто любите.

А не надо ничего усложнять))

Это только для тех, кто не понимает, так все просто в общем.

Значит..я не понимаю)) И слава богу)))

Все отлично, Оксана

А что от этого меняется? Попробуйте ответить своим мнением, а я скажу вам, кто он.

Так узнать хотел одного мудрого человека , а то все на него ссылаются а никто его незнает . А по мне так у любой мудрости должна быть фамилия и имя .

Можно цитировать, просто поставив кавычки. Здесь это сделано для выражения собственного мнения независимо от авторитетного. Это Далай Лама.

Ну вот нашлось и имя и звание

А на вопрос так и не ответил. Нечестно.

Считаю виртуальные отношения ненастоящими следоввательно и любовь в вирте такая же . Хотя симпатии возникают . Человек может быть красив на фото а в жизни это может быть ....

ясно, спасибо.

мне так наоборот))

Смешной какой))

нет,это жизнь смешная штука)))

Хорошо, коли так)

как там Сева? последний раз бывал еще при хохлах,лодку в плавдоке чинили

Не жалуется ))

она не должна быть ведущей,

вопрос несложный...,или вас пугает слово преобладает?))

Где мерило и критерий. Кто взвесит и сравнит?