Если "нет" станет "да", исходя из взаимных уступок, то как возможно будет отказать не обидив? То есть когда "да"- это "нет" но как бы мягкое "нет" вы даже не заметите, только потому, что если "нет"- это еще не "да" но уже намек на "да"... или на "мягкое да" или на "ну не знаю, возможно...", тогда как сказать "нет" точнее мягкое "нет" надо будет сказать отстраненно "да", и вы поймете, что это "нет"...

Между тем, что я думаю,
тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется, говорю,
тем, что я говорю,
и тем, что вы хотите услышать,
и тем, что как вам кажется, вы слышите,
тем, что вы хотите понять
тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения
непонимания.
Но всё-таки давайте попробуем...»

ну это-как мысли девушки читает мужчина-а девушка думает по другому и мужчина считает ,что он думает также-а она так ответит,он наверное понял)а потом окажется все думали о своём)и вроде как и "да" и оказывается как и "нет"-А НАДО КОНКРЕТНО-ДА ИЛИ НЕТ :Dне чего мудрить

и "да" и "нет" это просто слова посредством которых человек выражает волю, "нет" может быть нет, а может и да, и наоборот, игра слов.. однако, есть вопросы, на которые отвечая нет или да, все равно будет да.. рекомендую изучить технику допроса в суде и все станет понятно ..

Требуется 7 секунд для того, чтобы еда попала изо рта в живот.
Человеческие волосы могут выдержать 3 кг.
Длина члена - это 3 длины большого пальца.
Женщины мигают в 2 раза чаще,чем мужчины.
Женщины прочли этот текст.
Мужчины всё ещё смотрят на свой большой палец.

я сегодня занималась оформлением документов в гос.учреждении. там часто тянут время, говоря завтра, так принято....когда мне сказали нет,давайте отложим на завтра, я железно,зло и уверенно сказала не-е-ет, сегодня и далее без обсуждений

женщина не может открыто согласиться,она дает себе возможность к отступлению.но надеется,что мужчина прочитает ее истинные намерения,а если этого не происходит-женщина сердится на всех,на себя на мужчину,на мир черствый)))

"Нет" не приоритетное для девушек,но основополагающего как "да", в связи не возможности полного согласия,происходит естественное отрицание, как результат не совпадения вертикального восприятие,все таки чаще "да" чем нет!

в вашей теории есть глубокий смысл, но она еще несовершенна, некоторые шероховатости формулировок и логических построений дают повод к полемике попробуйте пойти от обратного, я думаю, ключ к успеху, как раз в этом

Если подойти к этому вопросу с точки зрения диалектики, то идеологическая концепция не будет являться основной базой для стабилизации этого вопроса, который является парадоксальной мистификацией ваших иллюзий.

все зависит от того на сколько "да" это "нет", а "нет" это именно "нет", но немножеко все же "да", если это "да" "да" на столько что в любой момент может перейти на половину в "нет", а остальное окажется неизменным "да")

Нет, нет, да, да....не знаю)) знаю одно: эквивалентным аналогом мужского «нет» в женском языке является фраза «я сейчас милицию вызову». Все остальные женские «нет» означают «ты недостаточно убедил меня»...

Прочла и не поняла! Это, в вашей логике значит - поняла! А раз я поняла, то приоритетом будет - не поняла! Но поскольку, в итоге я не поняла, то довлеющим фактором будет - поняла! Надеюсь, что Вы поняли меня!

это вполне возможно! почти всегда Да это Нет, и Нет - это Да. Но иногда бывает наоборот.И если между ними вдруг возникает СкорееДачемНет. То тут уже придется делать выбор в пользу противоположного!

Енто, конешно, да. Но ежели подойти к етому вопросу с точки зрения пролетарского интернационализма и гомосексуализма, то получается не такая штукенция, как все говорят, а совсем даже другая.

Дивергенция согласия и отрицания не основывается на логике взаимных уступок, согласие или отказ детерминируются экстремумом всплеска чувств или эмоций, к которым ведёт «да» или «нет»

Если этот вопрос рассматривать с точки зрения портативной эстетики, то на замкнутых флюидах концепции мировоззрения мы обнаружим конкретный подход к дифференциальному мышлению.

С точки зрения банальной эрудиции не каждый индиивидум способен отличить "да" довлеющее от "Нет" приоритетного, так как исходя из взаимных уступок в приорете все-же "да", чем "нет"

ох как мне это знакомо!если утверждаешь что-то,жди возражения,"нет"-это не "да",потому что если ты скажешь тоже самое,то будет опять "нет",то есть отрицание вышесказанного "нет"

С точки зрения банальной эрудиции, каждый уважающий себя индивидуум, метафизирующий абстрактно, не должен пренибрегать тенденциями банальных эллюзий...... как то вот так...