ПОЧЕМУ атеизм и дарвинизм считают синонимами или обязательной связанными и противопоставляют религии? Удивлю, но Дарвин был верующим, не видел конфликта... и перед смертью не отрекался от своей теории об эволюции. Аминь (С)

Это мои лекции по теории эволюции за прошлый семестр, к сожалению мой почерк вы не разберёте)))

и лектор употреблял те же термины "легко затыкат"? ))) +

Нет, преподы у нас любят более замысловатый научный язык, я всё упростила.

Искусственный отбор НЕ ВЕДЁТ к появлению новых видов! Вы что, не понимаете? Это как раз и доказывает несостоятельность эволюционизма. За тысячи лет искусственного отбор людям не удалось вывести НИ ОДНОГО нового вида! Только породы. Ещё раз сказать, что ли, про собак? Свиней? Лошадей? Ни одного нового вида искусственный отбор так и не дал.

что Вы так напрягаетесь, удалив анкету и сидя в Ч.С.

Напрягаюсь, чтобы ответить на Ваш вопрос. Анкету удалил, потому что сайт голимый: от моего имени фейк и спам начал рассылать.

А это уже достойно уважения даже для оппонента! Удачи в реальном Мире!

Ались, а кому же ещё верить-то? Не программе "Вести"....

Можно подробнее, не понял последнее противопоставление )

Ну смотри - если следовать последовательности событий, раз Бог создал все. он мог придать созданиям своим способность к изменениям. Ну типа: слепил и оживил - а дальше вот вам мир, факторы среды- и приспосабливайтесь. Креационизм+эволюция...

Но по Догме, если не путаю, любое изменение либо не возможно, либо не от Бога )) Тем самым ни естественный, ни даже очевидный искусственный отбор верунами не признаётся. Иначе придётся им признать, что их Адам от нашей Обезьяны! Кстати, по Библии, человек - последнее творение, значит (!) обезьяна была РАНЬШЕ! на чём веруны сыпяться 90% ))

ну я тебе просто изложила...не помню, кто автор такого "винегрета". но знаю, что есть такие... умельцы. ведь как-то надо связывать несвязуемое))) Кстати, по эволюции человека есть совершенно замечательные книги... Вдруг будет тебе интересно

конечно, удивлю, но у меня очень много пробелов )) до конца школы учился насильно, из-под палки, признавая "необязательные предметы" географию, биологию, литературу. Остальное было скучно, потому непонятно ) Так что, если не узкопрофильной терминологией и в электронном виде - буду очень рад!

Хорошо, я завтра поищу ссылки.... Я то в бумажном читала. Тебе понравится)))) Кину обязательно!

При это не из наших рядов? Симпатизирующий полуверующий? )))

Нет я верующий))ты же знаешь язычница)))))))но вы мне более близки))))

Атеизм не отрицает первостепенного значения Солнца, и с научной точки зрения это и есть БОГ! )) аминь

но очень хотелось бы знать-кто мы и в чем наше предназначение))а Дарвину как не верила,так и не верю))

Поверьте, с него не убудет )) его можно только понимать, он не конкурент религии, не наживается на Вашей наивности. ИМХО

lah.ru/text/rudyi/05text.htm‎

ссылка не работает, повторите

http://lah.ru/text/rudyi/05text.htm

Подробнее, примеры бреда с обоснованием

)) привет ) это точно! см. след. пост, улыбнёт ))

Надежда, эта тема встаёт постоянно, просто сегодня всплыла в нашем разговоре. Решил вынести на повестку )) Уж в этом вопросе и намёка на богохульство нет (как и в других)

Нет. Вы очень корректны и затрагиваете, действительно, интересные темы. Но я сегодня не в настроении...

Церковь - человек от БОГА, а по дарвину - от обезьяны.

конечно, в красивую сказку поверить проще )) так в чём разночтения? или Вы дословно принимаете Библию?

Я принимаю обе трактовки, а спор между религией и Дарвиным.

и это правильно (про Вас) 5+

вот и я о том же пытаюсь донести. притом, был верующим и не противопоставлял, а вот церковь на него наседала...

и эти знания неплохо ему помогли... в управлении страхом слепыми толпами народов

вот и я о том же

атеизм и дарвинизм))))))

и что странного? для меня это разные вещи

для меня тоже))))))