Кто лучше прожженный циник или добрый, милый, наивный человек не от мира сего?

Лучше прожженный циник, в женском исполнении это просто прекрасно.

Лучше наивный, циника, за неудачный выпад, прибить могу случайно...

А почему если человек добрый и милый, то он сразу - не от мира сего?

если девушка я бы выбрал добрую и т.п. сам не хотел бы быть таковым

... по моим наблюдениям - от циников вреда меньше, а пользы больше ))

Для чего лучше? Чудить лучше с добрым.,а вот на дело идти с другим

Добрый милый, а от циника что можно вообще ждать? Только цинизма.

Добрый милый, а от циника что можно вообще ждать? Только цинизма.

Интереснее не от мира сего.Таких мало, а циников хоть отбавляй!

наверное добрый и милый, но его будут обманывать вечно и доить

оба в меру хороши, особенно если не заострять на них внимания )

Лучше ругаться матом,чем быть тихой тварью. Слова Ф.Раневской

Даже не знаю...С тем и другим нелегко! А третьего варианта нет?

ну вы и сравнили...писать не буду,сами догадались,что и с чем!)

У поэта и наперсточника на этот вопрос разные точки зрения

Что-то среднее лучше в человеке. крайности это всегда плохо

для меня лучше добрый милый наивный человек не от мира сего

Лучше всех в данном вопросе - Владимир Вольфович !!!!!!!))))))))))))

конечно циник. они хотя бы знают что хотят. а вы еще ребенок

да фиг его знает кто лучше. чего-то оба они какие-то неочень