значит получается , что самое разумное на свете это ребенок, и он здорово понимает все, взрослые с годами это понимание природы утрачивают
Просто эти ребята впали в детство.
все возможно, хотя люди искусства ближе всех стоят к природе, и они очень тонко ее чувствуют
Они как собаки и кошки? Хорошо быть кисою, хорошо собакою. Где хочу пописаю, где хочу по.....
вы знаете, я людей искусства уважаю, как и других людей, ведь каждый человек в этой жизни отдает свой вклад в нашу жизнь, ведь согласитесь было бы скучно жить нам без праздников и песен, фильмов и книг, художников, и поэтов
Я тоже достойных уважаю, более того о них ещё и помнят!
В каждом взрослом ещё живёт ребёнок, поэтому пишущие и смотрящие, ценят это искусство, ну а некоторые просто подражают друг другу.
А у этих детство затянулось.
Оно просто стало модным и приносящим доход
Когда вокруг все твердят про черное, что это белое, начинаешь сомневаться, прав ли я. По мне это калябины, но , может, я не понимаю?
Вот и решение: интеллект предполагает большее воображение; чем более развит человек, тем лучше он поймет Малевича.
То есть я сам себе художник. Любую КАЛЯБИНУ могу превратить в искусство!
В соответствии с уровнем воображения
Понятно. Малевич тут не при чём. Спасибо, за экономию.
За какую экономию? А вообще мне был интересен наш диалог.
Я воспринимаю Васнецова, Куинджи,Брюллова и т.д. , Пикасо и Малевича - нет, не понимаю их, а воображение я направляю на другое.
Я их тоже не понимаю. Как и других АВАНГАДИСТОВ. Есть рисунки которые сохранились сотни лет. И о них помнят.
Да, и такое искусство понять - для этого не нужно семь пядей во лбу или какие-то измышления, все красиво и понятно.
Я тоже задумывалась, а не нарисовать ли мне допустим, оранжевый шар или фиолетовый треугольник?..
Найдите того, кто это будет проталкивать. Может заработаете денег.
У деток - рисование, у Пикасо и Казимира Малевича изображение кистью на полотне своего видения
Человеку без воображения не понять!
Я не любитель этого вида художеств. Предпочитаю картины, отражающие реальную красоту природы.
Пикасо -это ,пусть художественная мазня , но Малевича , кто признал живописцем(художником)
"Бабки" решают всё! Даже судимость.
История все расставит по свои местам! Живопись будет жить веками , а всякая мазня останется в ушедшем! У Гойэ тоже была живопись , а потом "крыша поехала" стал писать нечисть , но он остался в веках
Это верно. Просто надо уметь ждать.
Они далеко ушли от детей?? тоже были ..детьми..что молоком матери дано...то на всегда!!!!!!!!
Даже не знаю что ответить. А сколько людей калябину Малевича принимают за искусство?
Слово МОДНО и ИСКУССТВО разные вещи.
Рисующий слон переплюнет всех.
Тоже модно. Другие себе клизму делают, а потом на полотно. Тоже искусство.
Сказать что это искусство трудно, всё же это труд и фантазия, душу творец вкладывает, а пукнуть это не труд.
А вы уверены что через 100 лет о них будут вспоминать? Или столько денег вбухают, что забыть трудно.
К сожалению нашу молодёжь не приучают к прекрасному, многие спиваются, наркотики портят здоровье, особенно быстро отмирают клетки мозга, деградация полная. Отсюда лень, не желание над чем-то думать и т.д. Легче плюнуть и топнуть, чем добраться до прекрасного.
Если вам ответят, что это кому то нравится, напишите мне, пожалуйста.
Правда, я, например. могу двести тысяч черных квадратов нарисовать.
У Вас это будет табуретка, вид с верху. Правда чёрная.
А почему у Малевича это шедевр?
"БАБКИ" решают всё. Кто сказал что это шедевр?
На счет "бабак" я впервые слышу, а вот что это шедевр много раз. И всё время удивлялась.
Шедевр, это для тех кто на этом зарабатывает.На подымающимся мосту мелом за 30 секунд тоже шедевр.
Нет, здесь какой-то секрет. Потому что о шедевре говорили люди вполне серьёзные. Время было такое, А дух рождает формы.
Значит дети так же знамениты и талантливы, как Пикассо и Малевич.
просто их пропиарили,особенно черный квадрат вместе с красным
У них тоже "Калябины", но кто-то считает, что это искусство)))
Это не важно. Но есть те кто зарабатывает. Деньги не пахнут.
О! На них миллионы заработали)))
Только будут о них помнить через сто лет?
Через сто лет будут другие критерии и понятия...
Рубенса и Гойя мы погему то помним.
Вот и я не доросла до восторга от "чёрный квадрат"
Но это повод поразмышлять, правильно ли его повесили.
!!! За эти Калябины мне Малевича не Показывать!
Главное грамотно это искусство продвинуть
Только надо отличать, искусство от заработка!
Я про искусство. Если известные люди скажут ,что это искусство, организуют выставку, да ещё "расшифруют" что задумал "мастер", то все признают Ваше искусство
Чёрный квадрат, это искусство? Или табуретка , вид сверху.
Извините, но г...о и в Африке г...о.
Зато известное на весь мир!!! 
Ну да. Алмазы в навозе еще надо найти и отмыть
Не там ищете алмазы. Алмазы в г - не не находятся.
Так и есть. Особенно не понимаю Малевича.
Особенно ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ. Критики сидят и спорят, правильно ли его повесили.
Вот именно ,что попало .
прикасо терпимо, малевич не понятен....
А если клизму и на полотно, понятно?
у кого то свое виденье...каждый человек видит по своему...
То есть включай ВООБРАЖЕНИЕ.
А калябины ПОСМ!) ;)Радуемся Жизни!)Долгожданная суббота...Желаю отличных выходных и прекрасного настроения!!!) 