Чтобы сесть на шею друг другу и погонять.
ну иначе можем опуститься ниже плинтуса
Точно. Для управления - этим же социумом.
Есть. Собаки могут устыдиться например.
Для маскировки собственных комплексов.
В конечном счете - это грань добра и зла.
Чтобы обеспечить хоть какой то порядок
у кого -то нет, у кого - то есть, для чего?
Условности. Чтобы исключить беспредел.
Чтобы был небольшой опорный тип правил
Что бы различать синонимы добра,и зла.
Добро и зло присутствует,где бы не находилась..,в мире грёз,иллюзий и реали..потому что есть одно слово..Истина!
Да, и нет никакого добра и зла, это все условности вашего социума
Я время трачу разговаривая с ботом.
Полное отсутствие,всякого присутствия.
у вас было состояние сатори?
Что бы оправдать,мораль,религию,закон
Нам да,но есть те кто всегда хочет управлять
Ведь с человеком надо говорить и убеждать,а стадо можно загнать в загон(закон,религия,приличия)
да, невыгоден человек то, получается
Но многим свобода не по душе,она их пугает
Удобно,оправдаться за бессилие,поставив над собою закон
для осознания собственной значимости
все в этом мире относительно
Для УПРАВЛЕНИЯ... ими же - "людьми"...
Для стабилизации волновых процессов.
Да чтобы волной всех не накрыло...народного негодования
Чтобы думать учились самостоятельно.
Это вы у самой себя спросите, получается у вас думать или нет.
Для определения ГРАНИЦ ДОЗВОЛЕННОГО!
Да, примерно так и рассуждал Шекспир.
Согласен! Шекспир был красавчик!
Для эксплуатации человека человеком
Ну а как еще?
Человек должен оставатся человеком.
