Нет изначально ничего плохого или хорошего, постыдного или почитаемого, все эти обусловленности придуманы человеком и социумом. Для чего?

Что тут скажешь, изначально это просто факт, а как к нему относиться, ваше дело.

отчего же нет? Хорошо: Смерть .... Сенека писал: "... Смерть всюду. Бог нас надежно обеспечил. Нет никого, кто жизни бы не смог отнять, и никого, кто смерть бы отнял....."

Что ж хорошего в смерти ? а она - есть

С этим понятно, я Бхагават Гиту два раза прочел, другой литературы касался достаточно подробно , но ...... её нет для умершего, а как же мы, те кто по нему тоскует? ..... Смерть - есть и она трагична.

в чем моя точка зрения не состоятельна?

смерти нет, есть страх смерти, умирает только тело, как костюм

Это для того, кто умер. А вот, у меня был друг, Андрюха, парень - сама харизма, умер. Для меня - его нет. Я скучаю по его обществу, я тоскую и мне горестно, что я не могу поздороваться с ним за руку. Я верю, что его душа - есть, но ...... единственный способ общения с ним - это ПОМЯНУТЬ. И мне очень до лампочки "как костюм", потому что в этом "костюме" был мой друг.

Да он теперь в другом костюме и вы обязательно встретитесь, смотрите внимательно

конечно,ч тобы все работали

слово работать - от слово раб, а слово увольнятся от слова воля, чуешь Мариночка разницу, жить надо для себя и своих близких, а как кто - вопрос второй

Вот и живи так как считаешь нужным, советов не даю никогда, у нас на Руси всегда их посылают подальше, но скажу одно свое личное правило, если ТЫ считаешь что прав - значит ты прав, сомневаешься - спроси у лучшего в этом вопросе, но реже сомневайся, солнце...

Удачи

не начнется, если уровень осознанности человека поднимется

ну а сего бы вдруг без причин подняться уровню осознанности?

Причины есть, разумное существование в социум и никакого пресс ингаляторы людей

сознательных мало - зомбированных миллиарды..

вначале так и было, но человек появился, как высшая форма жизни на земле и высшая форма осознавания

Которого,слава Богу,хватило чтобы выработать необходимые обусловленности для выживания.Пока что этого осознания хватает,чтобы не засыпать друг друга атомными бомбами.

А где он был этот Бог,когда "осознанные" американцы двумя атомными бомбами уничтожили враз полмиллиона невинных людей.Или это для него так себе мелочь.

да мелочь, конечно и значит так надо было. Истина в том что уничтожить человека нельзя, тело, это просто оболочка или форма

Вас понял,однако полагаю что вы предпочитаете находиться подольше в оболочке.

конечно. ведь потом опять детский сад. горшок. школа. манная каша. институт. работа и все по новой

Ну вы спрашиваете про нормы морали, да и вообще поведение в обществе? Верно? Вот представьте, что бы было, если бы их не существовало бы.

Да да, но это надо понимать хотя бы

это то же у всех по разному

все с нами будет нормально

Есть и плохое и хорошее .Есть ЗАКОН ,который регулирует дозволенное поведение социума.Каждый должен знать . что ЗАКОН НУЖНО СОБЛЮДАТЬ.Этика нужна для того . чтоб соблюдать элементарные правила приличия.Человек живет не в лесу .Никому не нравится , когда напиваются и мочатся в подъездах или на улице , никому не нравится нецензурная брань при детях .Человек прежде всего сущность духовная .Его тело не живет вечно .А душа откуда пришла , туда и должна вернутся. Есть понятие греха . И лучше всего объясняет это понятие Библия . А также именно в Библии можно прочитать о десяти заповедях Бога . которые должны выполнятся не только каждым христианином , но и каждым человеком КОТОРЫЙ ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ ВЕРА.И пусть для каждого эта вера своя . Хотя …. Все таки нужно стремится познать ИСТИННЫЙ СВЕТ и не идти по пути заблуждения.

Очень понятно объяснили, спасибо.

пожалуйста.Я отвечу вам НА ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ которые вас интересуют.

У неё куча функций, успокоить человека, дать ему веру в хорошее

я изложу тебе свое мнение по поводу религии, если не будет скучно

Нет,сейчас он называется передником.