Это зависит от вопроса. В некоторых не только подтекста, а текста смыслового нет. ... Ничего не воспринимаю буквально. Даже в шутке- только доля шутки.

Смотря где. Если от моего ответа на вопрос что-то зависит, то ищу подтексты. Если нет (как тут в спрашивалке), пишу первое что придет в голову..

Язык - много смысловая конструкция, но уровни смыслов доступны исходя из индивидуального уровня развития человека.

Только буквально. Подтекста может быть сколько угодно, зависит от приемника информации.

Я уже двадцатую минуту перечитываю и обдумываю Ваш вопрос, но так и не определился....

Подтекст есть всегда и везде. Но о нем не всегда помнят, и не всегда его замечают...

Это зависит от вопроса. В некоторых не только подтекста, а текста смыслового нет

Я подтекст даже ищу или изобретаю) иначе скукотища же смертная!!!!!!! Как на ЕГЭ))))

Вопрос без подтекста уже не вопрос, а очередная "лекция" партийного босса!

Зависит от ситуации..но предпочитаю по принципу "как слышим,так и пишем "

Вы в вопросах склонны видеть подтекст или воспринимаете все буквально?

ищу юмор

я вижу подтекст,но мои вопросы буквально воспринимают.На счёт берёзы.

В первую очередь ищу подтекст, если не нахожу - прихлодится буквально

подтекст вижу,иной раз удивляюсь для чего человеку это нужно знать

По-разному... Не во всех есть подтекст, а некоторых нет даже смысла...

Сложно отличить тонкий юмор от не прикрытого хамства, не видя лица.

Иногда на буквы отвечаю, иногда на подтекст, зависит от настроения

Самый цимес - найти в вопрос подтекст, который автором не заложен.

Большинство, буквально!)) Я привык верить людям, пока не обманут!))