это и есть суть бога, он стал богом посредством любви,и творить он стал посредством любви.Чело век как творец посадил зерно цветка, и что бы увидеть его цвет,он ухаживает за ним,он помог цветку расцвести и дать плоды посредству любви,и это тоже результат его творения.А у бога тоже самое на другом уровне.
Мы можем быть его частью. А может его нет. Может есть высшая цель у разума во вселенной, может это всего лишь проявление материи. В любом случае наш прогресс Цивилизации не позволяет изучить вопрос его наличия и определить способ связи с ним. Религии утверждают что связаться можно заглянув внутрь себя.
Бог создал человека для общения с Ним. Бог есть любовь. И Он любит каждого из нас так сильно, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Даже, если бы в тот момент на земле был только один человек Иисус все равно бы за него умер и понес все эти страдания
Есть такой закон взаимообмена, никто его не может нарушать, если вы что-то отдаете, свою любовь Богу, например, то и он в ответ вам отдает то, что вам нужно, если же вы только берете, то, в конечном счете, Бог или Жизнь или Вселенная начнет у вас потихонечку забирать, потому что все всем должен быть баланс.
Кто это доказал? Какими экспериментами?
То есть, никто. ОК.
А Вы не привели доказательств. "Личный опыт" не является обоснованным доказательством.
Ты внимательно изучи Библию, если что тебе не понятно, то обратись к Батюшке.
Бог любит нас, так как мы его дети, но дети бывают разные и хорошие и плохие, но как родитель он нам разрешает все и для правильной нашей жизни он дал нам
Закон жизни и Заповеди в Библии, но ты сам видишь, как мы это выполняем.
Я вижу, что религии сосут их народа силы и деньги на протяжении всей истории. Я вижу, что уложения религий глупые и несостоятельные с научной точки зрения. Я вижу, что библия полна противоречий. И я вижу, что отец САМ, СВОЕЙ ПЕРСОНОЙ заботится о своих детях. А за богом такого не наблюдается.
Я твой ответ внимательно прочитал.Вернемся к твоему первому вопросу – все ясно.Читаем мой ответ к твоему первому вопросу – я мой ответ точно дал тебе на твой вопрос. Ты должен высказаться по моему ответу, но я твоего высказывания по моему ответу не увидел. Но то, что ты написал, я так понял, что это твой новый вопрос, но я от тебя жду комментарии по моему ответу и хочу от тебя услышать правду и напутствующие слова о нашей жизни. Может я в чем-тоне прав, то укажи мне на это и я тогда узнаю людское желание, направленное на хорошую жизнь. А потом я тебе отвечу на твой новый вопрос, который ты мне сейчас задал.
Первое - я ответил, указывая Вам на несостоятельность утверждений про "отца" по отношению к богу - в этом случае бог весьма "нерадивый отец", и ещё алименты не платит. Так как в воспитании и поддержании своих "детей " ПРЯМОГО УЧАСТИЯ не принимает. Второе - институт, несущий "его волю" чудовищно извращает её в свою угоду - и "всемогущий и всезнающий бог" НИЧЕГО ПРОТИВ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТ. Скорее всего, потому что НЕКОМУ делать. Либо потому что бог бездеятелен, что снова не делает его достойным веры.
Вы родились на свет, а могли и не родится, но родились и я рад за Вас. Точно я не знаю, но думаю, что Ваши родители, Вас выростили, помогли Вам с образованием, а может быть Вы в 17 – 18 лет перешли на свою личную жизнь и получили самостоятельно то образование, которое захотели и сейчас организовываете свою жизнь, а если еще правильно поступите, то у Вас будет нормальная жизнь, а чем Вы не довольны.
Тем, что все описанные Вами выше события не имеют отношения к богу, хотя многие пытаются мне доказать обратное...
Это не так.БОГ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ.И чтобы понять ЧТО ЖЕ ЕСТЬ СУТЬ БОГА ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ ВНУТРЬ СЕБЯ!Все наши мысли ,желания ,стремления -ЭТО ПРОЯВЛЕНИЕ НАШЕГО ИСТИННОГО Я!Они ЕСТЬ У НАС !И ОНИ ЕСТЬ У НЕГО!Ведь каждый ЧЕЛОВЕК РОЖДЁН В ВООБРАЖЕНИИ БОГА.Впрочим ,КАК И ВСЁ!
Я отвечаю "НА", а не "за". "За" отвечаете Вы. Вот и отвечайте.
Вот и поговорили. Никаких аргументов. И Вы удивляетесь, что Вы бактерия?
я вас не оскорбляла.Если я бактерия то вы инфузория туфелька в зародыше.
Вы даже не знаете, что инфузория более развитая по отношению к бактериям, так как имеет ядро.
я думаю бактерий это не обижает.Я же себя причисляю не к бактериям ,а скорее к УМНЫМ ,КРАСИВЫМ и ВОСПИТАННЫМ ЛЮДЯМ.Но вам этого не понять.Советую спустится с небес на землю и перестать относится к людям КАК К БАКТЕРИЯМ.Или вы ТОЛЬКО ЖЕНЩИН НЕ ПЕРЕНОСИТЕ????Тогда всё понятно ...ПОЧЕМУ!
Любовь не долг. Это необходимость. Не было бы любви - ничего бы не было. Люди просто немного неопределенно ее воспринимают. А ведь все просто. Это ощущение. Единства. Общности. Когда ты и кто-то еще воспринимается как единое целое. Мир един. И любовь - чувство этого единства. Взаимосвязи всего со всем.
мм он создал людей для того что б защищать природу фауну
а самом наверно следит за людьми ведь вы наверно замечали человеческое существование если исчезнет мир не разрушится он не состоит в цепочке питания он вообще не нужен на планете :(люди живут для своего блага и творить себе подобных 
Вы так говорите, как будто это что-то плохое...
да для природы фауны это плохо ведь человек наглеет тем более чем он дальше пойдет совершенствовать тем сильнее он будет разрушать её...
И какой выход?
но точно не смертью ведь каждый человек все равно попадет в ад в рай он никогда не поподет:(
Печаль какая...
Тогда для чего Он нас создал? Наверно для того, чтобы проводить над нами эксперименты, как над подопытными крысами, или наша Земля для него, это чашка петри, а мы в ней бактерии, которые Он пристально изучает? Наверно для этого Он нас создал, а может быть Он вообще не причастен к нашему созданию.
Скорее, последнее.
Бог и вся вселенная сотканы из любви, он ничего не обязан, это Его природа любить и наша природа такая же- любить и преумножать изобилие и процветание, думаю его цель гармония во всем, поэтому он нам помагает когда трудно и сбиваемся с пути) не зря же у каждого из нас есть Ангелы-наставники)))
Да ну? Чем докажете?
Увижу-поверю сказал человек, Поверишь-увидишь сказала Вселенная.
Пустое высказывание, не наполненное никаким смыслом, кроме "подчинись моей доктрине, не слушай голос разума". А фактов имеете?ъ
Экпериментом становится ваша жизнь, а не моя) Это ваше право, я лишь писала ответ на вопрос.
Но я не утверждаю, что "вселенная соткана из любви" и прочую лабуду. Я говорю, что мир удивителен - в своей неудержимой природе САМОСОЗИДАНИЯ. И на более того.
Он не должен. Просто любит) он учит нас божественной любви) а кто не любит, страдает, болеет, очищает душу. И придет к єтому обязательно) любовь и только любовь спасет мир)))) и самого себя и каждого по отдельности)))) а там уже посмотрим че будет может полегче чем сдесь))))) можно толь гадать....
Да, свой ник Вы оправдываете на 100%.
а может от не на столько могущественен...или возможно он не совсем такой, или не совсем тот как мы его себе придумали...может он есть вселенная??? или он есть энергия эволюции? в может были боги, принесшие нас непокорных на землю с других планет и мы на уровне подсознания помним их как рай???
всё из этого более вероятно, чем любой "творец вселенной". Определенно.
это точно..не уверена что бог есть то что про него пишут..и вообще не уверена что все что про него написано это не выдумки людей жаждущих власти...они были во все времена...вера это прекрасно..но не для меня...
аналогично.
Потому что он Милостивый, Милосердный, Он Творец, Он Создатель всего сущего, почему же Он не должен любит своё творение. Ну и ещё чтобы проверить, кто из людей более богобоязнен, слушается Его, выполняет все Его приказы. А в Судный день всем воздастся по справедливости, кто что заслужил.
А зачем ему это?
Вы задали очень серьезный вопрос .Ответ только недавно дан ответ . есть БОГ -его в мире по разному называют -Творец .Единый и тд..в НЕМ нет понятия добра и зла. создатель всей материи вселенной ..и у НЕГО есть сын =..ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ -БОГ ЛЮБВИ БОГ -людей. вложил Искру свою-душу в человека ...итд.
наоборот, мы - люди - слабы и подвержены страстям, а он мудр, а значит прощает нам наши грехи и слабости, помогает и учит нас быть сильнее и учит найти себя, не растерять свою сущность. Чтоб, став личностью - мы смогли помогать другим людям, которые слабее нас... как-то так... Он всегда снами.
Все дело в понятии любить. Когда мы говорим любить, нам кажется, что нам все ясно. Но я не уверен, что то, что мы все представляем под этим понятием и есть то, что оно есть по сути. Отношение Бога к человеку измеряется другой любовью. В этом проблема непонимания Его любви. Так мне кажется.
Да. Это не затуманивание мозга с желанием "УБИТЬ! ПОРВАТЬ НА ЧАСТИ!", а осознанное понимание НЕОБХОДИМОСТИ уничтожения.
Мысль понятна. А про Бога, Вы считаете, что Он есть, но то, как Он себя ведет, Вам не нравится?
нет, я считаю, что б0га нет. Потому что, если бы он был, он являлся бы САМЫМ ЖАЛКИМ СУЩЕСТВОМ ВО ВСЕЛЕННОЙ. Так как он сам НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ для блага людей, зато присвоил себе право их судить.
Вы интересный собеседник, Андрей. Хочется пожелать Вам высокооплачиваемой работы.
и Вам добра.
Чем внимательнее мы будем изучать религию, тем больше будем убеждаться, что ее единственная цель — благополучие духовенства. Неудивительно, что Бог, из которого священники делают пугало для других, мало пугает их самих и почти не оказывает никакого влияния на их поведение. ГОЛЬБАХ
Истина в этих словах.
может быть потому, что созданные им люди его дети и его дети есть продолжение его самого, то есть любить созданных им самим людей это любить себя самого, это раз, а как жить без любви и что можно создать без любви, это два, то есть, чтобы что-то создать без любви не получится, может так?
Хорошо, я думаю, что вы сами ответили на свой вопрос, что не должен Создатель любить создаваемое и созданное им, заработок, вот в чем причина
Как Вы считаете, достоин ли тот, кто зарабатывает на Вас, веры в то, что он делает это из побуждения "любви к Вам"?
Вы написали о том, что Создатель на мне заработал или зарабатывает? Я не ошиблась? Нет? Что Создатель, Творец, создавая, зарабатывал? Интересно, в какой валюте?
В какой валюте, это не важно. Судя по тому, что филиалы "создателя" по всему миру, его устраивает любая. Важен ПРИНЦИП.
если бы я была Создателем, я бы создала только звезды и планеты, вы правы, такому могущественному никто и не нужен
хороший вопрос...у меня их много!..я думаю,что он нуждается в Славе ,Хвалении. есть пасивные зрители-ангелы, а мы сцена с актерами. Так как вопрос очень спорный,то эта драма идет уже много тысячелетий.Мы играем ангелы смотрят,Бог как будто люит ,благословляет,но дережирует ,знаете Кто!
Угу. Я еще всегда была удивлена, почему люди так уверены, что богам нужно поклонение? Я вот как то не могу представить, что микробы поклоняются моему телу за то, что оно существует. Да боги или свалили уже другую вселенную забубенивать, или сидят, пьют сому и над людьми ухихикиваются
Это Ваша аллегория с дельфинами и китами. Они издают звуки. Сравниваете - получайте. Не сравниваете - не получаете. Второе - а с какого перепоя вселенная вообще должна быть наделена волей и разумом? Не вижу к тому оснований.
А до китов и дельфинов я писала про рисунки туманностей. Ну а кроме того, как можно утверждать, что чего-то нет, когда для этого нет никаких подтверждений? Разве существует некая формула доказывающая, что вселенная - не некий огромный разумный или полуразумный организм? То же касается и бога/богов. Мне то лично на них до лампочки, но на полном серьезе доказывать их наличие/отсутствие не берусь
Доказать отсутствие логически невозможно. Но на одном этом предполагать НАЛИЧИЕ - уж простите, верх глупости и нарциссизма. Не более того.
я не убеждаю вас в наличии, я просто говорю "а почему бы и нет")))
Хотя бы потому что нет ничего, намекающего на возможность "да".