Почему Бог должен непременно любить созданных им людей и желать им только благости? Ведь такому могущественному существу, способному создать мир, ничто не может быть нужно?

Откуда взялась эта зона сингулярности? Из каких ресурсов был произведён этот взрыв, и почему после взрыва образовалось столько материи (считается, что в нашей вселенной есть, по меньшей мере, 50 миллиардов галактик, в каждой из которых миллиарды звёзд)? Почему большой взрыв привёл не к хаосу и дезорганизации – к чему приводит любой взрыв, а наоборот – к упорядоченности и математической выверенности? Почему вообще из миллиардов вариантов существования вселенной, был выбран тот единственный, который оказался столь позитивным? И если теория о зоне сингулярности и большом взрыве ошибочны, то как ещё можно объяснить существование нашей вселенной? Ни на один из этих вопросов мы не получим ответа, пока не признаем очевидного, что причиной возникновения вселенной мог быть только тот источник, который: а) обладал способностью породить материю, существующую сегодня; б) обладал способностью организовать эту материю определённым, глубокопродуманным образом.

"..Учёные доказали, что Бога нет....."-На самом деле ничего даже похожего на такие доказательства на сегодняшний день не существует. ....«Неужели позиции атеистов так слабы, что они вынуждены в защиту своих взглядов приводить только огульные фразы, вроде этой, и ничего более?» вот ссылка, почитайте обязательно, там хорошо объясняется ваша уверенность в отсутствии Бога и надежда на поддержку вас наукой.... вы будете разочарованы....... http://ecoteco.ru/id555

"Учёные доказали, что не Бог, а эволюционные процессы в природе – причина появления нас"......."Делать такие заявления, что не Бог, а эволюционные процессы в природе – причина появления нас, может либо некомпетентный человек, не рассматривавший этот вопрос глубже школьного учебника по биологии, либо подтасовщик, который ради миражности своей победы в споре с верующими, прибегает к таким нечестным репликам. Для человека же просвещённого в данном вопросе и объективного, такое уверение вызовет лишь сожаление, что до сих пор в таких важных вопросах, в головах людей правит не суд да знание, а обман и невежество. Ведь сегодня можно уверенно утверждать, что теория эволюции, во всех её вариациях, - это всего лишь фантазия, завладевшая сердцами людей, но противная всему, что связано с мозговой деятельностью. Ибо при анализировании этой теории мозгом, она оказывается совершенно не состоятельной"................по данной ссылке хорошо объяснено про теорию эволюции и вашего происхождения от обезьяны.........

теория эволюции утверждает, что вы произошли от обезьяны.......из всех видов обезьян геномная схожесть с человеком это у шимпанзе. только вот как не пытались скрестить обезьяну с человеком, ничего не получается. ..."50 % ДНК человека похожа на ДНК бананов, но это вовсе не означает, что мы наполовину бананы, либо с головы до пояса, либо от пояса до ног’..(генетик Стив Джоунс)

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=730#ixzz4VaJXtgFl

Сходства человека и человекообразных обезьян: Одинаковое выражение чувств радости, гнева, печали. Обезьяны нежно ласкают детенышей. Обезьяны заботятся о детях, но и наказывают их за непослушание. У обезьян хорошо развита память. Обезьяны способны использовать предметы природы как простейшие орудия. Обезьяны имеют конкретное мышление. Обезьяны могут ходить на задних конечностях, опираясь на руки. На пальцах у обезьян, как у человека, ногти, а не когти. У обезьян 4 резца и 8 коренных зубов — как у человека. У человека и обезьян общие болезни (грипп, СПИД, оспа, холера, брюшной тиф). Человек и обезьяны имеют общих паразитов (головная вошь). У человека и человекообразных обезьян сходное строение всех систем органов. Только вот они как были обезьянами, так и остались, причем разных видов ...и что-то не эволюционировали до сих пор....не странно ли????

Я с тобой не спорю, запомни малыш убедить кого-то в чем-то не реально всё остаются при своих мнениях...

Только дураки остаются при своём "единственно верном мнении" перед лицом фактов и реально доказанных взаимосвязей.

Молись, постись, слушай радио "Радонеж".

Давай слушай, я от тебя узнаю что за фуйня в бошках таких как ты...

пытаешься свою пустоту мозга чем-то наполнить? Не выйдет.

Я не считаю Вселенную "никуда"... И потом, Ваша вера - кто сказал, что так и будет?..

вы частично правы оба, и не спорьте,

да не за что, мы же все частички одного целова,

что там у вас новенького? тихо ещё?

ну и слава богу, может и пронесёт,

Да ну? А доказательства тому есть?

А доказательство в себе ищи,а не

А во мне нет бога и прочей метафизики.

Да ну?А доказательства тому есть?

"Чайник Рассела".

Не знаете, я погляжу...

просто не хочеться эту тему теребить

Неверная аргументация. Ведь выходит, что каждый человек д.ьявол, так как не любит людей, животных, насекомых и вообще всё, что есть в мире.

Был вопрос конкретно про Бога, люди то здесь при чем? И кто вам сказал что каждый человек не любит людей,животных,насекомых?

Вы любите их ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРУ? Вирусы, бактерии - любую форму жизни на планете?

Доказательства этого?

Откуда Вам это известно? И потом, если ты всё можешь, то создание чего-либо не представляет уже никакой проблемы...

Я думаю, представляет. Как Вы помните, сотворив, Он ушёл отдыхать. Из чего следует, что акт творения не был настолько уж прост. Тот, кто что-то сотворил, продолжен в этом. Отсюда участие к своему творению. Словом, прислав Вас сюда, Творец Вас не оставил в одиночестве: там, куда Вы пришли, есть живые. Можно также привести в пример богов-разрушителей или античных богов, не лишённых никаких слабостей: таковым, более чем всесильным, постоянно что-то было нужно. Для того, чтобы понять, что нужно Богу, нужно понять, что нужно поэту. Творить. Если бы Богу нужно было только любить, он был бы женщиной. Откуда я знаю? Да хотя бы вот... "Всё человечество давно хронически больно, со дня творения оно болеть обречено, сам первый человек хандрил, он только это скрыл, да и Создатель болен был, когда наш мир творил... вы огорчаться не должны, для вас покой полезней: ведь вся история страны - история болезни..." Иными словами, не измучившись, не сотворишь. Так устроен человек, почему Бог должен быть устроен иначе?

Ну, если исходить из фактической первичности человека к богу (что, по сути, наиболее правильное объяснение), то да - бог-творец не может творить так легко, как его "творения". Потому что вообще не может творить в виду небытия...

Так как реальны и смертны окончательно и бесповоротно. А нереальному существу это зачем?

Любит Нас! И Люди так же! Потому что любим..

А зачем?

Так никто никого и не создавал

С ошибкой написала "где живу там и сру"

Как-то Вы странно выводы построили...

Выводы делаю из увиденного

Значит, предпосылки не умеете анализировать.

Я же таких выводов не делаю.

Любую идею следует обсуждать и находить в ней её недостатки для их ликвидации. Идею бога - особенно часто.