Скорее негативное .. Моя точка зрения такова , что если обратить внимание на окружающий мир , на Вселенную то можно наблюдать , что всё развиваться эволюционным путём .. Никаких революций .. Нарождающееся новое приходит на смену отжившему свой век старому. Так примерно должно происходить и во всех сферах нашей жизни . И если проследить случаи когда случалось что то " революционное" то можно сделать вывод что ни к чему хорошему это не приводило
Революция - это часть эволюции. Кроме этого, без революций , был бы сейчас древний формат жизни, как та, где не добрались революции.
Позитивное, если это было в далеком прошлом, когда из учебников нам известно какие положительные сдвиги произошли благодаря революции. Ну а когда живешь и на твоих глазах всякие суверенитеты, майданы, разрушенные города, обанкротившиеся заводы, националисты, беженцы и т.д. и т.п., как-то по другому все воспринимается.
Да , согласен. Картины нашего времени не радуют, да и революциями их назвать нет оснований.
Позитивное,ибо она возникает там ,где обьективные предпосылки не работают! Люди живут по бытию,определяющему их сознание к действию! Когда наелись капитализмом досыти,тогда и сбросили его! Но первый блин как всегда комом! Обьедятся сегодня, завтра будет второй блин,но уже не горелый или недожаренный!
Безграмотность! Вот что нужно капиталу! Поэтому первый указ Ебээна,был о переходе на ЕГ. Бесплатное образование вплоть до высшего! Было в Сирии,пока штаты не залезли с о своей демократией!
Да, Капитал по своей природе - античеловеческая сущность жизни, в будущем уничтожит и сам себя.
Долой капитализм! Наши деды наелись им досыти! А мы счастливые по своей беспечности прозевали социализм!
Нам нужна была революция сознания, вот и всё ; впрочем как и сегодня.
Образование занимается сознанием! Образование в народ, бесплатное и высшее тоже!
Если проводить аналогии,то революция это прорыв гнойника в общественно-социальном положении общества,где гноем является прогнивший социально-политический строй этого общества..А прорыв гнойника всегда позитивное явление,несмотря на то,что бывает очень больно.
Вот это ответ по существу вопроса и исчерпывающий по смыслу.
За все остальные мне просто стыдно. Правда, три или четыре адекватных , но не такого свойства.
Дело в том,что люди уже не понимают значения и смысла самого понятия-РЕВОЛЮЦИЯ....Им привили понятие,что это негативное явление,которое не несёт ничего хорошего...На эту идею работают все СМИ и ТВ...Вот и результат-они не могут отличить революцию от банальной драки и грабежа..Для них это-синонимы.
Сказывается политика направленного ущербного образования .
позитив или негатив выявляются только после осуществления революционных действий.... революция 17 года привела к позитивным итогам для социума; революция 90х привела к полному краху позитива и насаждению буржуазного класса - негативному состоянию социума...
Что такое революция ? Это кардинально противоположная система существующего общественного строя в противостоянии политических сил в стране. Это социально - экономическая революция. А в Горбачёвскоельцинское правление был государственный переворот с подачи запада.
Позитивное. Если поставить на подоконник чайник и ждать когда он закипит от Солнышка, это эволюционный путь развития, но мы ставим его на плиту (газовую, электрическую и т.д.) - это революционный подход к проблеме. Выбирайте. что Вам подходит.
Ты прав, Василий, революция- это позитивное явление.
Социальная революция ни чем не хуже технической..., но почему-то первую, презирают. Революция - это праздник угнетенных масс.
Неважно, какая революция - она по природе своей позитивна, если это не западно - украинский госпереворот.
Госпереворот - не революция, а госпереворот. Вот про нашу, Октябрьскую говорят - это был переворот. АГА! Ленин 20 лет готовил "Переворот", на всех заборах листовки расклеивал, "Долой царское самодержавие!", так какой же это переворот, если такая гласность?. Переворот, это неожиданно быстро и без огласки... Хрущева скинули - это переворот...
Вроде как -позитивное явление- поскольку это переворот в какой то области жизнедеятельности человека, будь то революция в стране или науке..Поскольку новое должно всегда заменять устаревшее старое..., вести от застоя к чему то передовому...
, Да, такова суть природных процессов.
А ч то Вы понимаете под словом "Революция" Ведь это коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности. Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение)" ... и чего то Вы хотите нового узнать !!!???
Я хочу узнать отношение людей к революциям - это видно из моих вопросов. Мне представляется - я знаю, что такое революция.
Геннадий! и чё вам здалась эта революция.. !!!!???? Мы уже одну пережили в 1917г,вторую при Горбачёве (1987-2002гг)... Вам этого мало !?????
Я не хочу, чтобы в России было, как на Украине. Там они считают, что у них произошла справедливая революция из-за рядового нормального состояния экономической жизни , а сегодня им , наверное, лучше живётся, чем раньше. То есть их невежество способствовало прозападной политике "разделяй и властвуй", чем сам Западный Капитал и занимается, вводя страну в нищету и хаос.
У НАС НЕ БУДЕТ.... Я ВАС УВЕРЯЮ... Спите спокойно...
Я всегда сплю спокойно, даже зная различные прогнозы негативного характера. Прогнозы всё-равно ничего не решают. Вера без основания вредна.
А есть хоть одна страна в мире , в которой произошедшая революция не привела бы к кровавому шабашу , разрухе , уничтожению инакомыслящих и к тому , что к власти пришли люди на уровень худшие качеством тех , кого они свергли ?
Ну, насчёт хорошо или плохо - это можно посмотреть на разорённые Америкой страны Африки, Европы и Прибалтики.
Полагаете - случись там революции , они жили бы лучше ?
Каддафи сделал революцию и освободил страну от французских колонизаторов. Мировой Капитал теперь создал в мире условия, когда революции сегодня не имеют смысла- экономическая и политическая системы в руках мирового Капитала.
Один единственный положительный пример , а сколько отрицательных ? Есть такое восточное проклятие - "Желаю тебе жить в эпоху перемен."
Хотя и не одна революция была , но и эту страну разорили эти же "благодетели" и теперь всякие мошенники и неоколонизаторы сосут страну , кто как может. Теперь за ближний восток взялись, там у Капитала есть важные интересы колониального свойства, да вот Путин помешал, все планы Капитала смешал, и США мучаются в бессилии поубивать всех противников, даже с маленькой КНДР ничего не могут сделать- кишка тонка.
Принято считать, что революция несет за собой обновление, но чаще получается "весь мир насилья мы разрушим, до основанья , а за тем".... "Мы наш, мы новый мир построим" не всегда получается. Если и строится, то какой ценой
Теперь надо плакать о чём, о том, что была революция или о том, что не сумели пользоваться плодами свершённых дел после революции и обесценили её бросив в помойку надежды прадедов ?
Скорее всего что не сумели, все свершенное передать детям и внукам. Старший внук так и говорит, что хотел бы жить в наше время.
А это потому, что он знает только о жертвах революции, а не о её сути.
Да , если к жертвам революции отнести первого мужа бабушки, растреляного как белогвардейского колчаковского офицера, ее брата, тоже офицера, пропавшего без вести на фронтах Гражданской войны. Потом пресловутое дело врачей, по которому она пропала в лагерях как враг народа. Отец, прошедший войну и в 47 осужденный на 15 лет,уже как сын врага народа. Правда был полностью реабилитирован.
И что? они отомщены теперь жертвами перестройки ? Классный ход ! ! ! Теперь миллионам россиян можно и понищенствовать, а заодно и свалить на коммунистов и Путина ! А благодетели с Горбачёвым и Ельциным - спасители оскорблённых на белом мерседесе американской славы.
для простого народа это нормально , а вот для богачей это плохо , как и в 1917 году простой народ не чего не потерял потому что у них не чего не было , а вот богачи всё потеряли . так и сейчас боятся только богачи .
простые граждане свои 12- 15 тысяч получат при любой власти .
Так ли однозначно при любой власти ?
Всё зависит от обстоятельств при любой власти. Могут и дают меньше.
Неизбежное, наболевшее...Позитивное через негативное... Через негатив в позитив, как то так... Но всё, что не делается, как говорят, всё к лучшему... Но, не хотелось бы что - нибудь подобное пережить...
Революция,это инструмент...у кого в руках находится,такая и выходит)))"За прошедший месяц в нашей стране произошло 45 революций,каждая сопровождалась песнями,танцами....карнавалами!"))))))))
Это не зомбирование.Это экономическая зависимость,думаю.Со связанными ногами не очень-то разбежишься к свободе волеизъявления.
А как без наглого нажима на психику успешно сосать страны ? Вон , Украину сосут и людям невдомёк , что не в России заключаются все их невзгоды , а в МВФ и в подачках , через которые происходит кабала. Им не приходит в голову, что поставленные Западом холуи не забывают и о себе , сразу же после Майдана вывозившие государственные богатства в свои западные уголки. Теперь Украина западным "благодетелям", будет должна всю свою нищую жизнь отдавать долги, как и другие страны, которых грабят "благодетели". Россию ограбили в 90-е годы, но всё не успели, появилась альтернативная сила, и пришлось попятиться чуть-чуть назад, но отпускать загребущие лапы от России очень не хочется.
Ненасытность меня всегда удивляла.В самом деле,неужели знают способ на тот свет с собой забрать?Любопытно,что движет людьми,которые стремятся нахапать быстрее и больше...до бесконечности?Алчность?Слишком банально как--то....Тратить свою жизнь на то,что бы пробиться вперед,по головам,нахапать то,что потратить в жизнь не возможно...Локтями всех растолкать,на святое наплевать...цель?....Синдром сперматозоида какой-то.)
Анна, если бы не было парадокса в человеческой природе, заключающегося в противоречиях , противоположностей человека, то человечество не дошло бы до такого уровня цивилизации. По меркам истории биологического мира человечество находится в начальном пути развития, так как человек только отходит от примитивного образа жизни в целом. а мы знаем, что интеллектуальные возможности , данные Природой человеку безграничны, как и сама Природа, дело только за временнЫм сектором бытия и условиями на Земле. И так как в Природе всё в сбалансированных закономерностях, когда и отрицательные процессы, и положительные идут в равновесном движении, мы можем видеть и понимать природу человека в тех же закономерностях Природы. И здесь сохраняется баланс как отрицательных интересов для человечества, так и положительных, где народные массы имеют один вес и в балансе богатые держат свою массу интересов. Все богатыми в социуме не могут быть и богатые изначальным своим движением к богатству не могут быть добрыми и хорошими- ханжество им в помощь. Поэтому они используют для достижения богатства весь арсенал человеческих негативов, который неимоверно богат приёмами человеческого паскудства.
Хм...Мне,почему-то казалось,что в природе все как-то иначе устроено...Не обязательно быть всем богатыми...Для нормальной жизни человеку не много надо.....Мне тоже думалось,что мы только в начале пути,и потому столько бабуинских наклонностей ото всюду лезет.И здесь у меня возникли два вопроса.Откуда мы знаем,что интеллектуальные возможности безграничны?Ведь конца пути мы не видели,и сравнивать не с чем,следовательно,мы можем только предположить,а вовсе не свято в это верить?И второй...при таком отношении друг к другу,и отношении к Земле,есть ли у нас шансы добрести до следующей ступени развития,или развалим шарик к едрене фене,со всеми своими необузданными инстинктами?Мне как-то подумалось,что чем больше Человек будет сомневаться в собственной исключительности,тем больше пользы для Земли,человечества,и Природы,как таковой.
С некоторых пор я против любых социальных революций. Революции в технике, революционные научные открытия - тут я за. А жечь покрышки на площадях... Нет и категорически нет
Я считаю это вообще бандитизм. Надо решать мирным путем ве вопросы. А революция это кровь пример Украина . Что они добились. Одних хапуг свергли другие еще хуже пришди.
История показывает ни одна р-ия не обошлась без гибели людей следовательно негативно, гибель даже одного человека по этой причине не оправдывает никакую революцию.
Неееет. Это бога может понимать каждый по разному, а все формации существуют по своим законам, иначе без законов они существовать не могут и не будут соответствовать своим названиям.
И в каком же социуме существует сегодня коммунизм в его закономерности ?
Однако такой коммунизм был ещё со времён царя Гороха. Так вот российская огромная семья почему-то не берёт себе такой формат социальной жизни.
Но все идёт к тому. Дело времени, качественного образования и воспитания,.
Коммунизм уже есть- т еперь дело только за качественным образованием и воспитанием ?
Смотря что под этим словом понимать. Это качественное изменение в жизни общества. Если положительное, почему нет. Не надо путать революцию и погромы. Это разные вещи
Верно, Виктор. В том и проблема, что люди не знают, что такое революция, смешивают всё и приводят своё понимание к к госпереворотам.
Поскольку слово "революция" воспринимается нашими людьми как что-то "с душком", Путин употребляет слово "рывок"
Да, пользуется во многих случаях метафорой.
..отвечу так......и он дерзнул на все ..вплоть до небес....но разрушенье жажда созидания...и разрушая.жаждал он чудес божественной гармонии созданья.. И Бунин....как-то так..
Человечество вырастило огромное дерево-ЭГОИЗМА.Уже много веток-УЧЕНИЙ и в разные эпохи режут ветки-революция называется.....А дерево уже старое--скоро упадет.))))
Революция - это не учение и не ветки, а необходимая парадигма обновления человеческой деятельности, которая многим и многим непонятна в силу ограниченного разума.
О каком обновлении идет речь? Тупеет человек -толерантность.однополые браки-и.тд...Пирамидам 5000 лет тайн еще много....ТАК кто умнее? в ВЕДАХ больше правды
Виктор, не путай понятие "революция" с процессами деградации разума человечества.
Мне кажется=Революция-насильственное свержение режима! И связано с состоянием масс!! В здоровом обществе бардак не получится.......какие сами .такие и сани.))))
Революция - это парадигма на обновление социума, страны, государства, а не тронный переворот власть имущих. В революции участвует весь народ.
Конечно. Вот 230 лет назад во Франции уже в начале революции приняли Декларацию прав и свобод человека и гражданина. Которыми ты сегодня эксплуатируешь!
Так я эксплуататор ! Что же получается хорошего в этом ?
У слова эксплуататор разные значения. Как и у поноса. То диарея. То словесный...
Нет, Анатолий , мимо. Слово эксплуататор имеет одно значение как и смысл - иметь в личном пользовании для себя, а слова диарея и понос - слова разные хотя у них имеется синонимическая связь.
Почитывай почаще толковые словари. На сон грядущий!
Вот почитай и подумай над этим словомили тебе надо разжевать смысл эксплуатации ? Она во всех странах, как и в России занимает почётное место у эксплуататоров.
Словестный понос у тебя в друзьях. Видимо!