с точки зрения того, что в последствии случилось с Россией - негативное
Это движение вперёд а любое движение позитив хотя может и болезненый .
Правильно, Андрей, клейма нет, значит, нет. Бандит славен не надписью на лбу, а разбоем в народе. Простому человеку сегодня узнать кто есть кто проще простого- для этого все СМИ мира трындят на все лады , и в чёрном и белом свете информации. А уж в интернете столько воя за и против, что приходится окунаться во все источники разноцветного эфира с головой , чтобы разглядеть , где больше правды.
А все ли это могут ? Много стариков в компе вообще никак , что им скажут тому и верят .
Да, Андрей, разобраться в кипеше информации чрезвычайно не легко, но я могу говорить только о себе, так как я внимательно вникаю в суть исторических процессов на основании общего анализа истории.
Как можно увидеть что то важное если ты в процессе . Помните большое видется на расстоянии ; событие нужно пережить , осмыслить а потом лишь наступит его оценка .
Это же нужно думать, анализировать, а на это нужен сформировавшийся в обстоятельствах интеллект, который нужно поддерживать разумным темпом осмысления процессов жизни, но работать мозгами люди не хотят - вот эмоции и заменяют мозги.
позитивное-ведь вялотякучее меняется..............причем говорят к луччему
А это ведь тоже революция ? )
Старт в будущее к прогрессу..., только смотря кто делает революцию...
Какая из революций привела к прогрессу человечества? Вот Вам и ответ.
Есть такое изречение: "Революции делают массы, а результатом пользуется кучка мерзавцев". Что-то в этом роде. Посмотрите, при всех революциях есть эта кучка.
Наверное .
В том -то и дело, что революции делаются способными на это людьми с использованием масс , недовольных положением в стране, часть из которых подготовлена вдохновителями революции. Народ всегда был силовым инструментом неординарных умов. Перевороты же делаются богатыми людьми наглым и бескомпромиссным путём, что и показала современная история. А кто самый богатый на Земле ? ? ? Правильно - западный Капитал.
Политика - самое грязное дело. Даже говорить о ней неохота. Спасибо, всего Вам доброго.
Народ не хочет заниматься политикой, зато политика занимается народом.
Негативное: слишком много жертв, а к власти придёт "пена", а не лидеры.
Революция - это не обязательно насилие, это кардинальная смена старого , не эффективного состояния общественной жизни на новую.
В России революция без насилия невозможна.
Вопрос мой не касается какого-либо региона.
Тем не менее, мы живём в России. И исходить, даже теоретически, следует из реалий окружающих нас.
Вот эти реалии я и раскрываю в своих вопросах.
Рывок- всегда прорыв, но последствия его, как и мотивы, всегда разные!
Делают революцию идеалисты. Пользуются же ее результатами подлецы.
Революция ломает стереотипы и многим это не нравится.
Не нравится не только поэтому
Думаю негативное.В природе идёт эволюция- путь, заложенный творцом
Как называется революция в природе?
К примеру, в наши годы, происходит изменение гена одной группы львов. Появляются самки с гривой как у самцов. Что позволяет прайду блефом удерживать большую территорию и значит получить эволюционное преимущество.
Но ведь видообразование не часто происходит, иначе не было бы положения о постоянстве видов.
Я не знаю такого положения. А вот теорию Дарвина "...об изменчивости видов..." слышал;)) видообразование, или изменения признаков вида идут всегда. Скорость изменения разная.
Постоянство - фактор относительный, иначе не было бы теории относительности. )
для власти - нет... для народа - да.. но есть исключения типа Украины..
В бывших соцстранах без революции сверху сделали госперевороты мирным как бы путём, поставив народы перед фактом смены власти.
революция - это позитивное, а вот кто распоряжается ее позитивом....
Вполне согласен. Сделана революция с помощью слепой силы, которая всегда используется в интересах ханжей-грабителей, которые скинули зарвавшихся грабителей и продолжили то же самое.
Если ее делают рабы - негативное, если свободные люди - позитивное.
Нет , не вчерашние: смотрю свежие новости , содержащие новые показатели сравнений и аннотаций.
А кто сравнивает?
Различные российские специалисты, как военные так и другие по нынешним уровням. Хотя российский уровень выглядит выше прочих, и удовлетворённость не затухает.
Это те специалисты, которые даже если все плохо, будут кричать, что всё хорошо?
Я на этом не заостряю своё внимание, я просто смотрю материалы , наиболее отражающие действительность, сравнивая по времени и актуальности.
революция - это резкий скачок в развитии с плохими последствиями.
Почему обязательно с плохими последствиями ?
Потому что неизвестно куда она приведет)))
Неизвестно - это уже другое дело.
наверное, позитивное, смотря какую цель эта революция преследует
конечно негатив,но бывает часто неизбежна,иначе ты рабом станешь
Если совершают одни , пользуются другие , а терпят третьи ...............
Это вынужденный позитив! Когда негатив уже не пугает, а помогает!
Это не выполнимая задача, так как люди не хотят учиться, считая себя умными, что и является непреодолимым препятствием.
Вот тогда принудительно надо обучать! Создавая условия материальных потерь!
Принуждение не продуктивно и бессмысленно. А материальные потери не осмысливаются деградирующим умом масс.
Это вы о себе так отзываетесь? Вы тоже Масса! Лечебнотрудовые профилактории вам не повредят! Массы строили великие стройки!
Я , как ты мог заметить , не об индивидуумах в отдельности веду речь, а о массах, в которых , разумеется пребываю я и многие умы , которые создают условия для масс , приемлемые для роста человеческого потенциала прогресса, а массы строят и создают под руководством этих передовых умов, без которых мы жили бы сейчас, как живут массы африканских племён , в бамбуковых лачугах. Термин масса имеет много применений в русском языке , об этом следует знать и помнить, чтобы умело его применять по смыслу темы. Что касается лечебно-трудового профилактория , то это стереотип устаревшей ментальности деградирующих умов, то есть , возвращающихся к устаревшим приёмам воздействия на психику неугодных людей. Будь здоров, дорогой ...
В первое время всегда негативное, в будущем возможно позитивное.
Так вот и в Советском Союзе было так, но мировой Капитал не смирился с фактом позитивного развития и не признал его , создавая различные препятствия развитию СССР.
Да, но увы он всё же скорее сам развалился хотя это не отменяет "помощи".
Мировой Капитал всегда создавал для социалистического лагеря условия противостояния, так как его сущность в доминировании , в чём Горбачёв и помог поставить СССР в зависимость мировому Капиталу.
Там хватало "умных" руководителей.(
Разумеется. Сталин создал экономику СССР, а мировой Капитал успешно используя человеческую природу народов СССР, сумел встроить паскудников в руководящие посты страны. Я считаю, что Природа человека, основа Капитала, победила новаторов.
негативное конечно, потому одни люди гибнут из= за выгоды других
Революция свершается массами народов . Какая у него выгода при этом ?
по моему народ просто исполнитель чей то воли
Революция это должен быть шаг вперед.......... а сейчас.....это деградация
Революция это должен быть шаг вперед.......... а сейчас.....это деградация
В технологической сфере , разумеется , сегодня прогресс, а в интеллекте масс полный крах. Народ потерял дорогу к интеллектуальному прогрессу и под воздействием Капитала тонет в невежестве и нищете.
Понятие революция - растяжимое.О каком виде революции идёт речь?
А какая тебе больше нравится ? о той и скажи.