что появилось первее дичь или охотник ?

кто первый дичь поймал или догнал, тот и охотник первый

а может дичь поймала своего охотника ?)

и я о том, кто первый кушать захотел. Среди зверей есть и охотники и дичь. И дичь (тигр, рысь и подобные) могут быть охотниками на любого живого

ну думал что догадается кто то )))

Рома, если вы имеете в виду женщин и мужчин? Женщина всегда будет охотником.

надо верить

ходила себе ходила ни кого не трогала, а тут бах проходящий мимо захотел

ну передай ему что он не прав

проходящему мимо догони его и так передай что мол ты не прав и все

Незнаю, хотя наверное Адам появился первым так и пошло поехало

нет бери чуток по логичнее

Тогда кто первый проголодался тот и охотник...!)

не отвечай на вопрос вопросом

У меня еще ни одного вопроса не было...это все ответы...или просто размышляю.....)

Даааа....?)))вот открытие....)

Хм, аа я приблизительно так думаю, а как тогда?

неуч

нельзя , раз по-русски пишешь

это ты тупые вопросы задаёшь , вообще-то

к чёрту иди

это ты про себя ?

потому что появилась дичь а люди научились на нее охотиться

нет слишком узко размышляешь )

ну тогда скажи свою версию,если такой умный

не каждый охотник это человек и не каждая дичь это дичь вот тебе подсказка

яйцо или курица " в этом плане " так что просто ответить не получится )))

чтобы птичка стала дичью надо ее добыть. наверное . а ты как думаешь?

я думаю шире потому что не каждая дичь это птица

я так же при своем мнении пока

ну потому что дичь становится дичью, тока тогда когда появляется охотник. ну как то так...

че не правильно, а как тогда

а ты перекрасься в брюнетку может тогда по прет

сам походу не знаешь....., брюнет..

50х50 все так и произошло сказал так потому что ты блондмастер

я не блондинка.,ясно. это твои глупые домыслы. к тому же не верные

кароч, бородач, проехали

Нууу....не было бы дичи, не было бы и охотника...иначе на кого охотиться охотникам)

Будет охотник - будет и дичь)))

а может дичь сама охотится ?

так почему откуда такие мысли ?

Каждый охотник найдет себе дичь.......

ты попытайся ответить я тебе тоже отвечу

ну как бы охотник ищет жертву и находит и во, ну тогда получается в 1-ые охотник появилось потом дичь -жертва получается вот так вот

не ломай мне мозг ))))))хахаххаахах

я не ломаю это таки есть по сути

сам не знаешь ответ Да))))

))))))))))))))))))))))))))0

дичь может быть и куропатка и медведь правильно )

не было бы животных человек не стал бы охотиться.мой окончательный ответ ДИЧЬ

жаль,мой ай-кью равен 80..

и по тихоря кажись падает )

все хорошо жить можно и с ниже 50 айкью

Сначала спрос, потом предложение)))))))))))

был бы охотник, дичь всегда найдётся))))

в том что, если хочется охотиться, дичью может стать всё что угодно)))

в принцепе охотник сам является дичью а дичь является охотником так что все появилось равномерно с тех пор как кто то присмотрелся на кого то

если кто-то захочет поохотиться за охотником, то он по логике дичь)))))))))))))))))

нет если ты дичь допустим )))) куропатка и ты охотишься за червичком то ОПА ТЫ УЖЕ ОХОТНИК

потому что Бог создал животных, а животные это дичь и ни кто тогда ещё не охотился

я не про веру я про законы природы )

ответ таков не каждый охотник это охотник охотник может стать и дичью а дичь может оказаться и охотником " это тоже самое что и перепелка охотится за червяком а человек охотится на перепелку " )))) вот и все

теперь каков ответ на мой вопрос

тогда и охотник и дичь появились одновременно

Сначало появился человек,а потом уже животное,вот поэтому)

нет не каждый человек это охотник

пока есть, кому охотиться, будет объект, на кого охотиться

а может тот на кого охотятся охотится сам на когот о

сердце так подсказывает

перезагрузи его оно что то не верную инфу выдала