Есть такой термин функции государства это то чем должно заниматься государство кроме заботы есть и другие обязанности и обязательства думаю у любого государства есть смысл развиваться, а не деградировать, сохранять и преумножать свои ресурсы и др ценности, и другие функции которые есть только плевать на них хотели.
Если бы что то зависело от нас
А от кого это по Вашему мнению зависит?
Да это только видимость там все заранее куплено.
Разве? А как же демократия?
Смотря что считать демократией?
"Государство- политическая организация господствующего класса страны во главн с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а так же сама страна с такой полиьической организацией". 
Любое государство - это инструмент подавления в руках правящего класса. Его цель - не забота о гражданах, а поддержание господства того самого правящего класса. Со времен рабовладельческого строя и по сей день.
Это как раз факт. Всё остальное - запудривание мозгов.
Государство в своей сути очень похоже на потребительский союз. Эта штуковина учреждается сообществом, в интересах каждого участника, для решения общих проблем и задач, для облегчения решений задач каждого.
А на самом деле решает проблемы верхушки
Ну да. Объе...обманули, как всегда.
Что значит заботиться? Заботиться о чем именно? Государство должно заботиться только о соблюдении законности, соблюдении прав и свобод граждан. Об остальном они сами должны заботиться.
А оно и заботиться именно так как и должно. Просто люди не понимают разницы между гражданином и человеком, а это абсолютно разные статусы, предполагающие абсолютно разные права.
только во время зарождения государства или объединения... а дальше можно вводить церковную десятину... если не нравиться устроить бунт, революцию... и сделать налог уже в 13%....
Само русское слово "государство" обозначает заботу ровно об одном человеке. Забота о рабах - его личная прихоть, как рачительного хозяина.
Неверно. Страна должна заботиться о людях, а государству на граждан глубоко плевать, это лишь объекты приложеня власти.
да да, сказка хорошая, да кто ж им дасть
А вот это завистит исключительно от уровня развития того самого общества. Настоящую демократию надо самим выстрадать и добиться. Путь от абсолютной монархии до парламентской Англия шла больше 300 лет. От французской революции до пятой республики - почти 200 лет. Как Западу не удается построить демократию у арабов, находяшися на уровне племенного развития, как не удалось перетащить феодальную Россию в социализм, так и пост-советское устройство не переделать в демократию по команде.
да, зависит, но кто ж нам даст развиваться, мы ведь сразу валим в Европу.))
Круг замкнулся: "государству на граждан глубоко плевать."
Разумеется. Я - о нашем. )))
Нет. Суть любого государства - эксплуатация низших классов ради процветания высших. Никаких других вариантов я не знаю.
Я прнял к чему вы клоните но защитить людей от влияния Сороса тоже забота и защита от внешней агрессии.
От надуманные внешней агрессии
Зря так думаете, я помню девяностые. Развал был совсем ненадуманый а очень даже реальный.
Любой человек в основе своей должен заботиться о себе и своих близких,а не надеяться на дядю...!
Строго по Гоббсу: если государство не защищает своих граждан - они тоже ему ничем не обязаны!
Мы-то знали, а вот для некоторых людей, стоящих во главе государств это, похоже, в новинку))
Любое государство , власть , есть инструмент подавления личности . ( князь Кропоткин )
Попробуйте в ОАЭ , выйти на улицу в купальнике с плакатом - В топку пророка Мухамеда ... или просто выпить пива где нибудь в парке . Про Бутан писать не буду , нет смысла , там государство накладывает тысячи ограничений .
Чтобы убедиться в правоте князя ))
Должно..,но это далеко не так! Государству только доход от нас важен....тоже печально
Увы, Марина... "Любое государство прежде всего есть аппарат принуждения..." (К.Маркс)
Мадам, государство должно не шибко мешать гражданам жить -- этого достаточно.
Просто в слово "заботиться" каждое Государство вкладывает свое наполнение
Простите-спор в неопределенных терминах становится неинтересен
конечно неинтересно, интересно считать что мы живем в самой счастливой стране и все остальные страны нам завидуют))))))
Я не думаю, что это так. Но и у нас есть люди, которые вполне довольны тем, что есть. Ну вот я про себя что могу сказать-я не знаю-будет у меня пенсия-или нет. И меня это не особо волнует-я всегда надеялся только на себя-и к своей старости вполне готов. И таких, как я-довольно много. Тех, кому "довелось жить в эпоху перемен"-когда места работы менялись быстрее, чем устаревали новые правовые формы их существования... Когда я был сам себе и Учредителем, и Ген. Директором, и Менеджером(ха-ха) по всему-и водителем заодно...
я один рас с подругой из Франции так пошутила, насчет прекрасной страны, у нее чуть глаза из орбит не вывалились , она решила, что я сошла с ума))))))
Хм... Я люблю свою страну-не Формы правления в ней-а свой город, свой двор, свои путешествия по этой стране...
Ну да) Только не всегда это соблюдается...И далеко не во всех странах...
Но все же есть такие страны
Есть возможность стать гражданкой ОАЭ?