Кого Вы считаете главным полководцем 2 мировой войны?

да все были на высоте нет одного точно

Жуков много народа зря положил, особенно в последнюю неделю войны ради своих амбиций

нет смысла спорить все были на высоте все герои а главный советский солдат сейчас бы их и на дендеровцев не одной бы твари за три месяца не осталось

жуков-нет, Рокоссовский- да

А почему жуков нет, мой дедушка говорил, Рокоссовский жалел солдата, а жуков нет

Да, прав Дедушка. Рокоссовский, воевал малой кровью, иногда без крови, берёг солдат и победы одерживал, операция "Баратион" к примеру

Но заслуги жукова нельзя не дооценивать

Ваше право, я так не думаю

а если умные в голову не приходят? Это ещё безобидные глупости

Потому что граф Суворов мой далееекий родственник

По блату. значит. Блестящий полководец, победы все умением, Наполеон малодушно радовался узнав о кончине Суворова. Как подневольный человек, воевал по приказу за чужие интересы. А главный подвиг - переход через Альпы, спас свою армию и помог другим. Кутузов был ешё и дипломат, войну с Турцией выиграл практически без боёв в 1812 г., лишив Наполеона союзника. Он проигрывал сражения, но выигрывал войны

Шапошников, к сожалению, был болен, но его вклад очень весом

Да, наверное, Жукова лучше соотнести с Великой Отечественной.

слишком много неоправданных жертв у Жукова

Возможно и так.Кто в ту войну вообще думал о том, чтобы жертв было меньше:и установка была на победу любой ценой,и в сознании людей это было.

Были и такие, что воевали малой кровью и вообще без крови

Напрасно, были более достойные

Самый осмысленный ответ, браво, Виктор!

Тупизм и большие напрасные жертвы с посредственными результатами

Другие герои - полководцы.

Спасибо за высокую оценку!

ребят, мы все равно не узнаем правду, так - смысл спорить?

Тот самый случай, когда любые, самые веские ссылки на историю, трактуются, как сказки злых врагов.

не могу не согласиться, Ужастик, сейчас много таких, вплоть до того, что пишут о США - что это они выиграли Нашу войну...

нет, в Японии на уроках истории это преподавали, был жуткий скандал...

так и что, общие потери гигантские. В чём гений Сталина

не дал страну завоевать, а ведь техника немецкая была на порядок выше

ой, давайте не будем и про перевооружение накануне войны, и что сидело сколько полководцев и вообще неизвестно на чей стороне был бы Сталин, не напади Гитлер на нас

не хамите, это известно сейчас каждому школьнику, До 22 июня 1941 года мы были союзниками, мы вместе победили польшу, подчинили прибалтику, расстрел польских офицеров в катыни. Что ??

Расстрел польских офицеров в Катыни - дело рук фашистов. Это доказали историки из США, совсем не дружески настроенные к Сталину. Катынь признали только Горбачёв за деньги, иуда и Ельцин - алкоголик, позор России. В какой школе так морочат головы и забивают такой чушью?

Направлять надо было эту силу

вот этим и занимались те, кому положено было