Тогда уже не было полководцев, только генералы
На слуху,конечно же Г.К.Жуков. и К.Рокоссовский.
Ууу они все главные, только у своего батальона.
НУ КОНЕЧНО ЖЕ ГЕОРГИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА ЖУКОВА!
лучше уж себя пиши, подходящей будет
А кого после войны признали генералиссимусом?
по истории маршала ЖУКОВА а вообще не воевала
Истинный полководец,возможно, остался в тени.
Истинный полководец,возможно, остался в тени.
Я не считаю, я читаю историю. Там все написано
Читайте батенька, читайте!
по праву считают Жукова. тогда кем был Сталин
маршал Жуков, со всеми его плюсами и минусами
не могу сказать, по моему все участники войны
Жукова, говорят он один со Сталиным спорил! 
Потому, что власть мало получить, ее надо постоянно удерживать и контролировать, в том числе и манипуляциями, кстати может поэтому, Сталин такая спорная фигура, что он был не однозначен, использовал и *кнут и пряник*
Власть ради власти ему не нужна была, но никто не отрицает, что именно он создал сильную страну
И согласитесь, чтобы создать сильную страну, нужно быть самому очень сильным, читай жестким!
Была и жесткость, но не 30 млн жертв
Да может и поболее, если считать не физическую смерть, а искалеченные судьбы и страх!
Под руководством Сталина мы выиграли войну.
Именно так, он начал подготовку в начале 30-тых, создал промышленность и создал вооружение, очень был дальновидный
Один в поле не воин , все сражались за Родину
Жукова...Большую роль сыграл Рокоссовский...
Возможно...Он же Курской битвой командовал...Сам под Прохоровокй был. А это - главная битва, переломная.
И Сталиград, "Багратион" тоже его
Вот-вот...Что сказать - гений военной тактики и стратегии...
И чловек был очень культурный и грамотный
Г.К.Жуков, К.К.Рокоссовский, А.М.Василевский.
сталин он сумел подобрать всех полководцев
Жуков, но без Сталина победа вряд ли была бы
Вы про великую отечественную спрашиваете?
ЭТО КОМАНДИР И ЕГО СОЛДАТЫ
правильно я хотела сказать маршалы без солдат ничто