Проанализировав многочисленные перепалки между сторонниками официального заключения брака и сторонниками сожительства, я пришла к интересному умозаключению: брак нужен, чтобы соблюсти меркантильные интересы брачующихся. Никаких других оснований нет. Ну и где больше чистой и бескорыстной любви: в официальном браке или в сожительстве?)

Клятва - гарантия любви?

Но так Вы даете клятву самому Богу!

«Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Матф. 5,33–37). Это Иисус вообще-то говорил.

Нууу. Значит, нельзя клясться

Давайте по очереди. Женщине зачем?

Чтобы защитить ее.

От кого?

Что, защищают только от кого-то? Брак обеспечивает ей финансовую защиту. Все совместно нажитое будет разделено при разводе. После свободных отношений женщина заберет только то, что сама и купила. И то если сожитель позволит. А суд ей не поможет.

Читаем мой изначальный вопрос. Именно это я и отметила. Брак нужен только для защиты меркантильных интересов

Для Вас Ваша жизнь и жизнь детей - меркантильность?

При чем тут жизнь? Как жизнь зависит от крючка в паспорте?

Именно!!!

Поэтому оформление брака позволяет получить некие гарантии безопасности.

Только ради этого он и заключается

Законности любви?))

Именно

Лапку жму))

Так оставить можно кому угодно

Я имела ввиду, если брак не зарегистрирован

Думать о будущем всегда нужно)

Вот брак и есть забота о будующеем

А для чегоооо эта формализация?)

Для реализации отношений в правовом поле законодательства, не более

Каких, например?

Между мужчиной и женщиной, ребенком ит.д.

Каких именно? Что можно в браке и нельзя без?

Алиментов не платят, потому как она не подавала в суд на отцов

Во первых где их искать, даже если подавала, нет никаких данных, если бы через ЗАГС то можно найти

Так кто ей мешал регистрировать отцов в загсе? Это и без брака можно. Ааа, нееет, она решила поживиться за счёт государства, получая пособие матери-одиночки. И вот результат

Наверное, зато без обязательств как вы пропагандируете

Ни разу такого я не пропагандировала

Да и без контракта всегда удовлетворялась)))

И без брака тоже!

Без брака хрена с два

Только в два хрена?

Бывает!

О как , а у тебя дети есть?

Конечно

И? Живут по твоим прикидам?

До 18 - по моим, потом сами решают, как им жить

Не плохо их ты построил........

Конечно

Понятия не имею, у меня такого не было, могу судить исключительно по чужим примерам. Чаще всего это чтобы закрыть гештальт, например. То есть, как вариант, женщина рассказывает всем, что например, их сожительство сильнее и лучше законного брака, но при этом хочет хоть раз выйти замуж официально. Ну а потом будет всем рассказывать, что ее после многих лет сожительства уломали на брак)

Н-да... Это уж точно не про любовь...

А что про любовь? Сожительство?

Это я и выясняю)

Ну я вам написала исключительно свой подход к этому вопросу. Если в человеке особо не уверен, хочет посмотреть на него или не рассматриваешь как долгосрочный вариант, то сожительство в этом случае подойдёт)

Но когда настаивают на браке, явно преследуют корыстные цели

Не обязательно. Есть ещё и желание всем сказать что это мой мужчина или моя женщина или просто приобрести статус замкжней- женатого. Общество с этим вопросом очень давит на молодежь

Мне кажется, сейчас уже не давит

Давит. Особенно в небольших городах и поселках

Я б лично не настаивала . И моё окружение тоже

Я бы тоже. Но ведь не все так думают и воспитывают своих детей. Сколько ещё звучит - если не ведёт в ЗАГС,то он тебя использует

А что такое Закон, Александр?)

Смейный Кодекс.

Нет. Закон вообще. Что это такое?

Это ближе к истине

Верю. И даже склонна думать, что это и есть счастье - прожить в абсолютном доверии

Куда пристроить, Наташ?.. Как посмотришь на половину браков, ужас обуяет: вы зачем, женщины дорогие, это чмо к своей кровиночке приписали?!!!

это когда чмо. А так - если разошлись, хотя бы алименты платит. Есть такое как Вы написали, а есть с тремя выходит замуж, мужик их усыновляет, а потом чужим детям платит.

Чтоб платить алименты, вовсе не нужна регистрация брака

у нас на работе двоим не платил муж ни копейки. Хотя все документы были и подавались в суд. Но потрясающие приставы никогда не заставали дома этих папочек, и деньги с них, в пользу детей - то же не отчислялись.

Ну вот. И мужья могут не платить. Даже официальные. Так что...

но когда официально, да еще на нормальной работе он - дети и бывшая жена обеспечены.

Ну и о чем мы?) О том, о чем я и написала. Официальный брак нужен лишь для реализации меркантильных интересов) На официальной работе вщыщут с любого отца. Даже и не бывшего в браке

Какой ты мудрый!

А ведь и правда - так и есть

Ну а как, это мимо семейного кодекса

А зачем он любящим людям?

Любви положены срока, перечислять я их не буду, но в каждый срок и так века, идёт отсчёт обратный всюду) Итак, последний день настал, и адвокат уж на готове, бумажку с текстом написал, суду семейный кодекс вторит. Вот так закончилась любовь, а начиналась как надежда, кто что хотел, мож оторвал, а может стал худей чем прежде.

Вот! И я об том же. Чтоб в случае чего было тчо оторвать!

Хвостик)

Мне кузнеца хватает