Чтобы дети читали, надо развивать им мышление,а какую литературу читать они сами выберут, а то что их в школе заставляют читать это все мимо, если мозг их не готов это воспринять.
достоевского я тоже не очень люблю,,но читала практически всё а вот Толстого прочила всё собрание сочинений в 5-7 классе и перечитываю с удовольствием примерно каждое 10-тилетие
А по ним еще и сочинения какие-то писать надо. Помню, как в школе вымучивал из себя зачем Раскольников завалил старуху, хотя по факту это и было самым интересным в произведении.
О чем тут писать? Затем что влез в долги и не мог отдать и был в отчаянии
И это было надо раскатать минимум на два листа. С полным раскрытием и переживаниями персонажа. И еще придумать, что автор хотел сказать своим произведением.
4 раза перечитывала "Войну и мир", дважды великолепный детектив "Преступление и наказание", раз 5 "Мастера и Маргариту", дважды "Собачье сердце". Читается всё одинаково интересно
данная литература предназначена для изучения русского классического языка-Авторы периода Революции этим не занимались и писали бульварные романы-их так и называли
ещё раз Классика Русской литературы-не для ИНТЕРЕСА Чтения просто так для Забавы а для знаний русского классического Языка
и не только ЕГО одного- в романе война и МИР-целые Тексты на Французком языке и тут же сразу перевод на русский-так как в то время в русском обществе было принято говорить на Французком-а это уже надо для Изучения в ИН ЯЗЕ для переводчиков
ВЫ понимаете о чём я ВАМ пишу?
Вы повторяете это как будто это имеет смысл)) обьяснение на уровне "высшая математика нужна медикам чтобы развивать логическое мышление") это не так) это пустая трата времени. У "классиков" нет никакой монополии на русский язык. Это переоцененные занудные писаки устаревшего унылого богемного стиля. Речь конечно не о всех. Гоголь к примеру на удивление не страдает этим. Он пишет лаконично, активно, живо интересно.
это имеет Смысл для каждого народа-как Свой Национальный Язык для ЧЕЧЕНА или татарина-КОИ так же Изучают Классическую Литературу для Правильности Речи Тюского языка
на выпускном экзамене мне предложили сменить тему сочинения. я сменила, потом оказалось, что преподаватель не имел права это делать..но, в принципе, баллы не потеряны.
Достоевского прочитал в школе , дочитал после армии 12 томов, Булгакова то-же после армии, эти вещи не для становления , они для уже осознного существования
Достоевский -то дааа... Толстой кое-что почитать интересно. А вот по Булгакова с вами совершенно согласен. Мало. Хотя хорошо бы совсем не вычеркнули...
Мяу. Булгаков спит в своём засаленом и вечном колпаке. Виноград поднимается к самой крыше , венецианское окно открыто и ветерок едва колеблет свечи.
Воланд подтвердит. Понтий пилат заебал, пол романа только его жопа на ступеньках, " отвлекает", включает фантазию. Шучу конечно, весело. Синьку жру
Где-то есть справедливость,, в Ваших словах, Булгаков нужен. " Записки земского врача"... Думаете "Война и Мир" или " Преступление и наказание" рано?
Какого там ишо Булгакова... Такими темпами лет через 20 и Винни-Пух будет зануден и скушен. И ваще: больше одного абзаца для детей слишком занудно.
Школьный курс знакомит с классиками, а что нравиться и что читать дальше, каждый выбирает по себе. Булгакова даже здесь многие не воспринимают.
я дико не понимаю зачем втолковывать детям Толстого войну и мир - а нам ещё впихивали Чернышевского и достоевского - бред полный
В этом возрасте они уже не совсем дети. Вполне способны воспринимать такие вещи. Кстати, недавно где-то слышала, что старшим школьникам нравятся Достоевский и Лермонтов. И у меня так же было.
верно - я сам такой - у меня мама была учительница русского - но и меня она к Л.Толстову не приручила, а Чехов - и прочее - очень
В школьном возрасте и Булгаков скучноват. У Толстого и Достоевского есть произведения интересные даже в юнном возрасте, но в программе их нет.
Очень отличный вопрос! Классиков понял спустя лет 15, перечитав, и, меня всегда бесило, что хотел сказать автор? Мля, он всё сказал, надо что ещё?
Мастер и Маргарита,Собачье сердце и Белая гвардия - мало?Достоевского бы я убрал.Одна достоевщина(самокопание). А Толстой то чем не угодил?
У нас ни собачьего сердца ни белой гвардии не было
Сейчас есть. А вот когда дети мои учились,Лолита была для обязательного прочтения.
БРЕД обкурившегося с умопоМИШАтельством доходчив для обожравшихся белены в кровати больницы БЕЛЫХ СТОЛБОВ...признаюсь занятно и смешно
Булгаков хорош конечно, мне нравится мастер и Маргарита и морфий, особенно фильмы, но многие считают что в этих книгах много чертовщины
Сергей можете просвятить меня кое в чем? Почему вы ( и не только вы) выделяете Морфий как отдельное произведение? Это ж часть произведения "Записки молодого врача"
Сам фильм так называется морфий, очень интересно и таланливо
Да фильм по Булгакову попробуй загуглить
В некоторых учебных заведениях заставляют учить Гарри поттера, всех героев поимённо. А это надо? Дети в шоке. Это хуже чем егэ.


не сказал бы что Достоевский зануден, он очень хорошо и занимательно пишет, его очень легко читать, он настоящий писатель - талантище!