Эйнштейна интересовали например следующие гнесиологические вопросы:
Что может дать познанию чистое мышление, независимое от чувтсвенного восприятия?
Возможно ли познание, основанное на чистом мышлении? Если же нет, то каково
соотношение между познанием и тем сырым материалом, которым являются наши
ощущения?

Считаю, что познание на чистом мышлении возможно, но перекос с реальностью будет настолько велик, что это искажение уже нельзя будет назвать познанием. С другой стороны - ощущения также могут завести сознание в такие дебри, что мировозрение превратится в такую себе помесь из народных сказок с хитрыми колобками и серливыми драконами.

1. Элементарный алгоритм чего-то... 2. Возможно... чистая теория, а вот на практике бывает все совсем не так. 3. ))) уже ответила...

Привлекательность познания была бы ничтожна, если бы на пути к нему не приходилось преодолевать столько стыда.

мне кажется познание зависит от ощущения иначе невозможно получить познание

С Эйнштейном спорить невозможно, по моему чистое мышление это нонсенс.

все в нашей жизни взаимосвязано.Мы не Боги. И никогда им не станем

Да, интересные вопросы, на которые пока наука не может дать ответ.

полное познание невозможно, возможно лишь частичное осмысление

Меньше копируйте вопросы из интернета, чтобы казаться умными..==

Да...только вопросы не гнесиологические, а гнОсиологические...

познание через ощущения

какой замудренный

доварить его надо

не задумовалься

переведи...