Эйнштейна интересовали например следующие гнесиологические вопросы:
Что может дать познанию чистое мышление, независимое от чувтсвенного восприятия?
Возможно ли познание, основанное на чистом мышлении? Если же нет, то каково
соотношение между познанием и тем сырым материалом, которым являются наши
ощущения?
Считаю, что познание на чистом мышлении возможно, но перекос с реальностью будет настолько велик, что это искажение уже нельзя будет назвать познанием. С другой стороны - ощущения также могут завести сознание в такие дебри, что мировозрение превратится в такую себе помесь из народных сказок с хитрыми колобками и серливыми драконами.
капец
1. Элементарный алгоритм чего-то... 2. Возможно... чистая теория, а вот на практике бывает все совсем не так. 3. ))) уже ответила...
Привлекательность познания была бы ничтожна, если бы на пути к нему не приходилось преодолевать столько стыда.
мне кажется познание зависит от ощущения иначе невозможно получить познание
познания зависят, на сколько они вам итересны,тем самым усиливая ощущения
С Эйнштейном спорить невозможно, по моему чистое мышление это нонсенс.
все в нашей жизни взаимосвязано.Мы не Боги. И никогда им не станем
кто знает
Да, интересные вопросы, на которые пока наука не может дать ответ.
полное познание невозможно, возможно лишь частичное осмысление
Меньше копируйте вопросы из интернета, чтобы казаться умными..==
Да...только вопросы не гнесиологические, а гнОсиологические...
познание через ощущения
какой замудренный
вопрос?
доварить его надо
ну он же сырой материал
не задумовалься
а пора бы
переведи...
познания зависят, на сколько они вам итересны,тем самым усиливая ощущения