В чём преимущество арбалета перед луком? А в чём недостаток?
Миф: арбалет ничем не похож на обычный лук.
Факт: сравнивая арбалет и блочный лук, из которого стреляют при помощи релиза, можно отметить следующие отличия:
· Тетиву заряженного арбалета удерживает не стрелок, а спусковой механизм;
· У арбалета лук располагается горизонтально;
· Прицеливание из арбалета осуществляется так же, как из ружья.
На охоте из лука, как и из арбалета, стреляют стрелами с охотничьими наконечниками. Они позволяют поразить дичь так, что она быстро погибает, истекая кровью. Стрелы, вылетающие из оружия обоих типов, имеют практически одинаковые скорость и кинетическую энергию, они движутся по сходным траекториям и проходят примерно одинаковое расстояние,
Миф: арбалет значительно облегчает охоту на оленя.
Факт: преимущество арбалета перед обычным луком состоит в том, во время охоты арбалет уже взведен и готов к немедленной стрельбе. Конечно, с арбалетом управиться легче, чем с луком, но нельзя утверждать, что это совсем просто. Человек, охотящийся с арбалетом, должен обладать не меньшими охотничьими навыками и практически тем же стрелковым опытом, что и охотник, который привык стрелять из вертикального лука.
Преимущества арбалета в том, что требовалось меньше физической подготовки при его использовании, он мог быть постоянно заряженным......недостатки проявлялись в том,что для зарядки арбалета требовалось больше времени, особенно проявлялось это в сражениях, лучник мог выпустить больше стрел, чем арбалетчик..........
разница в дальности стрельбы,точности и в убойной силе.на дальние расстояния удобнее лук(но и луки бывают разные)для ближнего боя удобнее арбалет.но у него очень большой недостаток-большое время перезарядки
· Тетиву заряженного арбалета удерживает не стрелок, а спусковой механизм;
· У арбалета лук располагается горизонтально;
· Прицеливание из арбалета осуществляется так же, как из ружья.
плюсы: высокая дальность стрельбы, сила выстрела, точность, удобность - овладеть арбалетом может и ребёнок. Недостатки: большая стоимость, скорострельность чуть ниже.
из арбалета можно убить,а лука очень много потребуется,чтобы закидать кого-нибудь насмерть.с другой стороны можно съесть много лука,а вот арбалет не съешь.
в возможности выстрела женщине или ребенку,возможность спокойного выцеливания. недостаток-потеря времени на приведение в готовность выстрела
преимущество лука дальность,но арбалета мощность, а недостаток в скорострельности и невозможности использования в дождливую погоду
Арбалет - Резкость спуска усиливает пробивную способность. Недостаток - перезарядка. Один лучник за это время выпустит 5-10 стрел.
Лук легче, и быстрее заряжать, но арбалет мощнее, и главное его можно долгое время носить заряженный( выстрел от курка).
Арбалет точнее, лук быстрее. Это самое примитивное отличие, можно конечно и глубже поразмышлять..но неохота))
незнаю ,но кажется арбалет не нужно сильно натягивать тетиву,а в лаке нужно и ещё придерживать стрелу надо
Преимущество арбалета в том, что выстрелить из него может даже ребенок. А недостаток - в скорострельности.
С арбалетом можно одной рукой стрелят и когда ты лежа стреляешь с луком не получеться потомучто не удобно
В пробивной силе, компактности и большей прицельности. Хуже то, что он больше весит и сложнее устроен.
арбалет предоставляет большую возможность для прицеливания, а лук по идее большую скорострельность
может у арбалета сила больше и прицеливаться удобней, но он тяжелее лука...не уверена, что правильно
арбалетом убьешь а от лука плачешь)))))))))) вообще то лук по конструкции намного проще арбалета
Я в курсе, стреляла и из того, и из другого. Но луки скорострельнее, а арбалеты лучше против бронемишек.
у арбалета, по-моему, убойная сила больше, а недостаток в том, что лук быстрее и легче заряжается
большая пробивная сила и скорость снаряда..недостаток только один - дольше перезаряжать его