хорошо бы еще знать в лицо своего врага... в темноте размахивать кулаками только понапрасну из сил выбьешся... тот кто навязывает бой должен иметь смелость в лицо посмотреть... очень легко быть смелой когда знаешь, что тебя не видно... и это не военная хитрость, а подловатый и трусливый меневр. Так что вступая в бой хорошо бы еще знать кто твой враг. а из подтишка выкрикивать обзывательства "достойная победа"
бой,пари, дуэль,паритет,соперничество,много- едино борство и.т.д имеет место быть в нашей жизни.перед тем как приобрести видимые очертания этот фарс непременно должен произойти внутри нас самих.И если он при всех возможных раскладах заканчивается благополучно,то внешнее становится не важным.
спасибо за развернутый ответ
Это чисто европейское. В восточной философии несколько иначе. Например принцип айкидо - победил не тот кто победил в бою, а тот кто сумел его избежать.... есть ещё у Сунь Дзы подобное высказывание
Кто не вступил в бой -наверное его выиграл.Не побился,не покалечился.Целый и невредимый.А в настоящем бою можно и погибнуть и покалечиться и даже без вести пропасть.
Я миролюбивый человек! Считаю,что всегда выигрывает тот,кто все-же избежал кровопролития и при этом одержал победу(пусть не умом,так хитростью)...
Это верно. Если бороться, то есть два варианта. А если пустить ситуацию, как есть, то вариантов только один!!
Можно абсолютно по-разному рассматривать слово"бой".
Может кто вступил уже проиграл. Смотря,что на уме
ну по отношению к адвокатам -двояко, тк можно порыть совсем вглубь, допустим адвокат вынужден защищать виновного, и выиграет он своё дело,но вопрос в том выйдет ли он победителем для себя?
в данном вопросе он лишь работник, и как склонилась чаша весов самого "правосудия"
"правосудие" по сему выиграло,хотя опять таки, можно говорить о конкретном,а можно отдалённо
да, берем конкретно- приперли ,надо принимать решение, расплывчато-купленное правосудие
расплывчато и так понятно,раз куплено,а им накинули, то они в выиграше, а конкретно по ситуации,если виновного справедлива осудили то всё честно,если нет,то проигрыш
В современной культуре зачастую побеждает более хитрый, чем более смелый! Рыцари нынче не в почете!
кто вступил в бой тот должен выйграть!кто не вступил уже виграл!я так отношусь к этому вопросу....
поподробнее о тех кто не вступил
зачем биться?за что?подожди когда 2 придурка друг друга поубивают или истаскают до сметри!а потом тихо и мирно пойди и возьми свое
наоборот!я не помню точно кто и как из мудрецов сказал,вообщем надо уметь побеждать избегая боя)
напрягает,мне больше нравится "не ошибается только тот,кто ничего не делал"
Не отношусь... никак... Если "влез" - не проигрывай.... Если ушел - по головам....
тактика важнее...порой не грех битву и пропустить...важнее выиграть войну!
А в коровью лепешку вступить намного круче, а в бой - это для дилетантов...
вижу у вас совсем плохо со зрением, если такие круги не разглядите
а эт смотря какая корова...
коровами, естественно, если такой спектр анализа
Бывает иногда, но не часто. А так бы хотелось покинуть стальные когти мегаполиса и рвануть на природу, козявок попугать всяких...
Дела, дела, работа, интернет. И масса отмазок для себя самой. Увы.
зато сколько планов по использованию
удачи в рационализаторстве
Правильно.Что то делаешь-у тебя есть шанс победить,сдался-никаких.
Жизнь игра, игроки должен умет проигровет. Оно со всеми случается.
все верно - лучше сделать и жалеть, чем жалеть о том,что не сделал
по-моему слова Конфуция.......мое отношение только положительное
Тот кто проиграл либо не умеет играть, либо они полные дураки
есть скрытые резервы, есть навязанные условия, есть элементарная подлость, так что помимо блестящей стратегии необходимо терпение и мужество
Полностью с тобой согласен.
Полностью с тобой согласен.
Тебе того же. Не пуха не пера.
вам спасибо и всех врагов к черту
Согласна с этой формулировкой, только она должна быть мягче