А Вы согласны с великим философом Шопенгауэром, что чем общительнее человек , тем он умственно беднее и наоборот? Общением с разными людьми глупец заполняет внутреннюю пустоту и как огня боится остаться один, потому что компания самого себя ему не приятна и он впадает в скуку? Это объясняет почему почти все гении интроверты. Я вот не согласен, что все гиперобщительные люди идиоты, а вы?

понятно, что мера во всём нужна. но сегодня корреляция интеллекта с общительностью уже подтверждена исследованиями

еще бы знать что такое корреляция

я так понимаю, чем общительнее, тем тупее

ну если очень грубо, то да. хотя конечно исключения есть

и все же если серьезно, общение полезнее, чем аутизм

конечно, только нет никакого смысла патологию сравнивать с общением. это как сказать ванна с теплой водой приятней , чем с огненной лавой

Тем не менее большинство гениев - интроверты, может им просто не интересно с нами-посредственностями(на их взгляд)?

у них круг интересов узок. от того и нет общих тем с большим кругом общения

актеры и репортёры легко могут быть необщительными, а также и умными и глупыми. интроверты в 8 раз чаще попадают в 6% людей с наивысшим IQ, чем экстраверты. С учётом того, что последних в 4 раза больше. Статистика на стороне Ш. хотя эти исследования в его эпоху не проводились

Тогда это просто гипотеза:))), а не факт:))

цифры говорят сами за себя

пример неудачный, Эйнштейн был выраженный интроверт)))

замкнутый, предпочитающий одиночество гений

вот..так к чему ваше глубокомысленное замечание..спокойной ночи..

потому что пример который привели вы чтобы доказать обратное, оказался не верным, вот и замечание элементарное, для вас глубокомысленное. спокойной ночи))

не совсем, предпочтение письменному общению, как раз больше черта интровертов

странная, но подтвержденная закономерность - чем общительнее чел, тем глупее. хоть есть и исключения

быть глупее 10% умников не значит быть дураком/дурой

интроверты в 8 раз чаще попадают в 6% людей с наивысшим IQ, чем экстраверты. С учётом того, что последних в 4 раза больше. Статистика на стороне Ш. хотя эти исследования в его эпоху не проводились