Существует три вида справедливости:
* Всем поровну
* Всем по заслугам
* Всем случайным образом
Какой выбрали бы вы?

Всем поровну не получилось, 70 лет тому доказательство.
Всем по заслугам, а каким заслугам, какие критерии? Может по закону? А судьи кто? – Не получилось, не получается.
Всем случайным образом, – 30 лет тому свидетели, грядёт гражданская война поскольку случайные распределённые богатство до добра не довели.
"Город Солнца". — утопия Томмазо Кампанелла, опубликованная в 1602 году.
Это к сожалению утопия. Наиболее приближено к нему социалистическое общество которое, как известно, было умерщвлено руками либералов и иже с ними предателями.

Есть ещё Божья справедливость, вот притча на эту тему:
"В любой религии справедливость, это равное отношение ко всем людям, и к бедным, и к богатым, она создает равновесие. Справедливость, считается нравственным достоинством в Исламе, и в Христианстве. Всем воздастся по их делах.
Один старик очень долго молил Бога о справедливости на Земле. Он молил Бога и спрашивал: " Почему одним людям везет, их сопровождает удача и благополучие, а других людей преследует бедность и неудача. Когда же на Земле воцарится справедливость?"
Бог слушал его молитвы, слушал и наконец, смилостивился.
Он послал к нему своего Посланника, и тот, сказал ему:
– Если ты закроешь глаза, и помолчишь немного, тогда все узнаешь.
Старик закрыл глаза и когда открыл их, оказалось,что он в дупле на дереве, а рядом проходит большая дорога.
– Здесь ты пробудешь три дня, сказал Бог. Смотри и все увидишь.
Наступил первый день. Мимо дерева проскакал богатый вельможа на коне, а к седлу было привязано несколько тяжелых мешков. Около дерева, от седла, случайно отвязался мешок и упал на землю. Вельможа этого не заметил и поскакал дальше.
На второй день, мимо дерева шел крестьянин, он решил перекусить. Развернул скатерть, разложил на ней еду и только начал есть, как вдруг заметил мешок. Он заглянул в мешок и увидел, что в мешке деньги, обрадовавшись он схватил мешок и побежал, оставив еду и забыв про обед. …

лишь второй вариант относится к справедливости. равенство ничего общего с ней не имеет, случайность - тем более ...
но я не фанат "справедливости" - местами она более чем относительна и далеко не гуманна...

Поровну глупо и слишком просто
По заслугам. Служить бы рад, прислуживаться тошно
Случайностей вообще не существует. Это бред

Ни одного. Нет никакой "справедливости" в той, якобы "цивилизации", на планете Земля, в которой живёт подавляющее количество населения.

Какая справедливость- кто- то учился, трудился, а кто- то лежал на диване и водку пил , а всем поровну? Нет!

Если речь идёт о наказании, то чиновникам я бы хвосты всем отрубал поровну, и ровно по шею!))

Вы описали нечто очень даже знакомое... Не похоже это, почему-то, на справедливость...

Всем случайным образом. Потому что нет ничего более непредвзятого чем случайность

по заслугам . на производстве при ссср поровну было трое с сошкой а семеро с ложкой

Хорошо бы по второму варианту. Но вот кто и как будет учитывать эти самые заслуги?

Существует лишь один вид справедливости - Каждый имеет то, что заслуживает иметь.

Случайны только гены, они то ,в основном , и влияют на результат , но все -равно 2

Во всём должна быть мера. И в каждом случае момент этих пунктов использования.

Справедливости вообще не существует. Любой вариант я готов раскритиковать.

По засоугам конечно.тока заслуги оценивать в пределах разумного..

справедливости все равно не будет, все заберут налоговые органы

Мне чужого не надо, но своё я заберу чьё бы оно нибыло

Его величество случай связал бы частично с заслугам

ВСЕМ ПО ЗАСЛУГАМ ,НО ЧТОБЫ ЗАСЛУГИ БЫЛИ НАСТОЯЩИЕ .

всё тому, кто в этом нуждается, а не просто хочет..