Как вы думаете чему на самом деле учит рассказ Чехова «Каштанка»?
Женщина дворняжка никогда не ценит доброго ,порядочного мужчину ,ее всегда будет тянуть к своему пьянице сапожнику ибо она без тычков как без пряников
А , дейсвительно ! Я думаю , что Каштанка , это образ женщины , которая любит , когда над ней издеваются . И никогда не предаст
ну да, отношение раб-хозяин
Грустно
это верно, но вы умница
Спасибо
У первых хозяев неудобства, но СВОБОДА в общении и поведении. Хозяин -2 : РАБСТВО на добротных харчах.
я не знаю какая такая свобода была у нее - Лука ругает ее, больно треплет за ухо и желает смерти. Напившись, он потерял ее среди города и не ищет.Федя дергает Каштанку за хвост так, что она визжит. У него это называется «изображать колокол». Мальчик берет собаку за задние лапы и заставляет ходить на передних. От этого у Каштанки помутнения в глазах и головокружение.Но самый мучительный фокус Феди — дать Каштанке проглотить привязанный к нитке кусочек мяса и потом вытащить мясо из ее желудка. Я бы даже сказала -охренительная свободаЦирковой клоун-дрессировщик — второй хозяин Каштанки — напротив, очень любит животных. Он гусю, коту и свинье, которых дрессирует, дает имена и отчества. Циркач их вкусно кормит. Он не повышает на них голос и не бьет.Когда умирает гусь Иван Иваныч, циркач искренне плачет. Он относится к питомцам с уважением и любовью. Они для него —личности.
Трудно понимать взаимоотношения не только между животными и людьми, но и личностные восприятия людей. Приходилось наблюдать сильную привязанность друг к другу в неблагополучных семьях. и раздоры в семьях "сильных мира сего"... Чехов, на мой взгляд, и стремился показать, что благополучие и "правильный образ жизни" не всегда принимается личностью, как благо. Лучшие условия бытия в "собачьем понимании" не смогли победить приобретённых ранее жизненных устоев. Рассказ больше о людях, чем о животных. Современному читателю, при гипертрофированном отношении к собакам и кошкам, рассказ кажется ужасным, особенно та часть его, которую Вы привели в ответе. Но... многое изменилось в мире более чем за сто лет.
ничего не изменилось,Каштанка ведь не безобидное существо. Сказано прямо, что люди для нее разделились на «хозяев» и «заказчиков». Первые ее ругают и бьют, а вторых она может облаивать и кусать за ноги. Это рабство в чистом виде: преклоняться перед жестокими и огрызаться на тех, кто не причиняет тебе вреда. свободная личность не нуждается ни в рабах, ни в хозяевах. Кто внутренне свободен, гармоничен и лишен тревожности, тот не будет лизать руки одним и отыгрываться на других. А я напомню, что в добром и милом циркаче Каштанка увидела именно «заказчика», поэтому позволила себе зарычать.Это рассказ не просто о верной собачке, которая потерялась и нашлась.....
Согласен. Вы делаете логичный и серьезный разбор этого, на первый взгляд, незамысловатого произведения, но вряд ли это доступно простому читателю. Ваши рассуждения интересны. Читаю с удовольствием. Спасибо.
Каждому свой урок. А так, просто описывается жизнь, такая, как она есть.
Как правильно вырастить каштановое дерево!
Супротив человека ты всё равно, что плотник супротив столяра...
Чтобы србаки не терялись, собак нужно выгуливать на поводке.
Он не учит. Это просто кусочек жизни того времени...
значит точно читала, хороший рассказ
Так у меня их много, хотите ещё почитать?
давайте
Проза.ру автор Алекс Венцель. Читайте. )))))))) Можно начать с раздела "Рассказы"
хорошо, спасибо
Чехов ничему не учил. Не было у него нравоучений.
ииичто это меняет? в рассказе он наглядно все показывает
Да. Надо перечитать.
тогда обратите внимание на психологический механизм раб-хозяин, который классик представил через собачку.Каштанка ведь не безобидное существо. Сказано прямо, что люди для нее разделились на «хозяев» и «заказчиков». Первые ее ругают и бьют, а вторых она может облаивать и кусать за ноги. Это рабство в чистом виде: преклоняться перед жестокими и огрызаться на тех, кто не причиняет тебе вреда.
Я ничего этого не помню. В музей АП Чехова в Москве хожу каждый год, и там много новой информации каждый раз.
я не знаю. рассказ какой-то очень неприятный
согласна
надо его прочитать) может сейчас что-то пойму.... или не читать... но вот это неприятное впечатление ведь оно отчего-то есть...а чему он учит, по-Вашему?
ну, может и не учит , но показывает психологический механизм раб-хозяин Каштанка ведь не безобидное существо. Сказано прямо, что люди для нее разделились на «хозяев» и «заказчиков». Первые ее ругают и бьют, а вторых она может облаивать и кусать за ноги. Это рабство в чистом виде: преклоняться перед жестокими и огрызаться на тех, кто не причиняет тебе вреда.Кто внутренне свободен, гармоничен и лишен тревожности, тот не будет лизать руки одним и отыгрываться на других.
спасибо. только что прочитала этот рассказик. и мои впечатления схожи с Вашими.
Што в цирке работать плохо. А клей вкусный.
что топить собак нужно в раннем детстве
может он на примере собачки показывает рабскую психологию раб-хозяин ?
а мне кажется что он любил собак и писал об их верности
Каштанка ведь не безобидное существо.Сказано прямо, что люди для нее разделились на «хозяев» и «заказчиков». Первые ее ругают и бьют, а вторых она может облаивать и кусать за ноги. Это рабство в чистом виде: преклоняться перед жестокими и огрызаться на тех, кто не причиняет тебе вреда. свободная личность не нуждается ни в рабах, ни в хозяевах. Кто внутренне свободен, гармоничен и лишен тревожности, тот не будет лизать руки одним и отыгрываться на других. А я напомню, что в добром и милом циркаче Каштанка увидела именно «заказчика», поэтому позволила себе зарычать.рассказ не просто о верной собачке, которая потерялась и нашлась?Надо выдавливайте из себя Каштанку.
о как мне это понятно и не раз был морально и материально бит за свой строптивый нрав
Сколько волка не корми - у слона толще.
Тому что теток надо возить в чемодане
не прятать куриные косточки под шкаф
не заводите блохастых животных дома
Не брать на воспитание чужих детей.
Чёрного кобеля не отмоешь до бела."
В гостях - хорошо, а дома - лучше.