говорят нет,это модификаторы естественных продуктов и такие же свойства ка и у естественных и рассчитаны на слои с меньшим достатком,что то такое прочла,а еще если есть выбор конечно натуральные продукты лучше,только люди они ж за деньгами гонятся и все гонят модифицированные продукты

нет не отрава, но есть плоды от растений с внедренным геном например стрекозы опасно, потому как последствия не изучены и могут сказаться в отделенном потомстве.

не сказал бы. Мы все с удовольствие трескаем картошку. А она практически вся гмо. В том виде, в каком её когда то привёз из Америки Колумб - уже нет

В магазине:
Покупатель: - Это генномодифицированная морковь?
Продавец: - Нет, а почему вы спрашиваете?
Морковь: - Да, почему вы спрашиваете?

Смотря что подразумевать под ГМО. Ржаной хлеб отрава? Ведь в природе не существует такой культуры, как рожь, а выведена путём селекции = ГМО

Вопрос... Думаю-в прямую-нет, НО-для того, чтобы понимать их отдаленное действие на организм человека-нужно время

Нет. Вред ГМО сильно преувеличен. Почему скумбрию есть можно, а какой-то овощ с геном скумбрии нельзя?

нет, это продукты с измененной генетикой. Другое дело как они влияют на здоровье человека, вопрос

Не отрава, но вредное для организма, т.к. он не понимает как это разлогать

Надо привыкать. Думаю следующим поколениям они точно будут безопасны.

Нет. Иначе, случайно проглотив жучка, мы бы превращались в монстров.

Да в принципе нет. Жить можно, покрывшись чешуей или перьями)))

да нет -это просто способ сделать все вокруг самобесплодным

нет и не всегда, пожилым и у кого есть дети ничего не грозит.

Для меня это Головная материаловедческая организация))

В мире много стало тучных людей. Я думаю изза химии.

Не доказано. Всё, что мы кушаем модифицировано.

Адаптация к новым условиям жизни на Земле)))))

...длительного и безвозвратного действия

Пока точно не доказано