Очередной приговор американского правосудия - 175 лет!!!
вот я понимаю приговоры,в Японии можно на пять лет в тюрьму сесть,если мусор не там выбросил
Почтальону, который не доставлял письма дали 384912 лет, а тут 175, почти условно

легким испугом отделался))
Ха))
Англосаксонская система, она не учитывает возможности человека, а только цифры и просчёты
при чтении приговора судья сказала, что этот приговор смертный) так что... все они понимают
что прямо так и сказала?
дали бы пожизненное..
в их системе правосудия все сроки суммируются и в приговоре указываются
ясно
очень
ему потом за хорошее поведение 150 лет сколстят и он таки выйдет, в отличие от пожизненного
а если он маньяк, убийца нескольких десятков жертв?
если человек раскаялся, то, раскаялся)))
ну, да...
)))
...- хрен знает во что они верят...но то что они тупее Чукчей...- в этом я убедился лично...)))..
...- индейцы не в счёт...)))...
да.. а их много осталось?
...- не считал...)))...но на улицах попадаются...)))...
это хорошо)))
Просто у них в некоторых штатах есть прецедентное право - отсюда такие сроки наказания.
прецедентное право есть везде, только у некоторых не признают прецедентов из-за низкой квалификации судей.
В Великобритании оно хорошо развито,что и досталось по наследству США, но в большинстве стран право всё же кодифицированное, так как подобная правовая система удобнее!
двух стандартность системы правосудия на сегодняшний день уже очевидна, и на "западе" и на "востоке" наблюдается циничный подход в принятии решений.
ни в коем случае..
глупоо
Почему? Это же ради великой цели!
тем более топорный подход неуместен..
У них просто такая система. У нас больший срок поглощает меньший, у них сроки плюсуются
на кладбище будут лежать арестантском до окончания срока.....может кто потом и заберет
ха)
Ду́нкан Макла́уд — вымышленный персонаж вселенной телесериала...верят в вымышленное
У них приговор считают суммарно по количеству статей ... у нас сказали бы : пожизненно .
нет просто смертную казнь в этом штате отменили, а показать отмороженность зека надо
С этой страной не все в порядке, страдают паранойей , ищут себе врагов там, где их нет
нет но у них за примерное поведение можно трижди споловинивать срок - 175/2=87,5/2=43,2/2=21,6
не плохие перспективы))
вот чтоб он не оказался на свободе через 2-3 года и дают такие сроки, а пожизненного у них нет, негуманно
Ну можно допустить, что при таком сроке право на УДО человек получает через 56 лет.
а по чему через 56 а не 97
1/3 срока (58,3........ если быть точнее)
но по тяжелым статьям 3/4
Человек, который проживет 150 лет, уже родился. Еще чуть чуть и придется увеличивать сроки))
А вообще какая разница как построена система судопроизводства в другой стране если нет намерений там жить? Возможно непонимание возникает из того, что у нас разные правовые системы.
Очередной приговор от российского правосудия - перевод вора на другую должность.
Был случай одного мужика где то приговорили в общей сложности по моему на 473 года
не знаю, о чем вы, но вопрос, и отвечать нужно, люди верят в то, во что хотят верить
Я о приговоре суда. и на вопрос отвечать не обязательно
Нет, они верят заповедям: дети отвечают за грехи своих родителей до 7-го колена.
Такое слово как жизнь у них в словаре нет. Поэтому пожиэненно не произносят
А Live?