Что предпочтете - бумажную книгу или ее аудио вариант?

Объективно - слуховой тракт ввода информации более скоростной, чем чтение (расшифровка значков и перевод их в те же слова и понятия). Поэтому для человека он предпочтительнее, но приходится принимать чужие интонации текста.

Сейчас аудио, с возрастом проблемы со зрением, утомляешься быстро, да после нескольких страниц уже в сон клонит. А аудиокнигу можно осилить, делами заниматься, если еще, конечно, исполнитель профессионал.

под аудио вариант можно закрыть глаза и полностью погрузится в мир фантазии , правда чтение должно быть выразительным иначе заснуть можно

Если книга о прелестной красавице на коне, то конечно же бумажный вариант, и перечитывал бы, пока страницы не стёр в пыль))

Бумажный, а аудио за рулем в длительных поездках, отгоняет сонливость лучше музыки

Всему своё время и место!:)) За рулём не очень то почитать получается, например)))

В молодости предпочитал бумажную книгу. Сейчас - аудио. Глаза стали подводить.

Зависит от ситуации. Если в пути - аудио. Если в спокойной обстановке - книгу

я предпочитаю жить своей жизнью - а не жизнью героев прочитанных книг)

есть время посидеть и ничего не делать - бумага, нет возможности аудио

Ни то и не другое, я книги обычно скачиваю на телефон и читаю...

Что за пустые разговоры! Я в таких головоломках не участвую.

Бумажную. Но и послушать неплохо, особенно лёжа на диване.

Лучше бумажную... но дорого... читаю электронный вариант.

Бумажная! Но приходится пользоваться электронной...

только книга, либо на планшете....через читалку....

Читаю и то и другое,но обычная книга привычней.

Только бумага! !!!!! Не электронный вид, не аудио

Аудио. Уши не устанут, за то глаза отдахнут!

Книга?! Да ещё и бумажная. такого не бывает...