Мне кажется, зависит от самого человека. Мне нет 40-ка, автомобиль есть, но не на ходу и нет желания восстанавливать, хотя могу себе это позволить, несмотря на кредиты. Но моими увлечениями является отдых в лесах подальше от цивилизации с рюкзаком и на байдарке или велосипеде, либо пешком, на работу езжу преимущественно на велосипеде (40км в день) и это осознанный выбор, ибо больше нравится, чем автомобиль. Может у меня и приземленные требования к жизни, но лес я ценю гораздо больше, чем любой город. Отчасти поэтому и уехал в свое время из мегаполиса в село.

Не согласен с этим. х) Ситуации бывают разные на самом деле. Я считаю без авто гораздо лучше. НО но, надо развивать систему общественного транспорта. Машина в копейку может влететь. И стрессовых ситуаций гораздо меньше. А мнение насчёт самооценки и приземлённости следующее...Только самые низы приземлённые сильно. А ближе к среднему классу люди вполне нормальные. Есть ли у них машина или нет, это лишь средство передвижения. А машины хороши, чтобы на дачу съездить, да девок кадрить, я считаю.

все люди разные, человек в 40 без машины может быть по многим причинам. И не факт, что это будет зависеть от его характера и целей в жизни. может он просто не может управлять машиной, как говорится не дано. Да и смотря ещё что за машина без кредита, может она досталась от кого-то в наследство или была подарком, а может это вообще какой-то драндулет, который стоит копейки. В таком случае я в свои 25 могу к концу лета, могу спокойно купить какую-нибудь машину без особых проблем. Но оно мне надо?

Ну, могу сказать, что первый - это парень дернвенский, практичный, торгашь, корейкп к копейке, как иаманя учила. Могу еще сказать, что у него было тяжелое детство. Второй же, человек развитый с явно с большим кругом интересов, постоянно расширяющий свой кругозор, он может поддержать беседу, с ним интересно. Он никогда не забудет позвонить маме, его семья всегда одета, обута накормлена и на первом месте.Он знает, что поехать в турпоездку по путевке и без авто куда ввгоднее и удобней.

Совсем не обязательно. Автомобиль не показатель успешности. Я лично знаю людей которым все хватает в жизни и у них нет автомобиля, не потому что нет денег на авто, а потому что некуда ездить (работа рядом с домом и все родственники рядом- можно на автобусе доехать). Да и потом , в настоящее время никого не удивишь наличием авто (даже дорогого), его купить может себе позволить каждый. У самого авто, но я живу за городом, мне без него никак. Да и в кредитах я не вижу ничего плохого.

Без всегда лучше в нескольких случаях (для меня)- без детей, без жены, без кредита, без вредных привычек, без алиментов, без отсидки в местах не отдаленных, без лысины, без усов, бороды и бакенбардов (бакенбарды я прощаю только покойному Сашеньке Пушкину, бороду не прощаю даже покойному Левику Толстому), а С всегда лучше тоже в нескольких случаях, а именно: с квартирой, с дачей на море, с машиной, с деньгами,, с престижной работой

Все верно , но не надо так четко отграничивать эти два персонажа друг от друга . Человек за 40 может иметь машину , неплохо...Но лучше бы он имел в эти годы, семью, детей и крышу над головой , не так ли ? Одна машина - не показатель. Многие ведь и не любят водить машину и не нуждаются так остро .И тем не менее остаются успешными людьми, каждый в своей области . Не "приземленными " , как Вы их называете , машина- не верх возвышения )

У меня сын, вполне обеспеченный и решил завестись авто, а для этого нужно было учиться в авто-школе. Теория на "отлично", а вот вождение...!!! - Не моё это, мама, не моё. А младшенький выучился, всё сдал и сейчас раскатывает на своей "девятке"))) - Тёма, ты когда этот хлам поменяешь? -Вот научусь рулить, тогда и поменяю. - Из подмосковья гоняет в Казань на заработки, а на праздники и в отпуск, приезжает в Иваново. Каждому своё!!!

Наличие/отсутствие автомобиля, как и кредита не может охарактеризовать человека. Пример: авто человек может купить наоборот из - за недостатка внимания или низкой самооценки с целью её повысить в глазах общественности, а человек без машины может быть более чем самодостаточен, быть может, она ему вообще не нужна. Особенно если учесть нынешние цены на бензин. На самооценку это, ну вообще, никак не влияет

Ну не знаю некоторым и на такси не плохо катается) а дибилов низко летающих и с машинами и без хватает) так и птиц высокого полёта и обычных ... Думаю машина не показатель) хотя с другой стороны смотря какая) если это чет простое и дешовое в обслуживании то хозяином такой кто угодно может быть. А вот если машина дорогая или не очень , но дорогая в содержании и обслуживании это уже может быть показателем)

Наличие авто не определяет чёткие требования к жизни, а если авто служит только показухой для самооценки, то можно иметь часы по цене авто и приятеля с автомобилем. Сегодня на худой конец целесообразней взять авто в аренду или вызвать такси. Если живёшь за городом, то авто конечно нужней, а по городу легче передвигаться на хромой черепахе, чем сидеть пол дня в пробках - я сужу по нашему региону

Неверно. "определённые и чёткие" требования вполне могут быть "приземлённые определённые и чёткие " требования. Простые, как кувалда: стабильная работа, здоровые дети, надёжная жена. И в гараже поковыряться в выходные. А может быть и так: институт, оплаченный родителями, работа, на которую устроили по знакомству, с хорошей зарплатой. Машина. И ветер в голове. Но кредита нет, денег хватает.

1) это два разных человека, так как у человека не может быть и не быть автомобиля одновременно 2) их качества могут быть совершенно различными вне зависимости от наличия или отсутствия автомобиля. 3) автомобиль может быть очень сильно важен только тому, у кого больше ничего нет в жизни, кроме автомобиля - ни фантазии, ни мыслей. Для всех остальных автомобиль это не так критично.

Сложный вопрос, потому, как отношение к авто и вождению у всех разное. Кому-то удобнее на общественном транспорте, кому-то на личном. Кто-то гонится за престижными марками авто, а кому-то без разницы марка лишь бы работала, как часики))) Да и доходы могут быть одинаковыми, просто расход разный, один в материальные блага, другой на личные удовольствия, не думая о завтрашнем дне.

У кого есть машина-это человек который любит риск и не боится ничего...при этом как вы правильно сказали и указали...имеет свое мировоззрение на будущее и т.д. А человек у которого нет машины...это человек который живёт в рамках возможного и ограничен на спонтанный рывок. Но во всем остальном...идёт и способен идти по жизни ничем не отличалась от первого апонента.

Есть такой тип мужчин которым не интересны автомобили и вообще техника , и это не значит что они приземленные ))) большинству так называемых "ботаникиков" техника мало интересна, мой отец вет врач первоклассный специалист, интересный человек, вырастил детей уважаемый людьми но техникой никогда не интересовался , да же сено всю жизнь косил и складывал руками.

После сорока важней чтоб здоровье было. А не как в анекдоте: Дед на бабку залазит и пробуют заняться любовью, у него ничего не получается и он отворачивается от супруги со словами: - Вот ёб@ный Путин! Жена спрашивает: - А при чем тут Путин? На что супруг ей отвечает: - Ну ведь при Ельцине такого не было! Тогда и самооценка будет, а женщин в этом возрасте навалом))

Мне 46. Автомобиля не было НИКОГДА, права пылятся на полочке просроченные... Есть своя жилая дачка, сыну уступил квартирку, строю дачку и сыну, пожизненная пенсия, заработанная в 32! Кое-какие пассивные доходы(капают на карту) Зовут- могу поработать, напрягает начальник- ухожу... НОРМАЛЬНЫЕ У МЕНЯ ТРЕБОВАНИЕ К ЖИЗНИ. От наличия авто никак не зависящие...

Это слишком примитивный взгляд. Мир не черно-белый, бывает всякое. Может быть мужчина за 40, живущий с мамой, купивший единственное в жизни - ржавый жигуль за 20 тысяч. А может быть мужчина за 40, содержащий семью и выплативший ипотеку. Но без авто, да.... Первый уже врятли что то в своей жизни изменит. А для второго авто - только вопрос времени.

Я не покупаю машину по моральным причинам. Надобности в ней совсем нет. А хлопот она доставляет окружающим:шум,выхлоп и главное-она просто мешает людям. Если машина не нужна для работы то иметь ее это прост не считаться с ближними. Ну,понимаю что большинству людей плевать на соседей. Ваше мнение-лишнее тому подтверждение